Re: 封路 戒嚴 拉薩到處都是裝甲車

[ytpicnic (虹)]

※ 引述《noid (諾伊德有品質保證)》之銘言：
: ※ 引述《nana0426 (JJ)》之銘言：
: : 其實有些台灣人民對民主的價值是一邊享受 一邊視而不見
: : 有次跟一個大學生聊到六四天安門事件
: : 他跟我說
: : 中共的鎮壓是有道理的
: : 如果政府無法把反叛意見壓下來
: : 各省的反叛民眾就會起來亂
: : 到時候中國會更民不聊生
: : 所以六四那時候的血腥鎮壓是合理的
: : 而且也必須很快速地進行
: : 不然中國整個會很慘
: : 這是我們台灣的大學生喔
: 那請問
: 當初2004有人在總統府亂時
: 就該鎮壓
: 才不會有後來的紅衫軍
: 那位大學生是這樣想的嗎？
: 好恐怖


兩個情形有別
台灣的亂至少還沒有死人﹐砸毀商舖﹐焚毀賓館
假如台灣藍綠也上演街頭暴力﹐出現大規模沖突了
你看政府會不會觸動警察和軍隊鎮壓
即使不看台灣﹐看法國的例子
法國還隻是騷亂﹐警察就大規模觸動了

算起來﹐中共還是學會了一點東西
二十年前﹐連橡膠彈和催淚彈都不曉得使用
: : 我那時候心想
: : 如果傷的殺的是你們家人
: : 是那些常出現在凱道的人
: : 你最好也是這麼想
: : 西藏的人民過得真的很辛苦
: : 是被殖民的生活 沒有宗教/文化自由
: : 還要被洗腦
: : 中共做了一大堆愛國歌曲整天播送
: : 說五族同一家 誰也不能把我們拆散之類的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.137.108.77
推 nana0426:to noid，那大學生本身就是紅衫軍(冏)…
推 alubabar:至少台灣不會拿真子彈打人阿...大多是強力水柱驅散
推 Guiltiness:絕大部分的台灣人是受過教育的，是和平理性的

其實前幾日﹐費立委的事件﹐若放到五十年前
會是另外一場二二八﹐隻是現在傳媒發達﹐資訊透明度高
所以相對穩定。這恰恰是新聞自由的好處
※ 編輯: ytpicnic        來自: 221.137.108.77       (03/17 01:21)
→ Guiltiness:而大陸人並不是，更何況那時候的大陸人。
推 kaod:台灣人和平理性?科科...
→ Guiltiness:鎮壓還是有道理在。但問題在坦克壓人不太好就是了。
→ ge0619mini:用大砲戶射不行 台灣人嘴泡互往臉上打...OK的
推 pweijstz:去年廈門的集會也沒有怎麼樣,一切也是和平的,
推 hpk89:三樓, 64那時天安門上的很大一部分是大學生阿..沒受過教育??
推 kuter:看新聞世界常常發生流血暴動　台灣算小case的了
→ Guiltiness:樓上，比例問題。
推 YAUN:按照常態分配，台灣大學生也是有腦殘的....
推 jessy000:群眾應該是沒有理性可言
→ pweijstz:如果集會的人都是和平的,政府沒必要怎麼樣吧
推 pttjames:人嘛 罵的時候很敢 要打打殺殺就躲起來了 在座包括我都是
→ kuter:看新聞外國的暴動都超激烈的　=.=
→ ytpicnic:群體性思維與個體思維不一樣的﹐前者很容易受到煽動
→ narsilx:台灣衝車將軍這樣已經非常激烈了
推 BRIANERIC2:個性不同 台灣人沒西藏人強悍 不敢玩真的打殺外省人
→ BRIANERIC2:如果台灣人上街打殺外省人鎮暴部隊應該也會出來
推 pweijstz:如果紅衫軍時有人煽動或帶頭鬧事,會有很多人跟進的
這個結論武斷了。台灣之所以沒有西藏那麼激烈
但你還可以說﹐西藏沒有維族那麼激烈
因為藏族是佛教徒﹐比較和平。
但台灣多閩南人﹐不是什麼佛教徒﹐所以所謂平和一說
說不過去。真實的原因是﹐台灣社會透明度高
問題比較容易擺在台面解決。而且大家大體相對富足
流血沖突的成本太高。

如果果真說是理性什麼的。前幾日費立委的事情裡
民粹又何嘗不是被煽動了起來﹐唯一差的就是沒有醞釀成更大的沖突罷了

※ 編輯: ytpicnic        來自: 221.137.108.77       (03/17 01:29)
→ BRIANERIC2:像我們這樣嘴炮獨立是好的 一樣不會成功至少不會死人
推 jokker:只有野蠻國家鎮暴才會以打死上百人
→ pweijstz:人都是由群膽的,一群人都幹一樣的事,就不會那麼怕了
→ BRIANERIC2:我不覺得台灣人有這種民族性 台灣人基本上個性較精明
推 Guiltiness:我想紅衫軍那時就有人作亂了，不過沒有都做大，你應該
→ Guiltiness:知道為什麼吧？
→ BRIANERIC2:比如說像韓國人切手指自焚 西藏人打殺漢人 革命是需要
→ Seraphy:不要講紅衫軍作亂好嘛 他們也是有自己的理想
→ BRIANERIC2:這樣子流血出人命的 台灣人太精明 沒有人願意這樣幹
推 pweijstz:有宗教信仰的人會更熱血一點,呵呵,特別是在領袖帶領下
推 Guiltiness:原po為什麼一直用我看不懂的文字說話？
→ Guiltiness:費立委是誰？
→ ytpicnic:我沒有回應你的話﹐抱歉﹐是針對別人的
→ Guiltiness:不是，我是說你好像用簡體字轉繁體字吧，錯字很多
→ Seraphy:費那哪是民粹? 總統候選人跟立委都是菁英階級 不是說有支
→ ytpicnic:系統轉碼﹐我也沒法糾正
→ Seraphy:持群眾在場就叫做民粹
→ ytpicnic:我沒說費﹐是說另外一群人
→ ytpicnic:砸警車的那群
→ Guiltiness:ok，sorry，我了解了。
→ Seraphy:民粹是反菁英主義  那群人哪裡反菁英啊?
推 alubabar:最好立委是菁英階級..說他們是囧英階級還差不多
→ ytpicnic:民粹可不能簡單理解為反菁英主義﹐你在偷渡了
→ Seraphy:因為太多人亂用民粹這個字了 至少他的對立是菁英主義
→ Seraphy:民粹這個名詞大多都被人家亂用 但至少這個特質要存在
→ alubabar:台灣的立委有一半以上是蠢柴階級的投機份子
→ Seraphy:如果不存在 那難道一群人在街上有共同訴求就是民粹?
→ Seraphy:如果他們是排在公共廁所前面都在等廁所 這是民粹?
噓 ethanjava:時空迥然不同  這樣類比誤導很差