Re: [問卦] 住在日本的缺點？ 有哪些方面遠不如台灣

[sceleton (sceleton)]

住在日本的缺點？有包含工作嗎？

基本上已開發國家只要有錢住起來絕對是很享受，可以找到各種最高級最享受的休閒
不用怕有錢還沒有相對服務，或是有錢卻買到假貨。

居住空間小跟擠電車的都不再會是問題，因為愛買多大就買多大，
自己開車出門不用跟別人擠電車。
基本建設良好，水道、空氣、公共設施(消防之類的)都有品質。
愛住鄉下愛住大都市隨你選擇，有超大的都市也有超鄉下的地方，從亞熱帶的沖繩到超冷
的北海道都有，氣候隨你選。
要買啥也幾乎都買的到，Apple產品上市通常是第一線，各種硬體軟體大概也都會做
日文化甚至客製化。

以上廢話，大概帶到哪個已開發國家都適用。

--------------

至於要工作的話，那我們要完全重新評估了。
順便補充一下傳說中"和"的境界好了

某公司內部有次要改個小流程，就找了那流程的兩三位"作者"來，跟他們建議說我們可以
幫忙這樣改那樣改，改好了就可以改善效率，但是他們最後要自己做決定這樣改可不可以
很天才的是，作者說他們不能做決定、他們的主管也說不能做決定，為什麼呢？
他們認為決定就是要整個team一起做的啊(10幾20個人這樣)

現在只要有人跟我說日本效率好我一定表演黑眼珠翻到後腦勺。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.55.54.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495157698.A.A3E.html
→ cabin2501: 我想看你翻到後腦勺，能照相嗎
推 testutw: 他們會告訴你那是怕改了之後會影響整個系統
→ testutw: 有一部分也是怕事要找人背書
在一個世界運作如此飛快的今天，我很擔心日本的將來
實務經驗上，計畫的再好的計畫也是會出錯，這就是今天為什麼agile類管理方法流行
的原因
※ 編輯: sceleton (192.55.54.42), 05/19/2017 09:43:26
推 CRAZYCONTROL: 我怎麼覺得那些作者的做法是正確的
推 deathsong: 日本大企業現在除了車廠幾乎都跟不上時代了
推 hugog: 但最後面那個我覺得是比較好的做法....
→ BJkiN: 裝忙不等於比較有效率。倒覺得日本遵守SOP沒比較不好。
推 Yijhen0525: 日本那個和的境界，想到二戰時也是如此
→ BJkiN: 在台灣當過兵或金融業也是這樣的...
→ Yijhen0525: 二戰時日本也是搞集體決策，最後就是搞不懂誰是戰犯
→ Yijhen0525: 最後也只好拉替死鬼上去
推 devilkool: 日本SOP是犧牲效率拚良率的感覺
→ Yijhen0525: 日本不像義大利或德國可以直接推給墨索里尼或希特勒
→ Yijhen0525: 而號稱是戰犯的東條英機，人家叫他下台就要下台
推 daniel3658: 後面的做法較好? 所以決策者根本不用負擔成敗責任這樣
推 mdkn35: 就算agile超快也是做白工 想想台灣APP有可能賣到日本嗎?
→ darkbrigher: 居住又不是愛買哪就買哪 當地住戶還會看人下菜
→ darkbrigher: 不符合當地水準就排擠你
推 cs85001: 十次車禍九次快 改善效率一定是要擔負風險的
推 Kazimir: 整個team來開會根本不等於整個team的決定 而是分散責任
→ Kazimir: 反正到最後還不是兩三個人的決定 還不如有點肩膀
推 gotohikaru: 光看10年前F1那些日本車隊在搞笑 就知道日本玩法戰就
→ gotohikaru: 早就跟不上時代了 完全沒效率 外行的大頭死要面子又
→ gotohikaru: 愛下指導棋 加班文化嚴重的幾個國家講效率絕對是笑話
→ ianlin45: 日本企業就恐龍啊，戰後窮的時候還行，有衝勁; 後來有
→ ianlin45: 錢就大頭症了
推 Joey818: 之前有個調查  日本是全世界最適應不了全球化的國家
推 hdw: 我覺得為了效率，就叫現場人員決定，未必是好事耶!!
→ hdw: 錯誤的決定，是很可怕的，整個團隊來一起決定是對的
不是叫來現場才讓他們知道的，會議前已經用郵件說明得非常詳細了
這故事最後的結局是，整個團隊的人還是無法決定，是靠其它力量推動的
或許這是過度怕惹麻煩的病，不是集團決策的病吧(?)
※ 編輯: sceleton (192.55.54.42), 05/19/2017 14:54:35
推 bill79925: 怕失敗或出包 改的人要被咎責啊 所以找人來背書 殊不
→ bill79925: 知對方也不想擔責任