→ Akromas: 生我者猴死我雕 ! 01/24 18:29
→ Akromas: 自行GOOGLE囉~ 01/24 18:30
→ jerrys0580: !!!!!!!!!!!!!!! 01/24 18:30
推 sumarai: 我有看過勞工也是中國人的,外配 01/24 18:30
推 mithralin: 等到低薪白領開放你就知道什麼叫做真正的一條龍了 01/24 18:31
推 j5163124: 台灣的條件真的吸引不到什麼外國觀光客,就算吸引到客群 01/24 18:31
噓 AustinRivers: 台灣超多外勞的 好嗎 01/24 18:31
噓 dnzteeqrq: 炒房的人最怕房價下跌了 01/24 18:32
→ innominate: 沒用阿,前一陣子要開發沙灘,結果大家說是財團圈地 01/24 18:32
→ ALENDA: 很多一條龍購物刷銀聯誰跟你繳稅給台灣政府 01/24 18:32
→ j5163124: 也完全不同,對經濟幫助有限。反而陸客消費能力比外國人 01/24 18:32
→ AustinRivers: 我覺得對炒房影響大 01/24 18:33
噓 LOVEMS: 別的就算了 你高雄王有那一件事不是為自己著想的 可以說一 01/24 18:33
→ LOVEMS: 下嗎? 01/24 18:33
我講的東西永遠都是實在面.
因為我不需要替自己想.
因為我的房子不是賣給你們的..XD
→ innominate: 要吸引外國人可以啊,把環境改善,喔不行,圖利財團 01/24 18:33
財團開發效能比政府強多了.
政府為啥要Bot,因為政府開發怕會誤判,所以包給財團.
財團更實在,會用更少的資源做出更大的效能.
現在真的被卡死的是那些在地零散的私人土地.
財團你給他一些容積獎勵和開發時間限制,他們很好溝通的.
→ j5163124: 更高 01/24 18:33
※ 編輯: ceca (36.238.68.232), 01/24/2016 18:34:49
噓 coober: 排擠效應 陸客來了之後 西子灣的餐廳倒了 01/24 18:34
排擠了甚麼...XD
1x年前你是看到西子灣很多人喔?
→ innominate: 現在台灣陷入一種很詭異的氛圍,做也不對,不做也不對 01/24 18:34
噓 slimak: 還好我領22K 01/24 18:34
※ 編輯: ceca (36.238.68.232), 01/24/2016 18:35:12
推 Akromas: 平心而論: 陸客大減對就短期而言對台灣絕對是很大的利空! 01/24 18:35
噓 golover: 沒有數據資料,以為我相信你喔?陸資一條龍是事實,80%以 01/24 18:35
→ golover: 上利潤被吃掉是事實,陸客帶來的髒亂,都不用花錢整理清 01/24 18:35
→ coober: 這跟玩低價代工一樣 不升級只拚產量 01/24 18:35
→ golover: 潔喔,一消一漲,賺什麼去了? 01/24 18:35
你不給陸客一條龍會 = 0 ....XD
你以為真的陸客不來其他國家會上升??
想太多了...會下降,因為攤販都收了,店面都關了.
台灣會變很無聊...所以日韓就下降.
仔細看,陸客開始增加,日韓也跟著增加,一值都是正比.
歐美都是永遠不增加...
※ 編輯: ceca (36.238.68.232), 01/24/2016 18:36:48
→ Akromas: 長期不知道,因為要看台灣是否能轉型成功 ? 01/24 18:35
噓 roader28: 01/24 18:36
→ coober: KMT最府的思維就是這一套 就像一家公司只要營業額 01/24 18:36
→ coober: 但沒有利潤 01/24 18:36
噓 bndan: 純論稅收? 那開放大量外勞(藍/白)領.稅收更好棒棒 比自國員 01/24 18:36
哪一個先進國家不是使用大量外勞和外來人??
有拉日本,所以日本在通縮..XD
另外稅金永遠都一堆人避開再講.
你該部會認為一條龍都不用報稅吧.
※ 編輯: ceca (36.238.68.232), 01/24/2016 18:37:37
→ elainakuo: 為什麼要看26臉色 只想靠26活的慣老闆 公司倒閉剛好 01/24 18:37
→ FIRZEN45: 隨便找都一堆陸客團的負面消息... 01/24 18:37
推 young112114: 講得太實際會有一堆人跳出來斷章取義XDD 01/24 18:37
→ coober: 西子灣從陸客來以後 其他國家的觀光客下降了 最終餐廳倒了 01/24 18:37
噓 yushiue0127: 01/24 18:37
→ bndan: 工還能多抽安定費呢~^_< 如果政府凡事做事只看表面 那還是 01/24 18:37
噓 LOVEMS: 要看得懂他的說法 他只為自己的利益集團發聲 01/24 18:37
→ johnwu: 你賣房子的哦? 沒轉行嗎 XDDDD 01/24 18:37
→ bndan: 早早移民才是真的... 01/24 18:37
你光英國領事館,高雄市政府賺得都爽都不思考的喔..XD
本來進去不用錢的,現在門票貴得要死還每天滿人.
這些錢一大部分是進市政府口袋喔.
另外1x年前你們有再去英國領事館的嬤??
紅毛港也是...你以為那個港一個門票200塊又那麼遠誰會去??
你去嗎???
阿這些錢又是一堆都是市政府收走.
你陸客不來,紅毛港絕對關門,因為沒其他人會想去...
太遠太貴.
※ 編輯: ceca (36.238.68.232), 01/24/2016 18:39:20
噓 golover: 而且陸客排擠掉真正的高消費日本觀光客,那些五個人吃一 01/24 18:38
→ golover: 碗貢丸湯的陸客又賺到他們什麼錢了? 01/24 18:38
推 SRNOB: 金鑽凱旋在還沒陸客縮減就要倒要倒的 你說的不客觀 01/24 18:38
推 u48652004: 最賺的是散客啦,馬政府是做球給小英。 01/24 18:39
→ demo1: 是多實在 還不是因為這樣你房子好脫手 01/24 18:39
噓 FIRZEN45: 根據觀光局提供之資料顯示,台灣方面擁有接待社資格的業 01/24 18:39
五個人吃一碗,可是他們一路吃過去阿.
你看陸客有比較瘦嗎.怎麼可能吃得比較少.
以前住在六合夜市,天天看陸客怎樣消費..
為啥那邊攤位權利金喊到500萬...
賺到翻掉好嗎...
傻傻地一堆奇妙的人在夢想還當真...=.=
※ 編輯: ceca (36.238.68.232), 01/24/2016 18:40:42
→ FIRZEN45: 者共有449家,但細問之下,實際營運接待陸客業務現在只 01/24 18:39
→ u48652004: 因為小英說不會減少陸客員額,所以馬任內只好先幫她減 01/24 18:39
→ u48652004: 半 01/24 18:39
→ FIRZEN45: 有約162家。 01/24 18:39
噓 ckndim: 抽稅金你以為很夠了嗎 隨便一個錯誤行政 好幾千萬好幾億就 01/24 18:40
→ u48652004: 這樣的量對小英就剛剛好,真是用心良苦啊 01/24 18:40
噓 tokyo730714: 中客團來賺的又不是我 甘我屁事 01/24 18:41
→ ckndim: 蒸發掉了 台灣人民能不能實際賺到錢才是重點 01/24 18:41
推 twsucks: 新加坡那種觀光條件 2014年1500萬觀光客 5600億台幣觀光 01/24 18:41
稅金抽到了,就拿來開橋造路阿.
不然蓮池潭bot案怎樣來的.
不然再講的左營文化園區要怎樣來的.
阿你都不給政府賺到,這些都不會產生.
稅金就是台灣賺到大筆的錢之一
攤販也是.
旁邊的7-11也是.
並且這些延伸的稅金都是.
故意不看一值挑著一條龍再講是非常愚蠢白癡的事情.
※ 編輯: ceca (36.238.68.232), 01/24/2016 18:43:16
→ twsucks: 收入....鬼島??? 01/24 18:41
推 sbq0001: 台灣要搞觀光拿下來東亞的歐洲觀光客也不是沒有機會 01/24 18:42
→ FIRZEN45: 醒醒好嗎? 這麼好賺實際接待陸客的業者會只剩162家?? 01/24 18:42
→ sbq0001: 就看政府有沒有用到對的人 對的政策去作而已 01/24 18:42
噓 et803: 看到抽稅金笑了~~稅金再怎麼抽也是那些零頭 01/24 18:43
→ twsucks: 大家知道為何新加坡人從國小到高中這些基本教育幾乎免費 01/24 18:43
台灣要搞好觀光...
那要非常龐大的資金.
以前都不重視,現在你光要比照泰國就準備花上兆吧.
幾千億應該不太夠.
另外稅金很低??..
你有沒有搞錯...=.=
營業稅營利事業所得稅,這些稅金很低??
※ 編輯: ceca (36.238.68.232), 01/24/2016 18:45:08
→ FIRZEN45: 我倒想知道是你看到的個案準還是政府做的統計準 01/24 18:43
→ twsucks: 嗎? 人家可是輕稅國家 01/24 18:44
→ ta29: 作這麼多政府標案的心得 先把那%還回去 (茶) 01/24 18:44
→ twsucks: 因為人家政府本身就是個企業 努力去賺錢不從人民身上拿錢 01/24 18:44
→ twsucks: 所以新加坡企業稅跟鬼島一樣17% 但上班族稅率比台灣還低 01/24 18:45
新加坡他人口比較少,國土小,所以低稅但是靠量取勝.
其實台灣也差不多,只是沒辦法像新加坡那麼極端...
歐美就是重稅.
所以她們政府有更多資源去做更多事情.
※ 編輯: ceca (36.238.68.232), 01/24/2016 18:46:26
→ twsucks: 年收入700萬的上班族最高就累進繳到20% 普通人一年繳個幾 01/24 18:45
推 Akromas: 雖然是五個陸客吃一碗,可是他們一路吃過去,這是事實 01/24 18:46
→ twsucks: 千台幣而已 01/24 18:46
→ Akromas: 因為夜市的東西太多種了 01/24 18:46
→ twsucks: 人家增加財政的方式 是自己控股公司去賺 賺回來的錢在用 01/24 18:47
→ ta29: 樓上 夜市是核定歲額 吃再多也沒意義 01/24 18:47
噓 a001ou: 喔哈哈!看的出來你慌了 01/24 18:47
→ twsucks: 財政在用在人民的醫療用在教育用在退休金 01/24 18:47
→ twsucks: 美國那種重稅 你仔細看 從中產階級剝皮而已 01/24 18:48
→ twsucks: 中產階級繳得稅率最高 我不推崇政府從普通收入者去剝皮 01/24 18:49
→ twsucks: 政府本來就不該向敗家子一樣跟人民拿錢 而是要自己去賺 01/24 18:49
→ twsucks: 賺來用於人民的建設 你說新加坡企業稅真的比台灣低嗎? 01/24 18:50
噓 ienari: 喔 01/24 18:50
→ twsucks: 其實台灣企業稅透過會計作帳根本比新加坡低 01/24 18:50
→ twsucks: 所以新加坡稅低的人 其實是一般上班族 01/24 18:51
→ twsucks: 企業稅雖然看起來好像只有17% 但一毛都跑不掉 01/24 18:51
→ twsucks: 鬼島企業稅法律明文也是17% 但透過作帳 實際上一堆根本 01/24 18:52
→ twsucks: 繳不到10% 01/24 18:52
噓 tsming: 高雄炒房大師耶 01/24 18:53
→ twsucks: 你說新加坡蓋的社會住宅都是賠本在賣的 一年虧4~5百億NTD 01/24 18:53
→ twsucks: 都是動用政府每年的投資收入下去補的 01/24 18:54
→ coober: CECA回一下我的文章吧 01/24 18:54
→ twsucks: 所以看到這 我覺得政府本來就該讓利於民 然後錢要自己去 01/24 18:55
→ twsucks: 賺 而不是像敗家子一樣跟人民拿錢..... 01/24 18:55
噓 maximal: 陸客一條龍逃稅方便阿,之前新聞不少 01/24 18:56
推 RachelMcAdam: 陸客對經濟有幫助,不過對方政府就是可以隨意控制 01/24 18:57
→ twsucks: 簡單講鬼島上班族稅率比新加坡上班族高 01/24 18:57
→ twsucks: 但鬼島企業實際稅率比新加坡企業稅率還低 01/24 18:57
→ RachelMcAdam: 遊客人數,這種隨時會消失的紅利你敢當正職薪水領? 01/24 18:57
推 twsucks: 瑞士模式可以學習 歐洲輕稅富人天堂 星國就是瑞士模式 01/24 19:01
→ coober: 瑞士 新加坡人口才多少 台灣有2300萬人耶 01/24 19:01
噓 demonh311: 原來是炒房大師 好久不見 01/24 19:02
好久不見阿..XD
不過基本上預估沒多久我就可以看到我們政府妥協了.
各位魯蛇,準備失望吧...XD
你先等科批還是林佳龍還是賴清德還是陳菊跳出來說.
"我們不在乎陸客不來".
你們再去夢想..XD
這些市長沒說話,沒多久中央就必須面對他們給的壓力而妥協了.
只是我不知道我們偉大的台灣打算怎樣去和中國談就是了.
你文章的排擠問題.
去看整個台灣各國觀光人次統計就知道.
沒有排擠只有正相關.
※ 編輯: ceca (36.238.68.232), 01/24/2016 19:07:23
噓 FIRZEN45: 估計會失望的只有一條龍,原PO有在其中嗎? 01/24 19:17
推 LOVEMS: 高雄王不是叫假的 01/24 19:21
噓 jtyang888: 那麼愛中國,台灣那麼差,請去那邊賺 01/24 19:25
噓 jerrylin: 因為一般人摸不到稅金當然無感 01/24 19:25
噓 Filthy1218: 角度完全不對,是政府沒有對觀光產業加大投資,把絕大 01/24 19:44
→ Filthy1218: 多數資源放在某幾種科技業,這和陸客無關,只和產業政 01/24 19:44
→ Filthy1218: 策有關。 01/24 19:45
推 kkchen: 幫你推一下.反中還是主流. 01/24 19:50
推 kim123boy: 呵,會利用路克撈錢的人難道會來八卦版po文說我賺很爽? 01/24 19:53
→ Filthy1218: 說沒排擠真虎爛,我們集團有間飯店是主力日客和歐美 01/24 19:54
→ kim123boy: 在這邊每天罵馬英狗就飽的人,說穿了就見不得人好+短視 01/24 19:54
→ Filthy1218: 客,外加港陸散客,像九份,日客本來是想去必去,現在 01/24 19:54
→ Filthy1218: 聽GRO說住客現在都抱怨的多,甚至就不再去了… 01/24 19:54
→ kim123boy: 數據出來就是呈正相關阿,要反駁別人只會用我聽說? XD 01/24 19:55
→ kim123boy: btw,路克去美法英日也是同樣的德性,你要賺人家的錢又 01/24 19:56
→ kim123boy: 要靠杯客人如何如何,真的是好笑,服務業這樣做的唷? 01/24 19:56
噓 Filthy1218: 和我們大總統一個德行,第一線接日歐美客的同業說很久 01/24 20:13
→ Filthy1218: 了就是有一群人不信,另外,我們不接大陸團客,因為 01/24 20:14
→ Filthy1218: 我們最便宜的bar rate 11,12,他們也住不起所以別說 01/24 20:14
→ Filthy1218: 什麼要賺人家的錢又blabla,事實上,台灣絕大部分人賺 01/24 20:14
→ Filthy1218: 到陸客團的錢的真的很少… 01/24 20:14
那這樣.
陸客不來.
他要準備賺翻嚕...XD
台灣觀光業發展要超英趕美了嗎...XD
※ 編輯: ceca (36.238.68.232), 01/24/2016 20:19:34
噓 yashiro: 炒房就是給噓BJ4 01/24 20:26
噓 Filthy1218: 只會酸,不會讓你看起來更厲害,只會更像大陸憤青屌 01/24 20:34
→ Filthy1218: 絲而已…sigh...就這樣吧,隨你怎麼想,但業內老實告 01/24 20:34
→ Filthy1218: 訴你,只要政府產業政策轉一點方向,你說的不見得台灣 01/24 20:34
→ Filthy1218: 就做不到。 01/24 20:34
→ Filthy1218: 就更不要說,馬大總統洋洋得意陸客提升到300萬的這幾 01/24 21:08
→ Filthy1218: 年,是台灣有史以來旅行社倒最多的寒冰期… 01/24 21:08
推 weed222: 妳很敢講XD. 真的坐等DPP大頭們低頭,呵呵 01/24 21:20
推 kim123boy: 倒掉最多家? 有資料證明嗎? 01/24 21:28
→ kim123boy: 再退你689萬步了,如果真有你講的那麼不堪,689選出來 01/24 21:31
→ kim123boy: 的蔡英文又何必在選前打預防針說陸客總數不減? 好怪 01/24 21:31
→ kim123boy: 阿,陸客這麼垃圾,她選前應該要提出陸客歸零的口號博 01/24 21:32
→ kim123boy: 選票才對啊 01/24 21:32
推 Whitening: 為了錢可以出賣任何人的個性 01/24 21:44
→ laechan: 房子賣不掉在崩潰中吧? 01/24 21:48
推 evens: 高雄人...推 01/24 22:33
噓 Scutum: 一下台灣是低稅國,一下又把抽到那一丁點稅說得無比重要 01/24 22:41
推 azaa: 這篇講的很中肯,我覺得真的要想自己到底有什麼吸引觀光客 01/24 22:42
噓 Scutum: 那些團客造成的社會成本負擔根本就沒算進去,殺雞取卵 01/24 22:46
推 dontouch: 魯蛇一輩子魯蛇聽不懂 01/24 23:13
→ eemail: 邏輯也蠻好笑 為何要首長說陸客不來沒關係? 這種事要是講 01/24 23:36
→ eemail: 根本有很大可能會被轉成政治問題= = 01/24 23:37
推 kim123boy: 呵呵,原來釋放陸客量不變完全沒有政治意涵... 01/24 23:40
→ kim123boy: 選前故意說路克數量不變,自己想想是加分還減分就好 01/24 23:41
→ kim123boy: 自己想想是利多還是利空消息就好,坦白講,空心菜騙選 01/24 23:42
→ kim123boy: 票歸騙選票,她在政治判斷上,該唬爛什麼,就是比覺醒 01/24 23:42
→ kim123boy: 青年清楚 01/24 23:43
噓 onlyhuman: 01/25 00:33
推 c6224629: 01/25 00:57
噓 ppon: 神邏輯 01/25 02:10
噓 hesione: 只回"哪個先進國家不是大量使用外勞/外籍人口"就好 01/25 02:19
→ hesione: 最簡單美國跟英國就好, 外籍人數有多受限, 門檻有多高 01/25 02:21
→ hesione: 你上網隨便看看英文一手資料不難吧。 01/25 02:22
→ hesione: 美國一年只有65000個工作名額給"全世界" 並且規定薪資要 01/25 02:23
→ hesione: 超過當地該行業平均值(你剛畢業要拿到高於整個行業平均值 01/25 02:24
→ hesione: 的薪水) 還必須是在沒有雇用到美國當地人才可以 01/25 02:26
→ hesione: 英國更難 而且他們已經在討論要禁止讓在英國拿高等學歷的 01/25 02:27
→ hesione: 人合法找工作, 要護航前也先查一下資訊 01/25 02:28