精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
作者 ceca (生活藝術大師? ? 惽?) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 陸客團限縮 台灣觀光業黑暗期來了 時間 Sun Jan 24 18:28:55 2016 ───────────────────────────────────────
coober: 排擠效應 陸客來了之後 西子灣的餐廳倒了01/24 18:34
排擠了甚麼...XD 1x年前你是看到西子灣很多人喔? --- 不廢話~ 直接看文章 http://goo.gl/HtS5TA 開放陸客來台 7 年,發財美夢終究被打破:數據證明台灣觀光根本在窮忙 擷取重點如下 以高雄的西子灣為例,還可更進一步觀察到因中國團客湧入所造成的經濟蕭條。 比對觀光局「大陸人士來台:熱門景點人數預報」以及「主要遊憩據點人數統計」之資料 可發現,雖近三年造訪西子灣的人次(平均每年約 170 萬人)遠較開放陸客來台前為高 (2007年時約 50 萬人次來訪),但目前造訪西子灣的遊客有超過九成以上為中國團客 。以今年六月為例,平均每日造訪的中國團客約為 4,000 人,而其他類型的旅客推估每 日不到 500 人。在未開放陸客前的 2007 年六月,來訪西子灣的遊客人數每日約為 1300 人。此數字意味著排擠效果;中國團客的人數增加,其他類型的遊客卻同步減少。 那,以中國團客為主的每年 170 萬旅遊人次,對西子灣所在的哨船頭里帶來什麼樣的經 濟效益呢? 很遺憾地,哨船頭里近年來稱不上有什麼觀光產業的發展;最顯著地例子是,170 萬的旅 遊人次,卻養不活西子灣景點內的兩間餐廳和飲料店。陸客團因行程被控制(被控制前往 中港資為主的購物店),不易在當地有任何消費;而會在當地消費的其他類型旅客,又因 排擠效果不再前來。該地居民於今年四月底的封路抗議,便意味著中國團客的來訪對地方 是弊大於利。 即便放眼到整個高雄市,170 萬的中國團客,若依《新新聞》雜誌於 2013 年所報導( 第 1369 期)的每人每天最高 40 美元團費計算,整體帶來的經濟效益不過 6,800 萬美 元。未開放陸客團前,雖到訪西子灣的人次僅 50 萬人,但每人每天消費支出為 162 美 元(2013 年馬來西亞遊客平均每人每天消費支出),其所創造的經濟效益便能輕易超過 陸客團的貢獻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.26.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453632276.A.B50.html ※ 編輯: coober (119.14.26.26), 01/24/2016 18:47:40
evaji548: 陸客對台灣經濟根本是減分 01/24 18:45
KillerMoDo: 01/24 18:46
sumarai: 科科 01/24 18:47
e8032779: 推 01/24 18:47
cloud7515: 感謝習大大限額陸客 最好限多一點…讓台灣更乾淨 01/24 18:47
ceres1209: 蔡英文上台後 習大大開始對台親善 提出一些對臺有利的 01/24 18:48
Ivans: 新新聞寫的你也在看?你厲害搶賺客財的老闆都笨蛋? 01/24 18:48
ceres1209: 政策 不像 騜臉貼屁股的緊緊的 完全不用給甜頭 01/24 18:48
s866217: 推 01/24 18:49
straggler7: 蔡英文何不限縮每日陸客人數反制 藉此振興觀光 XD 01/24 18:50
ivorysoap: 陸客行程被控制是誰的錯? 北七文章. 01/24 18:52
ivorysoap: 破解方法還不簡單 禁止陸客入住任何中資企業就好了 01/24 18:52
coober: 執政的是KMT喔 01/24 18:52
ivorysoap: 然後全部改成自由行 我看要怎麼個控制法 01/24 18:53
coober: 你說的那是不可能 因為都用港資的名義 開曼群島也可以 01/24 18:53
coober: 改自由行或許可以減少問題 01/24 18:53
yukiyeh: 這篇講的是真的,高雄人看到陸客來,商家完全是在窮忙啊 01/24 18:54
yukiyeh: ! 01/24 18:54
FIRZEN45: 推 01/24 18:54
ivorysoap: 有問題就要解決而不是有間題乾脆就取消陸客來台 01/24 18:54
ivorysoap: 因為陸客來還有得窮忙陸客沒了就只能連窮忙機會都沒了 01/24 18:55
ivorysoap: 其它國家的觀光客將心比心鬼才要去 01/24 18:56
coober: 陸客不只窮忙 窮忙不算問題 問題 "排擠效應" 01/24 18:57
FIRZEN45: 只打恐嚇牌是不會有人信的喔 01/24 18:57
coober: 你文章都沒看阿 其他國家消費能力較高的不願意來了 01/24 18:57
coober: 就因為陸客 這文章只是舉馬來西亞的消費能力喔 01/24 18:58
coober: 還沒舉歐美之類消費能力強的 就屌打陸客團了 01/24 19:00
ivorysoap: 沒了陸客歐美客就會補上的根據到底在哪裡 01/24 19:08
coober: 但多了陸客 歐美客減少是事實 01/24 19:14
ivorysoap: 事實不等於真相 不然我也可以說開放了陸客就發明了SSD 01/24 19:16
你在胡扯甚麼 請問陸客與發明SSD的連結與關聯性在哪? 反過來說~ 陸客與歐美客 一個是線性的發展 一個是線性的衰退 觀光區有了陸客站位置 連台灣人自己都覺得討厭了 更何況花錢跑來玩的其他歐美客
ivorysoap: 我是不相信有觀光客出國前會去查該國有沒有開放陸客 01/24 19:17
ivorysoap: 因為這樣查一去根本就不用出國去玩了 01/24 19:18
martintp6: 就被那些老板賺完了其他都窮忙啊 01/24 19:19
※ 編輯: coober (119.14.26.26), 01/24/2016 21:48:02
Scutum: 漂亮的打臉文 01/24 22:51