Re: [新聞] 傳陸客減 旅遊地產恐蒸發三千億

[hizuki (入贅桧月家，我妻彩花)]

臺灣且不論好山好水的花蓮台東，還有國家公園，其它地方其實很普通吧。
日月潭、阿里山只是因為共匪的統戰教育的問題，實際去了沒什麼感覺。

且不要說日月潭那天看日出凍死我了。

臺灣和共產中國不一樣，缺少宏偉的景觀，也比較少人文遺迹。畢竟臺灣就那麼大的地方，

我前一段時間陪父母去日本旅遊，我回頭問我爸媽有什麼感覺？基本上景點沒給他們什麼
印象，除了城堡和富士山。日本的風景其實很一般。沒有什麼壯闊的感覺，就一點點看完。

這不能怪我父母，畢竟他們是走大中國的，小景點不吸引他們的，他們是很粗糙的那種感覺。

添乘員就更毒了，和司機在那裡聊天，我正好偷聽了一下(日語）。講日本其實沒有什麼景點，
都是靠購物。

可惜的是，臺灣的工業水平其實很一般了，購物是指不上了。人文景觀，很遺憾的是
臺灣人口太少，傳統文化成果不夠多。比較有特色的就是像林家花園，不過和蘇州園林比起來，
財力首先比不上阿。臺灣其實最有文化底蘊的就是故宮了。

那臺灣到底有什麼呢？陽光阿！空氣阿！

共產中國的公園是很糟糕，平常都沒什麼人打理。再者中國就算是大城市，道路上
也會散發出難聞的氣味。另外其實臺灣旅遊還算規距了，便利店很多，商品都很平價，
吃的東西也不貴，畢竟周圍都是民居。共產中國就非常黑心了。

臺灣的那些親水公園搞的就很好嗎，不要講大溪老街，前面有個觀音站，那裡就有一個好漂亮
的公園阿，在陽光照耀下，波光粼粼，非常適合野餐阿。只要加強宣導（不好意思，我們確實
愛隨地丟垃圾），讓大家自由的享受陽光旅行，這樣不會比巴厘島差吧。

臺灣也有很多適合騎自行車，看看山川溪流的地方阿，也沒有難聞的牛糞味。晚上住民宿
吃吃當地的產物也很好阿。

這樣的小景點其實不適合團體旅行，團體旅行一個景點要的事件是必須比較長的，而且
也要集中。搞陽光自由行適合。


臺灣旅遊市場目前其實還算健康了，至少比較少宰客的行為。然而公共交通系統實在
不是很好，畢竟人口少，不能指望太多。叫自由行的遊客記住叫車電話也是比較難的，
可能這個要在入境時進行宣傳。

另外就是紀念品的問題，那些老街的紀念品完全沒有人文價值。你這個地方以前住過誰？
有些過哪些作品？就開個紀念館，把作品做成紀念品阿。雖然外國人不一定知道這些人，
但是手稿本身就是一種藝術，不能把這個展出出來嗎？要是有畫就更好了。

特別要注意的就是工藝品要盡量小，不然很難帶走。所有我才建議書籤，小畫這樣的東西。

有一個特色景點大家可能沒有很深度的認識，也有點政治不正確。

那些 偉大領袖的雕像，反共標語反而非常有臺灣風氣。雖然臺灣有一些人看的不爽，
但是這才是臺灣特色阿。雖然是人造的，帶有權威主義的風氣，但是仍舊是歷史的見證。

要是把這些拆了，臺灣還真沒什麼我們了解的文化了。講難聽點，這些東西不是對你們
有陰影嗎？那就通過這些東西來賺錢，收一點錢當作補償阿。

至於臺灣未被開發的景點

我對臺灣的文人不熟悉，除了大陸轉進臺灣的那些大家外，我只知道一些反共小說的作者，
還有賴和，蔣謂水和鍾理和。其實他們的作品都可以開發出來阿，做版畫阿，書籤都很有意思阿。

還有景美人權公園，是給我們展示政府對待政治犯多寬大是嗎？看到那些政治犯吃多好嗎？
把陳菊，施明德當年寫的文書做成書籤文件夾阿！美麗島大審做成臘像放上去阿，還要會
發出咆哮和抗爭的聲音。這樣就生動多了，搞的那麼冷清有什麼意思。

還有阿，原住民那邊，可以開發民宿阿，不要蓋成歐洲風格，就原來的樣子就好了。帶他們
上山爬爬，下水抓魚，探險一下也不錯阿。晚上回來吃一下原住民料理，
大家一起喝小米酒也是很好的文化體驗阿。另外原住民不要唱那些流行歌曲，唱本族的歌曲就很好了。
文化紀念品，可以賣一下，當年原住民抗擊漢人侵佔土地，或者打日本人的畫阿。或者原住民的
神話故事阿。這些幹嘛不開發阿。

--
你比較喜歡哪一個?
當年不是黨國大老但是被江浙財團捧紅的中國帥哥
跟同樣擁兵一方的諸侯約會裁軍結果半途諸侯們爽約，平常有在寫日記的莊嚴男人開始發飆
在旁邊讀著荒漠甘泉冷眼旁觀看著薔薇戰爭的人，為了中國的事情爭吵
別國調侃是不是中國總統，義正詞嚴的說著我是民族的燈塔的威嚴老先生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.80.165.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1455459338.A.039.html
推 psku: 自由行大多都有找好配合的計程車
你要台北開往桃園嗎？我強者同學，香港人初來臺灣不懂，就從桃園開往台北，1K多阿！
還是要知道當地叫車電話比較好，畢竟叫司機等兩個小時實在太糟糕了。
噓 ivorysoap: 今天才挑戰機車上阿里山 我只想罵髒話而己
自己頭殼壞去噓我幹嘛？
※ 編輯: hizuki (110.80.165.105), 02/14/2016 22:21:57
→ Nerv: 做臘像？嘖嘖........
→ ivorysoap: 我只能說上阿里山的路太長太彎也太累 足足花上兩小時
推 allan0926: 三千億？何來了計算基礎？邏輯在哪裡？
→ ivorysoap: 到了門口我就直接又騎下山  根本不值得去的地方
推 muzik: 某山頭的歐風民宿根本科科
推 phoebi: 台灣人都不了解的台灣歷史太多  說實在是很難過的一件事
共產中國的人也一樣阿，畢竟很多歷史實在沒有故事性，你就算把漢聲童話背下來，沒有人
可以聊天。然而這個可以給外地客吹水用，不知道的才好玩。
→ ivorysoap: 小時候坐車沒感覺長大後發現根本不值得 包括奮起湖也是
→ hkcdc: 怎覺得台灣一堆宰觀光客的
→ ivorysoap: 因為如果只想看山看樹看火車那不如去清境或溪頭
阿里山純粹是統戰影響的問題，叫大家在森林當中走那麼久，很累的。
而且交通又不方便，上山一下兩個小時，遊玩卻只要半個小時。
推 zp01: 政治不正確，先幫補血
※ 編輯: hizuki (110.80.165.105), 02/14/2016 22:26:47
→ ivorysoap: 根本不用那麼累 難怪今天去只看到大批遊覽車很少散客
→ Gjoy: 應該是你父母本來就不懂欣賞吧, 去美國國家公園一樣無感
你要是和中國比，其實日本景點就那樣
→ ivorysoap: 噓阿里山不行哦
噓 SUBE: 文筆有點…，繞來繞去，主旨不明
我是二類組就饒了我吧。
推 try1113: 你的添乘員太混了喔～日本不止購物
講了很多歷史倒是
→ try1113: 或是父母不太專心聽講解～
你和中國比，日本的景點就太小了
噓 ivorysoap: 說日本風景不美的根本是瞎了眼好嗎?
→ psku: 台北到桃園交通是有多不便? 通常都是去東部才會找包車
桃園就很不方便了，公車都要半個小時。除了台北外，哪個地方的公車不是都是20分鐘以上？
噓 YesHi: 日本風景不美？？
→ ivorysoap: 東部就真的是不行了看26的遊記十個有十個都包車玩
※ 編輯: hizuki (110.80.165.105), 02/14/2016 22:29:46
推 Rainbow5566: 我帶我媽出門她也覺得沒什麼好玩好看的，寧可家附近
→ Rainbow5566: 走走，重點是心態，不是風景
→ ivorysoap: 清境有很多地方可以玩 離合歡山奧萬大蘆山梨山都近
可是清境離開台中太遠了，公車就要兩個小時以上。草原也沒中國北方大，
你要這麼和人家比？特色到底在哪裡？人家來臺灣不是要來一個看起來像是北方的地方。
這就和叫人家去看圓仔一樣。我小時後年年看，在臺灣再叫我看一次，這有毛病吧？
→ ivorysoap: 溪頭有杉林溪加妖怪村  阿里山  啊 幹..前不著村
→ ivorysoap: 後不著店  方圓數十公里沒任何東西可以玩...
阿里山確實太荒了
※ 編輯: hizuki (110.80.165.105), 02/14/2016 22:35:39
推 arsian: 中國人嗎 部分頗有見地 推
推 psku: 你搞錯了吧 我是說台北移動到桃園 哪裡不便?
我也沒說這邊不方便阿，有鐵路還不方便。問題是糟糕的縣市內交通
→ DrTech: 蠻中肯的，是個懂兩岸差異與心態的人，才會有這些看法
※ 編輯: hizuki (110.80.165.105), 02/14/2016 22:47:05
※ 編輯: hizuki (110.80.165.105), 02/14/2016 22:48:13
推 chx64: 景點不外乎就這樣子呀 不是天然的 就是花錢砸出來的
→ chx64: 問題在於說 如何管理維護 同樣是砸錢的問題
推 douglasc0904: 好文，版上對中國誤解太深
噓 ivorysoap: 你這要求根本是在找毛病 台灣才多大你要找蒙古那種草原
→ ivorysoap: 那我可不可以要求在上海找三千公尺高的雪山可以爬
老大，來臺灣不是只去台北。我就再問中華民國的國家特色是什麼，你要是和共產中國遊客講，
真的是很多地方都先天不足。還是圓仔的例子，我更你說我們動物園當中圓仔是標配，你叫我
來看圓仔，真的沒特色。一樣的，臺灣的先天就是圓仔一樣的東西。中國人見多了。
→ dunjiin: 去那裡旅遊都要和中國比，又不知道在比甚麼，就是不會
→ dunjiin: 欣賞的粗鄙酸民
噓 adamas0422: 支那人最好都不要來
隨便咯，反正我在這邊都是學習民主政治，旅遊業只是順便考察。
※ 編輯: hizuki (110.80.165.105), 02/14/2016 23:36:32
噓 japan428: 林家財力不如?你先google一下林維源的財產是什麼量級的
→ japan428: 吧，而且真實林家花園是現址好幾倍大
我知道有網路文章宣傳林家是當時中國首富，你會信這個我也沒辦法。
林家花園的精細程度就算了。畢竟臺灣當時紅磚都貴。
※ 編輯: hizuki (110.80.165.105), 02/14/2016 23:54:10
推 try1113: 中國景點大去過一次卻再也不想去了耶
其實中國人旅遊概念還沒開始那種休閑化的想法。氣勢盤陀的地方反而會去兩次。但是慢慢來還是
沒辦法。這個在別的國家搞不了，畢竟文化不通。中華民國是可以朝這個方向。
噓 mikejan: 桃園跟中壢市區公車 不到十分鐘就一班了好嗎
我住在後站。
※ 編輯: hizuki (110.80.165.105), 02/15/2016 21:47:39
推 finalvisual: 因為台灣的歷史一直以來都被打壓