→ larailing: 現實就是這樣 有些人會把功勞往身上攬 稱割稻尾 06/11 12:38
國軍法規一透明梳理
這支軍隊就能重新有保家衛國的能力
很多狗官 將會無所遁形 幹部領導統御將會大翻新
所以拼命擋 拼命擋 拼命擋
有人問過我 尹清楓是怎麼死、被誰殺死的
我告訴他 尹清楓是被錢殺死的 是這不透明體制下害死的
這就是動搖國本最後也辦不下去的原因
※ 編輯: staff23 (220.135.225.118), 06/11/2015 12:47:06
不可能
現在整個後備即便是中科
一樣都是開進去
國軍的整頓並非來自於柳林瑋的功勞
而是出自於幾個系統努力以及體制內不乏有良心的人
最好笑的事我們自己家的事情 有些還是隔壁棚或者是什麼爸爸告訴我們的
至於柳林瑋
當初軍審法那段也跟他無太大關係
因為早在803之前就已經確定軍審在承平時期會移往普通法院了
803那天其實就是情緒宣洩口罷了
如果1985有持續走軍中法規透明化這段迄今
要來講也還不遲
※ 引述《aaaaa66666 (五A五六)》之銘言：
: ※ 引述《eu3 (^^)》之銘言：
: : 原文恕刪……想請問一下這種檢察官搜軍營 假如軍中狗官故意不給搜？檢察官進的了軍
: : 營嗎？用機密的理由來阻擋…有作用嗎？早期戒嚴時代檢察官敢搜軍營嗎？會不會搜一搜
: : 被自殺？或是軍方直接開坦克到地檢署？對岸支那似乎有發生過解放軍包圍公安調查部
: : 的事情…
: 那是以前的事了
: 以前刑事訴訟法127條沒有第二項
: 所以搜索還得要經過營區主官允許
: 後來尹清楓一案 國軍的狗官就這樣把檢調擋在外面不給搜索
: 所以才增了第二項，非有關國家重大利益不得拒絕
: 理論上檢座要進去搜，現在來講問題應該不大
: 只是有沒有國防布，會不會沒有畫面，就是另一回事了
: 國軍把機密當擋箭牌亂來也不是什麼新聞就是
--
人格的維護不在於他人的褒貶，而在於自身的行為增損；
提出訴訟是憲法保障的權利，但未必有助於問題的解決；
金錢的請求看似損害填補，實則僅是滿足自己物質需求，
與人格的維護並無幫助。－論網路妨礙名譽興訟
ψ筆名蘇溫永
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.225.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433997415.A.AC9.html