Re: [新聞] 台灣為何買M1戰車 柯文哲爆料：AIT說「沒

[victoryman (沒有)]

我不買M1A2戰車？美方評估在台灣難發揮實力

2017-05-22 10:16
〔即時新聞／綜合報導〕我國軍方先前曾向美方爭取採購全新M1A2戰車，但在此次「漢光
33號」電腦兵棋推演後，美方觀演團評估M1A2戰車在台灣所面臨的敵情威脅以及特殊地形
之下，恐難以發揮戰力，軍方已重新考量採購M1A2戰車的必要性，轉為提升現有M60A3戰
車性能，甚至不排除要「戰車國造」。

根據《風傳媒》報導，美軍訪台官員指出，在共機的空中威脅下，國軍若無法取得空優，
那麼屬於重型戰車的M1A2很容易成為攻擊目標，加上台灣海島較為破碎的地形，會讓M1A2
的機動性大減。美方官員建議，因應台海作戰的特殊性，地面防衛武器的採購應以「可快
速抵達戰場」為原則，唯有如此火力才能發揮，在此原則之下，M1A2戰車不符合國軍作戰
需求
。
經過美方建議以及國軍戰略檢討之後，軍方因而重新評估M1A2戰車採購案，軍方高層認為
，國軍現有M60A3戰車仍具備不錯的射控能力，未來可採取性能提升方案，同時中科院也
已著手研發新一代戰車，因此採購M1A2戰車應該暫緩。

經過此次電腦兵推結果後，軍方已確定將「岸置精準火砲系統」列為陸軍未來建軍最優先
項目，在預算排擠效應之下，陸軍爭取超過10年以上的M1A2戰車和M109A6自走砲都將暫緩
，軍方高層對此直言：「M1A2和M109A6不是不買，而是等有錢再考慮。」

針對「戰車國造」部分，陸軍司令部在去年9月下旬發函中科院，要求評估國造第三代戰
車能力，有軍方官員認為，國造戰車或許更能符合台灣獨特的作戰需求，應該嘗試「戰車
國造」。

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2074989

但還是要說M1A2真的是很棒的坦克

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.87.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567516654.A.854.html
※ 編輯: victoryman (1.172.87.218 臺灣), 09/03/2019 21:18:08
→ peggy345: 風傳媒
推 virginleo: 這篇是自由
推 niko0202: 軍武專家 戰神小英說要買 你敢嘴？
推 peggy345: 內文引述風傳媒
→ niko0202: 人家可是大學就開車上學的富家女欸 cc
噓 t72312: 大概是據式家族
→ t72312: 哪位美方人士講清楚啊
噓 DaneiLJ: 標題黨？所以買m1附f16v啊，確保空優
推 Tsucomi69: 嘛~一堆菸糞這時候就變軍武專家猛罵
推 alcpeon911: 菸黨每個都軍武專家 打星海一定很強
推 chentosi1217: 最可笑的是一堆鍵盤軍武專家突然就
→ chentosi1217: 全跳出來了
推 virginleo: 買M1附F16V是什麼奇葩邏輯……
推 issemn: 特價的意思？
推 wwvvkai: 軍方直言:不是不買，而是等有錢再考慮。
噓 DaneiLJ: 不然你想靠舊戰機保護地面裝甲部隊？
→ Leo4891: 台灣本來就只是買來顧攤頭 是要發揮啥
推 HatsuneMiku: 現在超有錢了就是了?
→ Leo4891: 而且只買少少108台 又不是買個4~500台
→ Leo4891: 現有M60就是爛到開不動了 要換新車
→ Leo4891: 換個100台新的能開 也要機機叫?
→ gunng: 唉 這時候就能拿不具名報導又能看了 然而
→ gunng: 中科院的升級案被陸軍打槍 因為更貴
推 chentosi1217: 蔡衍明你們都能信了還有什麼好嘴的
→ Leo4891: 沒錯 現有M60升級比買M1還貴
→ kumori: 105mm砲已經無法與世界其他主力坦克對抗了
→ kumori: 還不換
→ Tsucomi69: 那些更低能的無法就事論事的菸糞,開始
→ wwvvkai: 講軍武還能跳到蔡衍明 笑了
→ Tsucomi69: 對柯人身攻擊了
→ Tsucomi69: 這就是菸糞的民主進步黨
噓 siriusc: 白癡柯糞
推 taikonkimo: 那還真奇怪了
→ bkebke: 什麼技術都沒有 又要國造
→ taikonkimo: 重點不在火力 而是機動力阿
→ taikonkimo: 可快速抵達現場才是重點
→ bkebke: m60裝甲真的是靶
→ taikonkimo: 不然登陸戰 中共會往你坦克集結點衝
→ taikonkimo: 嗎
推 EarthKing: 這我早說過了 之前軍方說不行現在當寶
推 poisonshing: 菸粉何時那麼多軍事專家
推 dragon159: 現在軍隊的戰車根本都老骨董了 新的只
→ dragon159: 有M1能買 你不買就沒戰車用
→ EarthKing: 版上一堆假軍武專家  打柯還是打國軍?
→ EarthKing: 花大錢買M1  不如自己做
推 DaneiLJ: 是不是以為裝甲部隊只有坦克啊，還衝
→ EarthKing: 不會做戰車 就要蓋潛艦   小孩玩大車
→ gan: 戰車派跟輪車派一直都有討論
推 cowardlyman: 所以到底要信誰？
推 issemn: 如果韓當上總統 要防登陸斬首這108台是要
→ issemn: 放高雄還是放桃園？
※ EarthKing:轉錄至看板 HatePolitics                               09/03 21:49
推 thirtyto: 媒體引述媒體引述不知名的官員   笑話
→ thirtyto: 一則
推 a1091100075: 是不是笑話 要看是何時發佈的 2017?
→ a1091100075: 那肯定是金玉良言 政府亂搞
→ excia: 沒寫誰說的跟杜撰沒兩樣
推 riker729: 回文一大堆 原來ptt這麼多軍武專家
推 selvester: 6級廠表示：撥料件請看我臉色
噓 lazioliz: 本來就是拿來打船的 講的好像中國坦克
→ lazioliz: 有辦法上岸一樣
推 xmanhman: ptt一堆菸已經盲目崇拜戰車，鍵盤專家
噓 ROBrandenbur: 新聞中 若無法取得空優的前提有看到
→ ROBrandenbur: 嗎? 更何況嘴f16的人 根本沒有立場
→ ROBrandenbur: 說台灣會沒有空優 而不需要m1
噓 chiang512: 你軍武專家是誰要不要先他媽具個名
推 h80733: 美國爸爸說話了
噓 sam30292002: 菸粉最愛買垃圾了
→ h80733: 有菸粉質疑自由時報的報導?
噓 Myfun: 小英不用聽AIT的,但是柯師傅要聽國台辦的！
推 skyringcha: 覺青：美國不懂國防就閉嘴好嗎？
噓 chinhan1216: 哪位專家 去找出來阿
推 h80733: 哪位專家 去問豬油阿? 自由的報導耶
→ h80733: 還是要說三民自、中天不可信?
推 skyringcha: 小英不用聽AIT的？阿覺青不是平常美
→ skyringcha: 國爸爸叫的很爽？
推 virginleo: 共軍沒有取得空優不會發動登陸戰 本來
→ virginleo: 就該考量這種狀況下如何發揮戰力
噓 wolfking623: https://reurl.cc/qDDajn
→ wolfking623: 舊的戰車更弱  新的戰車強 就這樣
推 h80733: 樓上中央社報導...中央社不就政府打手?
→ wolfking623: 你拿2017自由就不是？
→ wolfking623: 而且還是建立在當時買不到的狀況下
推 h80733: https://reurl.cc/allEm3
→ h80733: 英粉最愛 王定宇 指責過中央社 政府打手呢
噓 scu96: 風傳媒報導... 哪個美國官員?
噓 wolfking623: https://reurl.cc/oDDmM5 香港經濟
→ h80733: 美方官員建議，因應台海作戰的特殊性
→ wolfking623: 香港經濟日報ok嗎
→ h80733: M1A2戰車恐難以發揮戰力
→ h80733: 自由說美方官員這麼說喔
→ h80733: 2017 M1A2不適合， 2019年M1A2就變合適了?
噓 wolfking623: https://reurl.cc/k559ex
→ wolfking623: 自由也說軍事專家指出有用啊
推 ILOVEHobr: 自由時報，英粉會不會崩潰
→ h80733: 所以有人意思是 自由不經考證就引用報導?
→ wolfking623: 因為2017年買不到啊 2019買到了啊
→ wolfking623: 自由說的話你要拿來用 就要兩邊看啊
→ h80733: 是阿 2017自由說M1A2沒用，2019自由變有用
→ wolfking623: 不就是個幫政府說話的報紙？
→ wolfking623: 中時也說解放軍隨便都打爛m1a2啊
→ wolfking623: 不就是個反對政府的報紙  這樣ok?
→ h80733: 自由標題就我不買M1A2坦克? 怎變買不到?
→ guardian93: 一樣是自由  現在寫法一定不一樣
噓 wolfking623: 買不到當然是大哥的政治因素啊
→ wolfking623: https://reurl.cc/allEW9
→ wolfking623: 一個早就提出的採購到2019才核准
→ wolfking623: 美方對中方的刺激政治因素都導致暫緩
→ wolfking623: 直到7月拍板才確定
推 h80733: 樓上是2019新聞喔，還是不能解釋2017年
→ h80733: 為何2017年不適合，2019年就轉風向
→ h80733: 還牽拖說當年買不到
噓 lazioliz: 內文不就說等有錢再買  瞎了逆
→ h80733: 沒看到美國官員說 台灣不適合M1A2才瞎吧?
→ h80733: 一下說買不到?一下說沒錢? 到底是?
→ eemail: 台灣又沒多大 哪來不能快速到戰場 根本搞
→ eemail: 笑兼鬼扯= =
→ eemail: 用同一邏輯去要求 你以為其他國家坦克能飛
噓 st89702: 這種就輪車派跟履車派互爭放話 軍盲把這
→ st89702: 當聖旨只能說呵呵