→ aa1052026: 某些女的邏輯 就是她們通常說不喜歡什麼 但其實是超愛 04/04 15:14
推 KENT5566: 不是不想生啊 生下來你們臭男人養的起嗎 04/04 15:14
如果有女生這樣講 就表示她們願意生活在父權體制下 接受男性主導
既然男生須要負起養小孩大部分的權利 那在職場上也應當要領較多薪水
女權在爭取同酬個屁
講得好像生小孩女生不用養一樣 既然如此女性就只是生小孩的工具而已
講什麼平權
推 sikadear: 30歲以前沒生的全抓去當兵 04/04 15:14
→ aa1052026: 但一說越愛什麼喜歡什麼 其實就是不喜歡不列入考慮 04/04 15:14
推 zeumax: 修法就成了,屁話多。你男生抱怨又能怎樣?還不是想辦法逃 04/04 15:15
既得利益者講的廢話 你說逃就能逃嗎?
不然現在男生受訓4個月 女生也來阿
修法講的簡單 怎麼你們不去爭取要當兵
推 vn509942: 就義務服一服 以後也可以跟老公嘴泡當年怎麼玩菜鳥 04/04 15:16
→ vn509942: 多歡樂 04/04 15:16
推 mkzkcfh: 就身體老實阿 04/04 15:16
→ z24862258: 不要說一般義務役,讓你們通通服替代役就好 女生敢嗎幹 04/04 15:17
※ 編輯: cwts (36.227.171.12), 04/04/2015 15:19:49
推 sikadear: 我看光待成功嶺一個禮拜就受不了了吧 04/04 15:17
→ zeumax: 修法了抱怨就沒用了,馬來聯邦用抽籤的,抽到就要去,抽到 04/04 15:17
→ zeumax: 的照樣覺得自己衰,但衰還是要去。沒 04/04 15:17
→ z24862258: 真的被修法女生要服役的話 逃的絕對比男生多 04/04 15:18
→ zeumax: 在哪邊不推法,然後一直出一張嘴,才幾歲人就不行了 04/04 15:18
→ zeumax: 都沒實施出張嘴 04/04 15:19
→ z24862258: 女生爭取服兵役就會修了,只會爭取爽的還敢講 04/04 15:20
→ zeumax: 沒爭取嘛?不就爭到能服志願役了!哈! 04/04 15:21
→ zeumax: 你去看志願役女生比例是比較少,但報考比例卻比較多 04/04 15:22
你是沒看到女生去當志願役 當爽兵比較多嗎?
爽缺本來就少 收女生當然也少阿
→ zeumax: 你有看過有人罷工爭取減薪的嘛? 04/04 15:23
那挪威爭取是假的喔
→ zeumax: 讓女生自己爭取當免錢兵,痴人說夢嘛 04/04 15:23
→ CNseven: 醜沒應該要去當兵 因為沒人要跟他們生小孩 04/04 15:24
推 transcend789: 反正這問題也沒人敢提修法 04/04 15:26
→ hareluyac: 就算再逃 台灣的服兵役率理論上還是超過90% 04/04 15:35
推 zeumax: 我說真的,去看看十年前女兵新訓大秀,輿論哪個女人敢出來 04/04 15:35
→ zeumax: 哭哭的?結果就是被後面拗到職業軍人應該開放更多女性 04/04 15:35
→ zeumax: 你修法修了,國防部只會吹捧木蘭當兵文宣狂發,然後開始也 04/04 15:38
→ zeumax: 派人去洗腦女兵簽下去,只要名額缺很大,為達業績不擇手段 04/04 15:38
自願活在男性主導的社會下 而不願爭取與男生同樣義務的女生
扶養 保衛國家 責任都推給男生 要男生能力比女生強
那這樣女生本來就應該接受 父權體制 就乖乖不要爭取女權 說什麼性別平等
既然男生從小就被灌輸要比女生厲害 那本來就應該拿較好的待遇和擁有權力
別以為男生活在父權體制下就比較有利 很多男生 不想的
爭女權哪有這樣爭一半的
※ 編輯: cwts (36.227.171.12), 04/04/2015 15:48:14
推 hidicence: 某z被嗆完跑走惹 04/04 15:44
※ 編輯: cwts (36.227.171.12), 04/04/2015 15:54:09
→ zeumax: 十年前爭取假的?就說了本來爭取多會以利益為先 04/04 15:51
→ zeumax: 人家國會就敢送件去辦,我就說修法就成了,不修在PTT真的 04/04 15:54
→ zeumax: 是鍵盤抗議,我看這些討論不知道幾年了,還是鍵盤 04/04 15:54
修法真棒 那就跟被罷免的立委 說 你罷免不了我就去修法阿
結果修法門檻一樣很高 跟罷免一樣
※ 編輯: cwts (36.227.171.12), 04/04/2015 15:56:26
→ zeumax: 信不信,下禮拜一樣是同樣話題,然後下個月,下十個年度都 04/04 15:56
→ zeumax: 不會變,因為永遠在網路鍵盤,也就只能鍵盤了 04/04 15:56
→ zeumax: 你在這酸到少女變阿婆,什麼事情還是都不會變 04/04 15:57
→ zeumax: 爭女權哪有爭一半?對他們來說工作權就拿到了啊! 04/04 15:58
推 ppm467: 勞基法第五十條:「女工分娩前後,應停止工作,給予產假八 04/04 16:32
→ ppm467: 星期;妊娠三個月以上流產者,應停止工作,給予產假四星 04/04 16:34
→ ppm467: 期。前項女工受僱工作在六個月以上者,停止工作期間工資 04/04 16:35
→ ppm467: 照給;未滿六個月者減半發給。」 04/04 16:37
→ ppm467: 我想說的是:「法律已經同意彌補女生因為懷孕而在工作競爭 04/04 16:40
→ ppm467: 上遭遇的劣勢。但是法律願不願意彌補男生因為兵役問題,在 04/04 16:41
→ ppm467: 與女生競爭時所遭遇的劣勢,譬如說:應徵工作時可以自動增 04/04 16:44
→ ppm467: 加兩年工作資歷。報考公職時,另成一組不必跟女生競爭? 04/04 16:46
推 wayxin: 支持女生服替代役學護理,支援後勤 04/04 16:59
推 scatology: 人家女生 04/04 17:10
噓 tgsh: 噓有人拿爭取自願役當女生有爭取服兵役,本年度第二笑話 04/04 19:43
噓 coimbra: 我支持女生當兵,但是你扯得好像女人不生就有罪,我可以生 04/04 23:25
→ coimbra: 阿,但不想養不想教 這樣比較好嗎? 04/04 23:25
你是哪裡看到我哪裡有說女生不生有罪 根本是你自己的想像
要表達的昰 不要扯到不當兵就拿要生小孩來講
是實上現在生得很少 看不懂就別回 跟不想養不想教有什麼關係 根本兩回事
你可以不要扯女生不當兵是因為要生小孩阿
※ 編輯: cwts (36.227.171.12), 04/05/2015 02:22:06
※ 編輯: cwts (36.227.171.12), 04/05/2015 02:22:58