Re: [問卦] 為何不正視女生不需服義務役的問題

[e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)]

※ 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言：
: 這次事件已經引起國外觀注，
: 而且台灣是有跟美國簽約，結果照片就這樣大辣辣po上FB，
: 20個人，誰相信只有李倩蓉有拍照!?
: 然後李倩蓉及一堆女生都開始抱怨"有這麼嚴重嗎!?"
: 很簡單，就是因為女生不必當兵(會為了錢才能當兵)才會造成今日憾事，
: 不知國防軍事機密的重要性，
: 更何況所謂男女平權，但現在台灣是女方特權，各種保護名額，
: 此時讓女生服兵役不正是最能教育女生國防軍事機密重要性的時刻嗎。

這個問題蛇蛇也有獨特的見解

首先為什麼要有這種鳥法

你可以問問民狗初年那些白癡 歐不對 是偉大的先賢

那時候女生權利是很低的

所以盡的義務少可以理解

那時財產 什麼的也都男生再拿 好工作也大部分都男的


可是經過時光轉換

現在民風開放 性別平等 男女平權

對拉權力相等了 義務呢?

解決方案就

把女性權利下修到跟盡的義務一樣

把男生多盡的義務調掉

增加男性福利

增加女性義務



PS 人家是女生ㄟ = 我爸是XXX

    這不是特權什麼是特權

--
推 XXXXGAY:===============以下開放報名幫版主排毒=================
推 ckgegg:這我超會 有需要的可以找我
推 adi5566:==================報名截止========================
推 XXXXGAY:恭喜ckgegg報名成功，請私下跟我聯絡，謝謝。
推 pipiball:[公告]板主公然約砲 水桶兩分鐘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.189.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428139064.A.3EA.html
推 gwenwoo: 女生都有上過軍訓課，大學時還讀過孫子兵法
→ tinlans: 贊成權利下修，但之前我這樣講被女生嗆
推 sali921: 明明女生該服的就是 "護理役、看護役"
推 momogi1105: 我覺得該修法 調整成20歲以上35歲以下立刻服兵役
推 roea68roea68: 算了啦 台灣狗屁倒灶的事一堆 男女什麼的根本小事
→ roea68roea68: 再說服兵役幫國民黨服務根本就是笑死人 往更好的方
→ roea68roea68: 向前進應該是要募兵 而不是拖女的下水
→ roea68roea68: 馬英九那假募兵就別出來說了ㄏㄏ
噓 zxp86312: 如果女生要服役…可以不要跟我同隊嗎…
推 qd6590: 樓上歧視女性 難道女生就當不好兵嗎? 女權團體站出來
推 gogogo572052: 如果女生義務役想三讀，女權團體不知道會說什麼我好
→ gogogo572052: 好奇喔