推 onishinjo: 您好 哪條路又短又亮又輕鬆 還可以回頭 請指點 04/15 15:11
→ staff23: 回家洗洗睡這條路可能有 04/15 16:04
這個案子也暫時有個答案了
人生有多少個七年呢
當時也是有人找我幫忙這件事情
後來大概整理了一條路出來
不過有注意這件案子的人就會發現
也就是知道有那些單位能做測試、
如何去測試、是那些東西該測試後
開始逆轉
至今沒機關敢接
我們偉大的國防部看起來就開始龜縮
想要賠錢了事 反正錢是納稅人的錢
何時這價值連城的布 才會有願意真正
改成透明的布 讓我們知道界線
卻又能安心的看著裡面............
題外話
其實我內心是反對軍冤家屬出來從政的
這條路..............太長、太暗、太可憐
而且一定是一條不能回頭的不歸路
※ 引述《chrstine (只是路過)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: YAHOO奇摩
: 2.完整新聞標題:
: 蔡學良軍中死亡 二審逆轉獲國賠
: 3.完整新聞內文:
: 蔡學良軍中死亡 二審逆轉獲國賠
: Yahoo奇摩（即時新聞）作者： Yahoo!奇摩 |
: Yahoo奇摩（即時新聞） – 2015年4月15日 下午1:21
: 已故空軍防空砲兵營士兵蔡學良，民國97年5月間在靶場中彈身亡，軍方以自殺結案，蔡
: 母質疑死因訴請國賠，高院今改判空軍司令部應賠蔡母新台幣148萬元。
: 蔡母質疑死因不單純，打官司要求國防部空軍司令部國賠新台幣600萬元，但台北地院審
: 理認定蔡男是自殺身亡，判決蔡母敗訴。
: 案件上訴後，台灣高等法院今天逆轉改判空軍司令部須賠償蔡母148萬元，全案可上訴。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/fUQFAL
: 5.備註:
: 我賭1塊錢軍方絕對會再上訴
--
人格的維護不在於他人的褒貶，而在於自身的行為增損；
提出訴訟是憲法保障的權利，但未必有助於問題的解決；
金錢的請求看似損害填補，實則僅是滿足自己物質需求，
與人格的維護並無幫助。－論網路妨礙名譽興訟
ψ筆名蘇溫永
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.225.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429081021.A.3D5.html
※ 編輯: staff23 (220.135.225.123), 04/15/2015 14:59:19