Re: [新聞] 蔡英文：須在全徵兵、全募兵制間找到最

[Sharonchens (澈水明心)]

※ 引述《chenwin25 (楓)》之銘言：
: 蔡坦言，回到傳統全徵兵制，事實上不太可能，但走向全募兵制遇到困難是不爭的事實，
: 必須嚴肅面對並檢討問題根源，必須在全募兵制與全徵兵制之間，尋找一個可以達到整體
: 國防目標的最好制度。

        全徵兵 vs 全募兵?

        不太可能這樣對比吧~~

        就算是以前義務役2年的時代

        也不可能全部徵兵

        至少一堆常備役的軍官士官    這些難道都是徵兵義務役?

        所以根本不可能全部徵兵

        常備役的軍官士官需要很長時間的服役~~








        這種政策就算要調整

        也一定是全募兵 vs 徵兵+募兵     這樣來對比

        然後如果用徵兵+募兵    徵兵的役期又是個爭議的焦點~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.53.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429633723.A.E6E.html
→ a1122334424: 那不就跟以前一樣
        本來就是跟以前一樣啊
→ bboring: 這有當過兵的就知道,不用解釋..
噓 Roger5566: 沒概念 全徵兵就是指全部正常男生都要當兵 除非志願役
→ Roger5566: 都已經是志願役志願當兵了 還要徵招他們去哪裡
        這個不叫全徵兵    這個是徵兵+募兵並用
→ twpost: 形式上就是 志願役的役期可抵義務役期
        志願役役期本來就比義務役長    不但可以抵而且遠超過
※ 編輯: Sharonchens (123.193.53.253), 04/22/2015 00:36:58
→ gca00631: 會調整的應該就是專業軍人的人數比例跟義務役訓練內容吧
→ Roger5566: 蔡都說了回到"傳統全徵兵" 只在字面上計較是沒意義的
→ twpost: 傳統徵兵就是 男子有服兵役之義務...