[問卦] 徵/募兵 V.S 網路言論自由

[OwenKao (夜色蒼蒼 星野茫茫)]

前兩天新聞在吵徵兵／募兵

狗民黨軍系立委林郁方跳出來呼籲：

「要求還沒有當兵的年輕人與其父母在明年1月大選，

認為要恢復徵兵制的請投蔡英文、民進黨，

支持募兵制走下去的，請支持國民黨總統與立委候選人」


接著發生藝人明明是遭職場/友人霸凌，卻因為是以網路平台傳遞開來

而怪罪網路。一堆泛藍公眾人物紛紛跳出哭說也曾遭受霸凌

 例如：唯一支持2016選總統的勝文

       學藍藍路先生比ya與阿帕契合照的倩蓉

       假髮老是沒換造型的香蕉毅...... 等


在媒體／輿論形成一種必需立法管治網路言論的氛圍。

甚至今天新聞也有相關立委對管制網路言論的立法報導。



小魯想問的是，如果民進黨現在打出

「限縮網路言論自由，立法管制網路言論，請投國民黨總統與立委候選人；

捍衛人民基本權利，保障言論自由，請支持蔡英文、民進黨。」 


這兩種議題，哪個比較能受到未當兵的宅宅們青睞？

講白了，就是誰較能搶到年經族群的選票啦！





--
所謂的言論自由，並非是否有談論或批評的權利

                     而是

              當你提出相關的言論後，是否失去了應有的權利及自由！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.100.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429845897.A.726.html
→ sandiato: 主流媒體無視，結案。
推 Sinreigensou: 這算政問嗎?
→ sysop5566:  支持恢復徵兵制  要當三年兵
→ weapon690: 大多數被影響的應該到目前都沒有投票權吧！
→ Anddyliu: 準備M惹
推 bill6613: DPP願意提出類似主張，我搭高鐵回去也要投DPP
推 chicham: 當言論以蓄意造謠惡性霸凌的形態出現時就不再享有自由
噓 Nolan5566: 郭冠英還在爽領退休金呢