[問卦] 推動募兵制跟主張反核哪個比較無腦?

[t00750 ()]

反核後果：限電拖垮工業生產力，大量使用火力造成空污、加速全球暖化

募兵制後果：沒人要當兵，造成單位裁撤到目前的1/5以下，甚至連少校都要來站安官了
            沒有人要幫忙拔洋蔥，農民哭哭。
            沒有人救災

兩者皆是明知不可為硬要推行，到底哪個比較無腦呢?
智力測驗如果考這題，應該是都不支持才是正解吧~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.45.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429680048.A.CFE.html
→ tryagain24: 下雨了 大家小心地震
推 rossikao: 前者無知,後者無腦兼無知
推 arrenwu: 一定是主張反核比較無腦啊，因為絕對做不到
→ Chia2323: 都可行但要有替代方案 募兵只有3萬誰想去
推 Riya520: 說穿了都是錢的問題
→ foolfighter: 拔洋蔥是欠你喔？
推 arrenwu: 募兵制的核心問題是錢，反核不是喔
推 xa9277178: 不贊成四樓說的 嚴格來說並不是錢的問題
→ kuninaka: 是喔，如果有十萬我就會去
→ xa9277178: 以工時和率取標準來看 3W絕對是高標
→ xa9277178:         錄取
噓 pitalvlu: 我反核
→ Chia2323: 工時? 你有當過兵嗎
噓 mkiWang: 當兵是用來拔洋蔥的？