推 skyliu: 太中肯，先幫你推。怕你被噓爆 04/07 12:25
推 apa9394: 18%真的是有點離譜 功在黨國嗎 04/07 12:26
→ qmei: 18%本來就太誇張 04/07 12:27
誇張歸誇張 但人家熬了這麼久 才熬到的 只能怪其他人沒遠見不敢簽下去熬20年阿
推 kirbycopy: 好險同時也仇共 不然就搞鬥爭了 04/07 12:27
→ halusai: 18%你認為拿的很有道理? 04/07 12:27
推 skyliu: 大家都誤會18%了，一般的公務員18%調低影響根本不大 04/07 12:28
推 answer1115: 又要講信賴保護了嗎 那軍公教薪水也回到當年好不好 04/07 12:29
不是講信賴 而是講給一般人觀感
→ skyliu: 基本上一般公務員退休金(不加18%)超過40K很容易 04/07 12:29
※ 編輯: A6 (116.226.54.130), 04/07/2015 12:32:58
→ skyliu: 簡單來說現在風氣就是公務員領退休金就該死 04/07 12:29
推 minlochen: 60年代經濟起飛,那時公務員薪水很低,很多人根本看不起 04/07 12:31
→ minlochen: 現在經濟差大家窮了,就反過來罵公務員該死,頗呵 04/07 12:31
→ minlochen: 小時候鄰居跟親戚長輩都說,沒才能才會去當公務員 04/07 12:33
噓 miketk: 18%就是扯阿 連跟隨基本利率浮動都腦殘沒做了 04/07 12:33
噓 andersontom: 又在亂說了 以前公務員沒人做?? 04/07 12:35
→ andersontom: 以前沒才能不會讀書 只有當警察或去當兵 04/07 12:36
→ andersontom: 其他的公家機關的公務員或者老師教授 以前就很高級了 04/07 12:36
→ andersontom: 說錯 不是當兵是去讀軍校 04/07 12:37
你和他說的又不衝突 警察軍人也是18%阿
→ charlie123qq: 高級個鬼 以前私人公司賺更大 老師月薪一開始1萬 04/07 12:38
→ charlie123qq: 說老師以前高級的是平行時空嗎 04/07 12:39
社會地位高 收入不高
※ 編輯: A6 (116.226.54.130), 04/07/2015 12:40:52
推 HAYABUSA1207: 真的 台灣很多人都是見不得別人好 04/07 12:41
→ flylee: 誰都知道，舊時代的老師不是只有領薪水，還有補習費啊 04/07 12:42
你以為當年補習班和現在這樣阿..... 大部分就算幫課後學生補習也剛好養家而已
少數才靠補習發家致富的
推 minlochen: 20年前就是因為軍公教薪水超低,才會有18%的誕生啊 04/07 12:43
推 HAYABUSA1207: 我小時候我爸也說沒專長 不會讀書才會去當軍人 04/07 12:43
※ 編輯: A6 (116.226.54.130), 04/07/2015 12:45:52
推 minlochen: 我爸以前就是家裡窮養不起小孩又沒田產,通通送去軍校 04/07 12:45
噓 demitri: 18%從幾十年前就為人詬病 基本上是一種賄絡行為 04/07 12:45
18%會有賄絡的鹹魚是因為有人要砍 有人要保 如果投誰都不砍 請問怎麼會有賄絡
※ 編輯: A6 (116.226.54.130), 04/07/2015 12:47:30
→ minlochen: 要改制度也是改現在新進的,干早期的軍公教什麼事 04/07 12:46
推 kudo0930: 七八年級生沒經歷過經濟起飛的年代 04/07 12:46
推 minlochen: 直到我小時候長輩還在警告千萬別當軍公教,會窮一輩子 04/07 12:49
推 wdpone5541: 18%不能超過一定額度，額度又不高，不懂幹嘛一直吵這 04/07 12:51
推 kudo0930: 經濟泡沫前，台灣各行各業薪水都很高，尤其是金融業。 04/07 12:51
→ kudo0930: 那時我爸證券營業員薪水是媽高考公務員三倍，如果政府沒 04/07 12:52
→ kudo0930: 補貼，白痴才會去做公務員 04/07 12:52
噓 ab2326764: 結果18%是誰在買單? 變成經濟衰弱的七八年級世代在擔 04/07 12:54
你覺得他沒幫上個世代買單? 你覺得你不會需要下個世代買單?
※ 編輯: A6 (116.226.54.130), 04/07/2015 12:59:01
噓 paleomort: 04/07 12:59
噓 Tiphareth: 你還盼著要下個世代買單喔? 04/07 13:00
你有老的一天 你以為健保勞保等社會保障是靠你自己支撐的還是天上掉下來的?
哪個不是靠下個世代支撐的 今天你說你盡過義務了 上個世代的人 他們也盡義務了
推 minlochen: 每個世代都可能承接上一代打下的成果或惡果 04/07 13:00
※ 編輯: A6 (116.226.54.130), 04/07/2015 13:03:19
推 steffenlee: 1-20年前保險公司賣的高配息保單 現在都是大賠錢貨 04/07 13:01
推 Bruney: 這風頭上你拿軍公教舉例？(教例外)，事實證明就是不值啊 04/07 13:02
→ steffenlee: 當初保單合約這樣簽 即使利率再低還是要照合約給 04/07 13:02
噓 krousxchen: 十八趴是當時利率加幾趴，應該改成現在的利率加幾趴 04/07 13:03
推 minlochen: 政府就是要按照合約走,覺得規定不合理,下批就換約 04/07 13:03
→ krousxchen: 而不是死豬價八風吹不動 04/07 13:03
推 iamsafin: 的確是白癡才當公務員阿 為何當年的白痴現在可以爽? 04/07 13:04
因為人家堅持20年 沒有被外在誘因打動
→ minlochen: 如果你繳一輩子勞保,要退休時政府說沒錢不退你,你接受? 04/07 13:04
※ 編輯: A6 (116.226.54.130), 04/07/2015 13:05:28
→ krousxchen: 如果是照當時利率加五趴，現在就約七趴，我想也不會 04/07 13:05
→ krousxchen: 有人說啥 04/07 13:05
拜託 當時是危急存亡之秋好嗎 很多人還不相信文化中國人能挺過去勒....
噓 air1208: 問題是要有付出阿...亂搞國家的通常都是______ 04/07 13:05
※ 編輯: A6 (116.226.54.130), 04/07/2015 13:07:02
噓 touchbird: 就算台灣財政會垮 也是要撐住18%就是了 04/07 13:14
當初沒18%早垮了 還能拖到現在
推 garfunkel: 有勇氣說實話 04/07 13:15
※ 編輯: A6 (116.226.54.130), 04/07/2015 13:18:35