精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
中國現行的政治體制,雖然擁有很多詬病,比如言論自由、網絡封鎖、一黨專政 貪污腐敗等等。 但是擁有這些負面性的同時,應該看到,他也具備一些非常有 競爭性的正面效果。比如擁有長久的戰略、非常高效的行政、對經濟強大的干預 能力等等。 中國不是一天富起來的,正如羅馬不是一天建成的一樣。中共接手時,中國是個 農業和手工業為主的落後經濟體。在進行一系列錯誤和正確的嘗試之後,建立了 一個高素質的、非常完備的工業體系。成功的將一個根深蒂固的農業國,變成了 一個典型的工業國。 中國的優勢是市場大,政府有組織有計劃的推進產業發展。政府內有專門的引資 部門,負責在全球獵取投資商的資金和技術,他們擁有極大的權利,可以無視人 民的反對和土地的限制,用一切充滿誘惑的條件吸引各種生產商在中國建立生產 基地,這是工業化的第一步。我只是舉這個例子。 而且他們不會永遠甘心做代工,在引進資金和技術之後,他們有下一步的計劃, 培養本土的生產能力,布局十多年甚至二三十年,從而為日後再蠶食和取代這些 外資。 他們不顧一切的修建基礎設施。在90年代開始的公路潮中,他們甚至引進外資 出賣公路過路費營收等“主權”來吸引外資投入基礎設施建設。於是終於實現 了世界上較完備的公路體系的建設,為工業發展提供了最基本的條件。 甚至他們可以用市場,在一無錢二無技術的情況下,迫使汽車廠家在華 “合資”,很難想像,比如上海汽車 和大眾汽車合資的生產商上海大眾,盈利 的一大部分會分配給上海汽車。長安汽車和福特汽車合資生產的長安福特也是 這種情況(基本上中國的外國品牌汽車除需要付高額關稅的原廠進口車都是合資 生產的,盈利都將一半分配給中國的合資商,而他們根本沒有貢獻任何東西) 中國還得益於其社會政治穩定,人口素質發展較快。相比印度、東南亞或者非洲 中國工人的素質要高的多,而且生產不會受到政治事件和社會運動的影響而中斷 或者額外付出的成本。這也是為何越南等國雖然工資低,但是競爭力很差的原因。 總之,今天中國經濟的發展得益於幾十年的戰略。中國的工業體系非常完備。 在下一個20年,中國會更加受益於高等教育的發展。 所以不要光看越南和印度的工資低,以他們落後的基礎設施和人力資源,很難 成為中國那樣的“世界工廠”。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.230.42.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431524324.A.323.html
yoyodiy: 恩 OK的 我在中國身上看到台灣30年前的影子 05/13 21:40
shindawn: 你怎麼會在這認真 05/13 21:40
yoyodiy: 台灣當時也是擁有高等教育 也是囊括許多的世界第一 但 05/13 21:40
yoyodiy: 最終只能淪為代工王國 05/13 21:41
那是因為臺灣沒有自己的戰略。而且臺灣因為政治的原因,常常要受制於美國的干涉 還有臺灣因為是民主制度,在行政上面也有短視的現實問題。再加上臺灣的市場太小 想開拓市場又非常的難。而大陸因為各種條件的優越,和政治上的優勢,可以扶持 本土的高端產業,通過貿易保護而能使得這些產業能生存下去。這是兩岸不同的地方 ※ 編輯: huzhou (122.230.42.119), 05/13/2015 21:45:37
a1122334424: 還是不太一樣 中國吃自己就吃飽惹 05/13 21:44
conshelity: 中國還得益於其社會政治穩定 怎每年維穩比軍費還多? 05/13 21:44
showwin: 別搞笑啦 made in china在國際間什麼形象 05/13 21:44
不要管什麼形象,有市場就是硬道理。今天大家都在吐槽mic 但是無法抗拒 產品質量的成長也是有個過程的
shindawn: 中國早就在轉型了 05/13 21:44
a1122334424: 反正就繼續維持壓力啊 最後會怎麼樣大家等著看 05/13 21:44
conshelity: 一無錢二無技術 叫外資設廠 之後坑殺 這樣也算合資^^ 05/13 21:45
就算是坑殺又怎樣,真以為那些外資不知道?就算是坑殺,他們也要進入 因為市場在這邊。你不進人別人會進入。事實上最後進入的還是賺了
yoyodiy: 諸國現在靠的是貿易保護和貿易屏障 要變經濟強權一定要 05/13 21:45
你說的對,21世紀的經濟競爭,主要就是貿易競爭。鎖國的最終都是落後。 美國現在貿易思維非常的落後,這也是他們將要輸掉本世紀的根本原因 連個TPP這樣美國賺大頭,其他國家當冤大頭的貿易協定,國會都通不過,呵呵 你還能指望美國能引領這個貿易的世紀? ※ 編輯: huzhou (122.230.42.119), 05/13/2015 21:50:38
sean12345678: 這篇不錯. 05/13 21:46
yoyodiy: 更多開放 到時需要的是品牌 和創造力 目前中國少看到 05/13 21:46
SAMMY728: 中國在世界的歷史上, 只有很少很少數的時間不是第一, 05/13 21:50
SAMMY728: 最近的一次剛好被我們碰到了,才會有錯覺中國很弱... 05/13 21:51
SAMMY728: 世界上幾個大國中,中國有豐富的物產,還有相對勤勞的人, 05/13 21:52
SAMMY728: 還有中國不是一神教,發展相對來說不會受限. 05/13 21:53
SAMMY728: 國家的經濟要強, 人口數是最基本的條件. 05/13 21:54
Iamidiots: 如果人口越多越好,中國當初何必實行一胎化? 05/13 21:54
SAMMY728: 人口數不是越多越好,但是人少很難很難有經濟規模 05/13 21:57
Iamidiots: 其實中國印度人口根本太多,這點中印遠比不上美國 05/13 21:59
showwin: 就人海戰術嘛 邱什麼 勝之不武 05/13 22:00
SAMMY728: 美國有3億的人,也是經濟大國,所得收入都高,人口素質好 05/13 22:01
Iamidiots: 在20世紀前,中國人口占全世界近一半,現在已大大下滑 05/13 22:02
Iamidiots: 亞洲也是依賴出口到歐美市場才能生存,美帝真的鎖國 05/13 22:05
wo2323: 美國國會會出這大紕漏 應該跟共濟會在內鬥有關 05/13 22:06
Iamidiots: 亞洲也會深受其害 05/13 22:06
wo2323: 很多講陰謀論的網站都有提到 05/13 22:06
CarlosJR: 這篇說得不錯 但這是很基本的道理 鄉民連這都跳腳就知道 05/13 22:07
CarlosJR: 其知識多淺薄了 人口可能是中國能富最主要的因素 但最後 05/13 22:08
wo2323: 高盛幫 摩根派系 猶太軍工複合體 歐與美基金會 最近鬥很兇 05/13 22:09
CarlosJR: 人口可能也是中國最大的瓶頸 畢竟世界資源不夠用 05/13 22:09
CarlosJR: 出來混總要還的 人口爆增的代價未來還是要付 但可能是 05/13 22:10
CarlosJR: 老毛造的業卻全世界共同承擔 05/13 22:11
wo2323: 樓上 我也這麼想 05/13 22:12
wo2323: 老毛造的最大的孽 不是大躍進 不是人民公社 不是文革 05/13 22:13
showwin: 什麼代價啦 上海最近研議開放有條件生第二胎囉 05/13 22:14
wo2323: 而是提倡增產報國 人多好辦事的想法 05/13 22:14
wo2323: 大躍進死的人只是歷史的一頁而已 生態失衡產生的結果 05/13 22:16
wo2323: 代價卻是以整個民族甚至國家來償還 破壞效果是未來每一代 05/13 22:18
wsx26997785: 老毛沒搞文革 搞公社 搞簡體 早就1970年代起飛了 05/13 22:48