Re: [新聞] 他從中國返台過年 列11點稱像到原始社會

[Pegasus170 (Pegasus 170)]

※ 引述《saintmin1002 (Ming1002)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 他從中國返台過年　列11點稱像到原始社會
: 3.完整新聞內文:
: 台灣比中國落後嗎？一名自稱在中國生活的台灣網友「中華阿靚」在微信發文，表示自己
: 和妻子已經習慣了中國的先進和發達，回到台灣過年就覺得很不習慣，許多事情都必須靠
: 身體移動去完動，感覺「就像回到原始社會」，更嘲諷台灣的網路原始的可笑，大讚中國
: 人的手機幾乎無所不能。
......
: 合報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://goo.gl/IicFSc

吵了一天了，終於輪到本台勞魯肥宅發廢文賺Ｐ幣了：

基本上，第三方交易，就技術面來說，台灣絕對有能力做，不信的話去問問國立出身
電資（含資管）專長的人大概就知道了。

先簡單總結來說，技術層面的難度是：

看不到的＞看得到的＞看得出來的＞人眼讀得出來的

那大概會是怎樣的狀況：

先用一個最簡單的Use Case來看好了：

１。產品或服務被變成商品。所有安檢都過關了。
２。行銷部門開始找人或自己設計廣告跟宣傳圖樣。需要會用單反，美工設計，Maya，
MMD，Google 3D，CAD，PS等工具。還有印刷廠跟影片播放公司。
３。資訊部門準備或使用程式把商品資料放進資料庫。可用的技術有SQL，Java/C++/
PHP，JMS/MQ/TIBCO/IBM MQ等。
４。資訊部門確定訂單處理系統能夠運作，必要時要撰寫程式。技術大體同上，但是
可能會要加上條碼讀取模組(C/C++/Java/ASM)。
５。資訊部門，會計部門，行銷管理部門合力跟銀行或信用卡公司，供貨商，經銷商
敲定介面，可以是EDIFACT，X12，RosettaNet或電子表單。可用的技術有E-Mail，CSV
，XML，ASN，REST等（當然要加上編碼）。
６。建構網頁或委託具有網路購物的公司。需要技術有HTML，JavaScript，CSS，JSF
，.NET，PHP，Python等。如果是委外，那承包公司就要加入５的多方討論。
７。資訊部門再跟上下游廠商以及銀行，信用卡等第三方支付確定開通時間。
８。跟物流廠商確定貨運模式，也可以是供應商跟經銷商自行吸收，技術同５。
９。確定資訊部門跟客服部門值班時間表。
１０。商品開賣。
１１。顧客透過實體店面，網路店面，手機程式進行交易。這時候會需要的技術大概有
條碼掃描機，信用卡讀卡機，RFID掃瞄機，手機程式，網頁程式等。
１２。跟支付單位（信用卡，現金，銀行，其他第三方支付）確保款項能夠取得。這時
候很重要，在個人隱私被高度重視的國家，會確保介面上不會出現個人資料被整合的狀
態。舉個例來說，當顧客刷信用卡資料傳到銀行時，要確定只有傳送商家資訊，產品資
訊，金額資訊，顧客卡號，顧客姓名跟授權碼／密碼到銀行，不會有其他像住址之類的
，如果沒有卡片之下，就以住址代替卡的實體，但是卡實體跟住址不會同時傳送。而銀
行傳回的資料，除了交易ＩＤ之外，應該只能有接受或拒絕以及原因代碼，店家以及廠
商是不可以從銀行收到信用卡號碼的，可記錄交易方式跟幣別，但不可以記錄該次交易
完整卡號以及授權碼／密碼。
１３。產品的公司可以在顧客同意之下紀錄顧客資訊，但要確保公司內部只有資訊部門
特定人員在授權之下調閱。而密碼必須以編碼方式儲存，不可為明碼。
１４。交易完成，如果是實體店面，顧客取得收據／發票跟商品，包裹訂單，倉儲狀態
更新。如果是虛擬店面，聯絡物流商，但是只能將顧客姓名，住址，電話，商品名稱交
付物流商（如果是國際遞送，還要加上報關需要資訊跟稅金明細）。
１５。客服單位跟行銷單位收集”統計過”的結果，不可以是第一手資料。
１６。支付Ｂ２Ｂ相關所有開支跟稅金。

從這裡可以看出來，手機網購其實難度不高，因為只有少部分的資訊是需要編碼的；甚
至連RFID可能都免了。而支付保之類就更簡單，第１２到第１４裡面會簡化很多。反而
實體店面相比之下更複雜（這時候就會看到小七的偉大了）。

就因為資安跟隱私權，會提高５，６，１１，１２，１３，１４的難度，所以如果提高
資安跟隱私上難度太多，很多西方國家的中小企業會放棄所謂”便捷”的第三方交易，
而以難度雖高，但是免除”資安方面的高額成本以及過多資料交換協定”的傳統方式。
而Paypal，就是自己整合了這塊，但是還是被限制住無法保有自己的銀行，也只能執行
第三方支付，本身不能參予客戶的行銷方案。

又是一篇廢文。。。。。。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.49.155.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454371798.A.63D.html
推 Cenarius: 其實金管會的要求是：價金保管、履約保證。能做到的業
→ Cenarius: 者不多。 另外，個資法也是一個障礙
→ Cenarius: 因為需要核實身份，提供的資料也很多
→ Cenarius: 光有身份證號不夠，還要填入換發地點，年月日，送到有
→ Cenarius: 關單位後台驗證
推 Cenarius: 台灣已經很多業者在做了，結果如何很難說
→ Pegasus170: 所以所有第三方支付，實行重點都是法規跟隱私。
推 Cenarius: 同意，不過隱私和法規也不完全是主因
→ Cenarius: *不完全是台灣發展緩慢主因
→ Cenarius: 我在中國工作快四年，覺得還是台灣便利店太方便
→ Pegasus170: 當然！看到台灣的小七，我是老闆的話也大概只想用現
→ Pegasus170: 成小七…
→ Pegasus170: 小七這種business hub的觀念，這幾年有被大量討論。
推 amb: 靠 優質專業好文 快推
→ DrTech: 便利商店發展方便，一直都是藉口。實體方便，資訊業就該
→ DrTech: 落後？說不通吧。
→ xiounan: 支付寶那種規模方式沒建立在中共體制，不可能吧
推 bobju: 真的是廢文，誰看這些生硬的技術描述? 你只要說明如何讓這
→ bobju: 技術普及到生活層面就行了。
→ bobju: 又扯到中共了。這東西的推廣與普及是靠燒錢燒出來的，燒美
→ bobju: 國投資人的錢，不是中共的錢。
噓 roc074: 樓上看這麼多資料卻沒看到重點，金管會要求的東西才是重點
→ roc074: …