Re: [問卦] 中國是不是快被美國玩死了？

[minipig1127 (不錯的開始~)]

※ 引述《razghot1597 (卡拉姆恰)》之銘言：
: 中國美國貿易戰
: 中國不買美國貨
: 美國就賣給其他國
: 其他國家可以用便宜的價格買進，導致大家相搶，價格又上漲
: 中國要收購，就要用更貴的價錢
: 真的想不到中國怎麼贏欸(￣▽￣)a
: 這一場貿易戰我覺得像全世界在打中國的感覺
: 中國是不是快被玩死了？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G610Y.

那這樣全世界各國都瘋狂拉關稅就好了
但事實上以前就演給你看過
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%90%A7%E6%9D%A1
而且這次沒有特別的理由不會重蹈八十年前的覆轍

舉個近一點的例子
過度保護國內產業就會像luxgen
只能做二流的產品
當然美國情況稍微有些特殊
因為技術起始點很高

所以日本液晶螢幕的例子更為接近
1990~2000全球液晶有90%以上是日本生產的
市場跟技術都主宰了全世界
但取得領先優勢後 日本各家就開始搞自己的特規專用技術

然後其他國家的很清楚知道自己技術不如日本
所以都盡量生產通用技術的東西
用很成熟的技術盡量壓低成本來生產

久了之後
雖然日本起始的技術資金跟市場水準都很高
但是各家自行發展沒有跟整個世界體系連接
等同於閉門造車
各公司以一己對抗全世界通用的液晶技術發展
久而久之就漸漸力不從心
就算時至今日技術跟品質還是稍微高一些
但整個生產成本早就台中韓這些cost down小能手遠遠甩開
到現在mij液晶螢幕的市佔率跟sony手機一樣
都要歸到others了

你一開始舉的邏輯詭異到不知道怎麼吐槽
一項產品導入一個供應鏈要花多長時間
對公司產能結構跟財務進行多少審核你可能沒有概念
今天中國配合好好的生意不做
改一個中南美洲的打電話來跟你要訂三億美金的貨
工廠敢直接排產線生產? 人家臨時說不要怎麼辦?
這你敢裝貨櫃出貨? 不付錢你怎麼辦? 走lc錢你要吸收?
中國一樣也會有東西賣去美國
若美國不買 一樣也要從其他國家購買或自己生產
跨國商業合作的交易成本不是你去路口拿80塊買個便當錢付了就沒事這麼簡單
現在打掉重練這些文書作業跟時間成本很難估算

美國這樣做一開始當然會逼本土消費者只能消費自己的產品
但這樣如同日本手機跟液晶產業一樣
關起門來搞自己的
管你科技起點多高領先多遠
沒有用東亞便宜奴性又高的科技人才
整體企業競爭力遲早會下降
美國人現在過得好日子就是壓榨亞洲廉價勞動力的成果
你現在教美國人去工廠12h日夜輪班有可能嗎?
就像現在有外勞你叫台灣人領兩三萬去當全職看護有可能嗎?

當然
這波最慘的還是中國
不過要說美國能爽到哪裡去
我想你要多研究一下以前打關稅壁壘的案例

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.66.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533438708.A.1B1.html
推 g8330330: 繼續看下去
→ darkbrigher: 亞馬遜 特斯拉 都很血汗啊
→ HANAXALICE: 美國人是壓榨全世界，中國也在學
→ ckbdfrst: ===========呵呵 你打整篇都廢話 你完全
→ albertwu: 不一樣，你舉的美國日本關稅壁壘是對外
→ albertwu: 所有，這次聯盟是針對中國一國，請修正
→ albertwu: ^^
→ ckbdfrst: 你不知道美歐已達成零關稅協議了嗎
→ ckbdfrst: 這次只能叫做"制裁"支那 在支那之外的其
→ albertwu: 原po自己也需要再研究一下哦～
→ ckbdfrst: 它國家 與美國的貿易關稅更加少
推 nightyao: 美國只會比以前更弱，世界話語權會更分
→ nightyao: 散
→ ckbdfrst: 歐日剛達成自貿區 降關稅 你莫非不知道
→ ckbdfrst: 美日貿易降關稅也在談了 你必定更無知吧
→ ckbdfrst: 同意albertwu 原PO你需要再研究多深造
推 sustainer123: 這次反而是支那被邊緣哦
推 Tahuiyuan: 這波是中國被美日歐關進小黑屋啊
→ Tahuiyuan: 嘉文或卡蜜兒大招那種概念
→ mattaus: 加速自動化生產的時間表
→ nightyao: 對中共“一國”喔？對岸代表市場，沒這
→ nightyao: 個市場，貨品是能消完？就算消完”美國
→ nightyao: 貨“，那自己的貨消的完？到時支持美國
→ nightyao: 的，薪資所得實質下降，通貨膨脹
→ IHD: 對岸不代表一國啦 對岸是世界 反而美國才一國
→ IHD: 美國快死啦 理由 專家正在解釋不是嗎?
→ ckbdfrst: 為何有人腦筋這麼死呀 誰管你支那爛貨消
→ ckbdfrst: 不消得完 現在直接移工廠到東南亞
→ ckbdfrst: 直接買東南亞貨 你還在支那貨 自己消啦
→ SpitRainboW: 支那就是常常訂了又說不要的國家吧
→ IHD: 歷史文件 英國不是才剛學到嗎?
→ ckbdfrst: 深圳上月各種經濟數字已經有負的了
→ albertwu: 哈哈中國少了美日歐盟商品就能消完哦
→ albertwu: 還蠻可愛的某樓
→ albertwu: n大美國損失出口一國而已，中國少幾國?
推 meowyu: 中國或成最大贏家，貿易牆蓋起來。
噓 drraujn: 這舉例零分.美歐自貿協定剛過說鎖國 lol
→ minipig1127: 歐美0關稅也只是說明關稅壁壘對經濟
→ minipig1127: 實質幫助不大阿 跟我說得有啥衝突
→ minipig1127: 我也說中國最慘 美國不見得收益多高
→ minipig1127: 這有違背?
→ minipig1127: 美歐的關稅也是回到本來說要漲不漲了
→ minipig1127: 正好說明關稅壁壘理性思考後沒用阿
噓 drraujn: 所以你舉例日本液晶是舉身體健康的???
→ minipig1127: 歐美協議達成 那美國對其他國家勒
→ minipig1127: 整體來說美國對外關稅也是增加的
→ drraujn: 開始跳針了 所以美國除了鋼鐵外有跟全球
→ drraujn: 課徵高額關稅膩?.鋼鐵說穿了也是支那害的
→ minipig1127: 頂多對歐盟豁免 這一樣是關稅壁壘阿
→ drraujn: 這關稅壁壘只針對支那.你腦補一大串殺小?
噓 ckbdfrst: 不用越描越黑了 你整體用"關稅壁壘"時已
→ minipig1127: 鋼鐵還有印度有加稅阿 這清單很多
→ minipig1127: 炒這沒意義 大方向美國是加關稅
→ ckbdfrst: 經走偏了 直接用"制裁支那"
→ minipig1127: 你說只對中國也是不對
→ ckbdfrst: 美歐零關稅 日歐降關稅時 絕不能叫XXX壘
→ minipig1127: 本來美國是打全世界 轉頭聯歐制中
→ ckbdfrst: 川普自始自尾都的都是"平等"關稅 你國收
→ ckbdfrst: 我美國多少關稅 我美國就收你國多少關稅
→ ckbdfrst: 川普一直強調"互惠"那個字 就"平等"關稅
→ minipig1127: 這樣跟我說中傷最大 美收益不大
→ minipig1127: 是有那裡衝突到?
→ ckbdfrst: 不要你收25% 我美國只收你5% 改成平等而
→ ckbdfrst: 你說的沒衝到的地方沒人鳥你 問題是你描
→ ckbdfrst: 述錯誤 還整體說成什麼關稅壁壘要關稅全
→ ckbdfrst: 球大戰的樣子 就錯了啊 你就是沒看到美
→ minipig1127: 那你舉實例看看 中目前稅高於美的例
→ ckbdfrst: 歐零關稅協議 通篇不用看
→ minipig1127: 本來就是要打全球後來不可行才先打中
→ ckbdfrst: 實例喔 川普都講那麼多次了 他認為汽車
→ minipig1127: 歐本來也是要徵稅阿 發現不可行才改
噓 drraujn: 不行...你這傢伙根本看不懂川普的棋
→ ckbdfrst: 支那課美車25% 美國課支那製車5%
→ minipig1127: 你舉個例 中美目前同一品項中稅較高
→ ckbdfrst: 這也要我來講嗎 川普從來就沒打全球啦
→ ckbdfrst: 已經舉過了 川普一直叫叫叫的汽車
→ ckbdfrst: 支那課人25% 美國課人5% 然後支那豬有臉
→ ckbdfrst: 說別人 完全不看數字
→ ckbdfrst: 支那鋼鋁繞道各國進入美國 為了要制裁支
→ ckbdfrst: 那鋼鋁 所以美國對鋼鋁這一項必定是要求
→ ckbdfrst: 全球各國尤其加拿大墨西哥一起制裁支那
→ ckbdfrst: 否則要對繞道進入美國的所有國家都罰
→ ckbdfrst: 這樣算全球嗎 不算 加墨跟美國一起 死的
→ ckbdfrst: 只有支那啦 支那死好啦 垃圾
噓 icefire: 時空不同，沒那麼容易大蕭條，要也是金融
→ icefire: 業搞的。
→ ckbdfrst: 以上支那豬是指支那牆國屁民及支那狗官
→ ckbdfrst: 我覺得你要別人舉例時就已經自證不知道
→ ckbdfrst: 不知道支那原本就已課25% 美國只課支5%
→ ckbdfrst: 而且川普都講那麼多次了 你竟然連聽都沒
→ ckbdfrst: 聽過 太扯了你
→ ckbdfrst: 其他的更不用說了 支那對外國藥品類
→ ckbdfrst: 你該不會又沒聽過了吧 最近毒疫苗事件
推 reich3: 傻傻的，美日歐都已經把自動化跟工業4.0排
→ reich3: 進20年內的國策了！中國被取代也很簡單呀
→ reich3: ！共產支那腦殘搞「騰籠換鳥」的時候，就
→ reich3: 養大東南亞國家！
→ minipig1127: 那究竟跟我一開始說中國傷最重差哪?
→ reich3: 現在問題是美日歐聯手「導正」共產支那國
→ reich3: 內市場不公正及亂象，結果變成外國人欺負
→ reich3: 中國人的民族主義問題。幹！這種義和團式
→ reich3: 的政權遲早要引入新·八國聯軍入北京的！
→ minipig1127: 美國一開始是連歐洲也打 這兩個月才
→ minipig1127: 怎麼說得一開始就聯合一樣
噓 ckbdfrst: 你說錯的可多了 沒講到的一大堆
→ ckbdfrst: 你第四行說"重蹈八十年前的覆轍"云云
→ ckbdfrst: 你通篇都以為全球關稅壁壘了 還在騙喔
→ ckbdfrst: 只制裁支那的話 會有可笑的那句嗎
→ ckbdfrst: 美國各經濟數字都成長了 你還在經濟大恐
→ ckbdfrst: 慌 沒說你就跳起來囉 現在要一一說嗎
→ ckbdfrst: 你自己方向錯誤 就不要再說了 別人也不
→ ckbdfrst: 會深究
噓 ckbdfrst: 鋼鋁打全球也只是川普要支那鋼鋁別繞道
→ ckbdfrst: 各國 前面已經解釋過了 仍然只針對支那
→ ckbdfrst: 你還沒看懂
推 semicoma: 請教一下 現在跟美國做貿易還是查panjiv
→ semicoma: a嗎？
噓 YAUN: 這麼會舉例，那當年中國在幹嘛？
噓 greenday0827: 這不能類比吧？ 美國跟歐日等其他大
→ greenday0827: 部分國家不僅沒中斷合作還加深了，
→ greenday0827: 這樣分析偏離現況這麼多根本廢文
推 PttWaHaha: 呆丸或成最大贏家
→ Waylon107: 都過這麼久了還看不清，這場貿易戰的
→ Waylon107: 重點根本不是啥美國生產，貿易壁壘
→ Waylon107: 那只是拿來轉移五毛的注意力
→ Waylon107: 真正目的是搞垮中共，封鎖中國科技實力
噓 cindy3589: 全世界又不是只有中國人可以當勞奴
推 blaketitle: 講的很好 但我想你不知道美日歐零關稅
→ blaketitle: 協議 是人家不帶支那玩 不是你自以為
→ blaketitle: 的關起門自己爽 看看喬登體育 你以為
→ blaketitle: 人家沒事搞你? 這叫支那惹全世界眾怒