Re: [問卦] 中國是不是快被美國玩死了？

[XX9 (巨大姬洩)]

: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%90%A7%E6%9D%A1
: 而且這次沒有特別的理由不會重蹈八十年前的覆轍

: 我想你要多研究一下以前打關稅壁壘的案例

其實這不完全是關稅壁壘
而是中國長期對外關稅本就很高 長期就在不公平的情況下
美國拉高關稅之後 稅率不見得比中國現有的關稅更高

美國並不是真的搞壁壘與閉關
而只是重組整個經濟循環鍊而已
無論世界貿易怎麼重組 反正不要經過中國就對了 把中國排除在外
這就是這次的重點

所以才會有一個名詞 叫做短鍊革命
就是指整個供應鍊縮短 當地生產當地銷售


廠之所以有能力回美國生產
是因為自動製造已經夠成熟了 這種大量資本為主低人力需求的
自然是要投資在自己本土
未來的高人力需求會盡量落在高技術要求的職位上
而低階勞力會盡量用機器取代

專長是研究商業的朋友比較容易有盲點
就是純粹以貿易去看事情
分析比較沒有考慮到納入新技術的應用..
一點建議啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.21.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533442090.A.264.html
→ meredith001: 中國或成最大贏家
→ flavorBZ: 郭董都到美國設廠了。中國即將崩潰
→ IHD: 晉商會放棄中國嗎? 讓我們繼續看下去
噓 yw1002: 中國還口口聲聲說自己支持自由貿易
推 vyjssm: 習包子太囂張了
→ minipig1127: 特斯拉的工廠不太順利
推 zy116pj: 理論上是這樣不過無人工廠發展有點受挫
→ WTF55665566: 不算壁壘 是支那一直以來不公平競爭+
→ WTF55665566: 1 被老美回應剛好
推 maxweel: 中國趕快跟歐盟示好聯合，因為美國也想
→ maxweel: 對歐盟增稅，聯合次要敵人打擊主要敵人。