Re: [問卦] 中國是不是快被美國玩死了？

[klm (唐吉柯德的宿命)]

※ 引述《razghot1597 (卡拉姆恰)》之銘言：
: 中國美國貿易戰
: 中國不買美國貨
: 美國就賣給其他國
: 其他國家可以用便宜的價格買進，導致大家相搶，價格又上漲
: 中國要收購，就要用更貴的價錢
: 真的想不到中國怎麼贏欸(￣▽￣)a
: 這一場貿易戰我覺得像全世界在打中國的感覺
: 中國是不是快被玩死了？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G610Y.


  最近一直在注意這個課題。這問題真的有點複雜！

  現在我們簡單看幾個指標

   1.債務違約：國債 上市公司公司債 互金債務/權 居民債務

   2.可支配所得：一般消費（非重大或長期支出）占 所得的狀況

   3.流動性：資金的流動性在哪？ 資產變換的速度？

   4.外匯：對外貿易 出口額 訂船狀態 資本流動的情況

   5.雙邊投資：美國在中國的企業資產 中國在美國的企業資產 雙邊互相的年營利等



   只要把這些資料整理一下，大概就知道中國當前的情況是到哪個程度。

   細節我就不多說，根據目前的數據指標可以有以下結論（有興趣的自己去跑數據）

   1.國債沒事，區域政府債券壓力山大，上市公司公司債券違約率直接成倍翻

   2.互金連環炸，這邊引出的點在於流動性出現問題，大批資產卡在股市或房地產中

   3.股票質押過高，很多上市公司股票質押高的甚至都在90%(可質押的部分）

     表示一旦股市下跌將會造成很嚴重的流動性問題

     根據某資金機構指出很多都面臨補票或補款的局面甚至跌穿抵押值

   4.外貿當前不受影響，產能移轉無法用天或月來做計算單位，

     所以很多訂單都得繼續跑，現在訂艙價格持續上升 大家都怕兩千億


   5.資本整體向外跑，或美金計價 或延遲回款 等等 三萬億能扛多久是各問號！！

   6.物價基本壓住，國家大的好處是有足夠的內銷產能跟需求（品質問題不討論）

     所以目前判斷是不會出現大規模CPI上漲（台灣是海島型經濟不太一樣）

     但進口品價格會呵呵 是一定的

   7.至於雙邊企業資產的問題，就別鬧了，鬧到這步 那就是超級黑天鵝

     估計整個經濟得樂一波！！


   p.s.至於台灣特有鍵盤經濟學家的推論

       一天移轉訂單 兩天移轉供應鏈 三天產能跟上的

       請自己去申請諾貝爾獎，小弟我無法回答這種高難度問題。

   但整體而言如果貿易戰不停，印度的經濟成長應該會持續上升

   產能也對逐步接替 美國本地因為政黨輪替問題，過度長期的投資應該還是很呵呵

   但目前就業率各方面指標也在上升。

   如果期望美國本土以及印度東南亞完全替代產能，那至少看到2025吧！！

   阿悶！！


--
   命運的風車不歇停的轉動..
     拿著執著的長槍
   毅然著催動我心愛的小毛驢
       向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
     這就是我---唐吉柯德土撥鼠

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.88.13.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1533436071.A.71D.html
→ peter0825: 你這篇太難
→ XX9: 有時覺得中國很可憐,但一想到會打壓台灣 就
推 Scion: 紡織業轉得差不多了
 恩～～低階的我相信技術已經不是門檻，但總體產能會是問題

 像印尼就搞紡織業但低階是搞定了 設備還是呵呵！！

 且總產能內需都不夠了 怎麼外銷！！ 唯一的優勢是要對他們做傾銷難度比較高

→ XX9: 還是覺得 還是讓美國加大力度打下去吧
→ XX9: 你有慈悲之心 中國政府可沒有
  xx9打這種跟慈悲啥的都沒關係，只是利益問題。

  打了大陸台灣會好嗎？ 這不是情緒也不是政治 而是經濟問題 所以要做這種爽判斷

  建議先把經濟基本邏輯搞清楚。台灣的三邊貿易依靠的是啥？ 產能核心 技術？

  想清楚了推論清晰了再有結論。
※ 編輯: klm (113.88.13.13), 08/05/2018 10:41:25
→ Scion: 消費性電子產品牽扯到PCBA，還要一陣
推 neo5277: 除了貶人民幣外，沒有太大作法。
→ neo5277: 又不是純消費市場，他還是需要貿易對象
→ Scion: 板子跟各種元件的產業鍊沒那麼快轉移
→ neo5277: 我覺得他唯一可以做的就是撐著比氣長
→ neo5277: 就像你說的銷往美國市場的產品要改地點
→ neo5277: 到其他南進政策的地方是要花時間的
推 bicedb: 這是時間的戰爭
  時間的確是核心中的核心！

  對外看到的是透過貶值減少衝擊，

  對內則是透過去槓桿，定向放水，金融改革 來調整內部實力

  當然會不會走歪 （EX：定向放水再度放到房地產）就是另一個故事了！

※ 編輯: klm (113.88.13.13), 08/05/2018 10:43:55
推 gglong: 打趴中國經濟，台灣短空長多
推 coolda: 定向放水還是扶不起時 就有機全逃到房地產