Re: [問卦] 紅衛兵與鄉民文化的異同處

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《carl2005 (菜菜)》之銘言：
: 大陸文革時期
: 由毛澤東策劃的紅衛兵
: 批鬥有房有地的資產階級
: 除了農民被鼓動出來打罵有錢人
: 連學校也被共產黨組織控制，灌與紅衛兵的思想

答錯。

紅衛兵主要的目標，其實是那些毛賊東的政敵，也就是土共裡面"非毛族類"的那群。

毛賊東發現說土共建國之後，那些開國功臣們不是功高震主，就是尾大不掉，
而且他覺得這些功臣都很"腐化"(其實最腐化的就是他自己，天天老牛吃嫩草)，
所以才策動紅衛兵，要把那些開國老臣們統~統都鏟除掉...

然後紅衛兵裡面也一大票都是高官子弟，比方說像前幾年倒台的平西王
(薄熙來)之類的，之後紅衛兵又分成各式各樣的武鬥派，
其中還是以平西王之類高官子弟的派系最強，專門打那些窮學生..

以台灣來說，其實沒有類似紅衛兵的組織，畢竟你要剩文上去武鬥，他肯嗎????
不過這也是現在台灣受到對岸很大威脅的主因之一，
因為現在這票對岸的高幹，都是當年武鬥打出來的...

所以紅衛兵對台灣的影響，反而是體現在習近平這票人身上，
至於台灣某些OX老是引用"紅衛兵""文革"(比方說某水母之類的)，
那叫做不讀歷史、沒知沒識...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.43.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428719345.A.0A0.html
→ rongbin07: 劉邦表示:
毛賊東的那些老臣比韓信之類的勢力更難制，他們一度聯合起來把毛逼到失勢了。
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.43.153), 04/11/2015 10:30:52
→ TohnoMinagi: 成天講紅衛兵的不見得都沒知識，有些是故意造謠
→ johnhmj: 毛澤東比史達林還弱，史達林直接派特務
→ deeplythink: 紅衛兵黨工用 紅衛兵 抹紅鄉民，如此而已。
推 mynthu: OX會跳針說，都是民退黨的紅衛兵出來鬥國民黨，怎麼不算
不過我們確實不可輕忽紅衛兵對台灣的威脅，畢竟他們現在都在政治局裡面，
要不然就是一方封疆大吏了。

再補個小八卦:

其實郭台銘常押錯寶，在台灣他押勝文水母都押錯邊，
在中國他則是押寶在平西王身上，結果又錯了:)
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.43.153), 04/11/2015 10:37:36
推 gunng: 鄉民如果有紅衛兵的權力 就不會有人被訟棍告了 開玩笑 官
→ gunng: 方核可的耶
→ ranefany: 還可以全國串連背包大旅行，算背包客的黃金年代嗎?
習近平據說沒吃多少苦，因為他老爸幫他在黃土高原上安排了一個安全的洞，
讓他躲了六年...
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.43.153), 04/11/2015 10:40:33
推 scott032: 所以紅衛兵也算是公務員囉
推 kingcallme: 老共那邊的勞工敢跟資方嗆聲的原因，除了因為政府因
→ kingcallme: 素，也是跟文革後整個文化變質有關
→ ranefany: 那應該是立國一開始的調性你不太好明面打壓勞工吧
推 kingcallme: 有時候就想過，台灣真的就欠缺文革…
推 scott032: 文革那種東西還是別來台灣的好，台灣只缺一個落實的制度
推 Sinreigensou: 居然有人希望台灣文革？
推 Sinreigensou: 中國人素質普遍差跟當時文革有很大關係
推 vn509942: 嗯
→ deeplythink: 紅衛兵黨工用"紅衛兵"抹紅鄉民，如此而已。
推 Ratalie: 文革更本是人類耗劫，推文那個說欠文革搞錯了吧
推 Ratalie: 歐美也沒文革，人家也敢跟資方嗆聲阿，敢不敢嗆聲跟文革
→ Ratalie: 啥事
→ euryma: 說欠文革的是思慮欠周延吧...==