Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營

[sakuraha (人心帶私.宇智波帶土..)]

說實在的根本就不知道柯P這傢伙在說甚麼
燃料稅是地方規費性質所以會發給地方政府
但又不是你隨便亂發
不然北高設籍車多其他地方都不用養護了??

根據    汽車燃料使用費徵收及分配辦法
第九條
  地方公路主管機關應將其所轄公路系統之年度公路養護、安全管理計畫
  ，於年度開始前四個月報由交通部參酌各級公路之長度、面積、交通量
  等因素，及配合當前國家建設政策之優先次序，予以審核分配。
  地方市區道路主管機關，應將年度市區道路養護計畫，於年度開始前四
  個月，報由內政部會同交通部參照前項因素等，予以分配

本來你就是各縣市要提計畫給中央你今年養護.新建.要多少錢
在由中央發錢給你
阿你要新建道路要馬用市政府的預算
不然要用這種特別預算就是要計畫書(包括空污費.菸捐等等都是類似概念)
而這就是柯P口中愛烙的SOP
政府官員不是白吃..真的違法她哪會做
不過就是跑行政流程在那邊雞雞歪歪
真以為是當皇帝啊..用錢直接國庫說開就開
難怪一天到晚蘇乞兒


--
博恩:請問讚美撒旦的英文要怎麼表示
英文老師:Faaa~Daaa~Tsai~~



※ 引述《s30431 (30431－10年以來始終如一)》之銘言：
: 噓 sonyabear: 柯糞要的只有逐字稿啦，師父聖旨        111.82.200.125 07/20 00:12
: 逐字稿來囉～(我只講柯文哲針對事情的內容，情緒性言論略過)
: https://www.youtube.com/watch?v=ZNKP-iwxSno
: 以前那個本來是....本來那個是中研院國家生技園區嘛～有一個隧道的工程嘛？
: 後來中研院來拜託我說他說他們要去辦什麼里民公聽會啦....還要處理那個環保團體
: 他說他們覺得壓力很大，而且他們沒有經驗，而且又涉及都市計畫變更啦～要施工
: 所以後來我看那個中研院搞了很久...我說唉算了算了 我幫你做好了，所以後來我說
:                                      自己建議北市府來接這個屎工程？
: 那你那個就委託給台北市政府執行嘛。不過最近國發會好像說就把它變成市區道路嘛
: 市區道路...他說叫我們再去什麼...再寫一個計畫去內政部營建署去申請，他說
: 如果過的話錢就從那個中央撥給台北市的汽油燃料稅裡面去扣。今天早上我們討論
: 副市長說：還要去申請...然後那個錢再從中央給我們補助款去扣
: 那乾脆算了，我們自己蓋就好了；所以我就說 唉那算了算了也不用去申請啦，
: 自己接這個屎工程也不申請經費，然後自己讓它變成市區道路？
: 我們就把它變成市區道路，台北市政府完全Take over(接管)，就承擔起來
: 我跟你說齁，還要去申請 申請完再從你給我的補助款扣，
: 那算了  我們自己出錢自己做完就好，還不用去跟你申請浪費時間。
: 柯文哲不是一向都很強調SOP？直接不申請是三小？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.48.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563561650.A.D94.html
※ 編輯: sakuraha (36.236.48.241 臺灣), 07/20/2019 02:42:14
推 devidevi: 加油，努力洗吧
洗你妹
※ 編輯: sakuraha (36.236.48.241 臺灣), 07/20/2019 02:43:21
推 ct412133: 是sop沒錯，不過那個事主是中研院
其實就是想要中央出..中央不想出吧
那個計畫怎麼說都對北市有利
連外建起來..周邊商家進駐..北市發大財~~(咦)
不然你科這麼不爽..為何不乾脆說濫建設老子不建了
想也知道真不建他更沒政績

推 Scion: 柯文哲說了這麼多年SOP，有做到哪一條？
→ Scion: 講幹話騙票的你也當真
推 Astromancer: 錯了，雙方都是事主，這是東區門戶計
→ Astromancer: 畫的一部分，柯自己提的政策跟中研院
→ Astromancer: 整合的
※ 編輯: sakuraha (36.236.48.241 臺灣), 07/20/2019 02:52:10
推 Astromancer: 錯了，中央可能是要出的，但道路名目
→ Astromancer: 變更，補助來源就要跟著變，所以才說
→ Astromancer: 去其他地方挪錢來蓋
可能吧
不過公文流程本來就要跑..
-這種常識居然某科會哇哇叫
他四年到底學了甚麼??
※ 編輯: sakuraha (36.236.48.241 臺灣), 07/20/2019 02:55:46
噓 ptthuey: 問題核心是本來說好中研院
推 Astromancer: 中研院原始計畫已經gg了，不要再中研
→ Astromancer: 院了，現在是國發會跟市府在討論
推 a00OO00: 本來可以拿來修其他路的..幹嘛一定要去
→ a00OO00: 弄中研院聯外道路？
→ sciss1: 101年原始計畫是停止了。可是106重啟後
→ sciss1: 可以由中研院支出規劃階段的錢
→ sciss1: 為什麼不繼續中研院主辦，委辦給北市府？
→ sciss1: 外行人其實很難看懂
→ sciss1: 為什麼興建階段中研院就不能繼續委辦模式?
推 LaHu: 因為中研院無法處理里民和環保團體的各種要
→ LaHu: 求，請市府幫忙，市府比較能整合處理這些交
→ LaHu: 通事務
→ LaHu: 而且這些道路未來也是北市府的，交給北市規
→ LaHu: 劃整合比較合理
→ LaHu: 北市自己也要推門戶計畫，生技園區隧道開口
推 MrNext: 樓上說法合理
推 LaHu: 難道可以隨便開嗎？ 南港車站一帶現在可是
→ LaHu: 有流行音樂中心了，北市為了門戶計劃更投入
→ LaHu: 本來就是必然的
→ sciss1: 不好意思我外行，樓上，以上這些委辦模式
→ sciss1: 為什麼不能做呢？規劃階段這些問題也存在
→ sciss1: 興建階段還是可以繼續委辦模式啊？
推 LaHu: 101年那次停建 可還沒有什麼東區門戶計劃
→ LaHu: 現在園區蓋好了，進駐人還不多，過一陣子人
→ LaHu: 多了，那兩條水溝路撐的住嗎？想看整個研究
→ LaHu: 院路到汐止南港塞住的樣子，可以不要蓋
→ sciss1: 既然要蓋，106年可以委託市府規劃，又
→ sciss1: 又為何不能繼續中研院委辦興建？
→ sciss1: 又不是說中研院委辦北市府會蓋出另一條路
推 LaHu: 你去看新聞啊，東區門戶計畫需要整合，北市
→ LaHu: 府願意承擔，錢的事講清楚就好，我是不懂柯
→ LaHu: 這件事的態度
→ LaHu: 現在是挖山直接通到忠孝東路上，真的是新路
推 LaHu: 而且納入門戶計劃後，市府是主辦，研究院變
→ LaHu: 協辦，這些都是事實，蓋好後也會是柯的政績
→ LaHu: ，因為實情就是研究院真的搞不定里長和環團
→ sciss1: 現在就是錢講不清楚啊，只說北市要這條路
→ sciss1: 可是中研院也要這條路 中研院可以繼續主辦
→ sciss1: 啊 中研院一直都願意出錢，為什麼不繼續
推 LaHu: 那是柯自認的吧，預算可以多給啊，N＋8的概
→ LaHu: 念，我倒覺得他被民進黨婊到有點病態了，互
→ LaHu: 相傷害中
→ sciss1: 反正委辦市府後，市府就會負責執行
推 LaHu: 雙方沒互信，說什麼也沒用
推 t95912: 重點是那個工程為什麼是用燃料稅補貼？