Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營

[hn13309482 (QMO像我買蛋理商硬是不9)]

等等

柯文哲今天說，最近國發會好像變成市區道路，寫一個計劃去內政部營建署申請，如果

過了的話錢就中央撥給台北市汽燃稅去扣。游淑慧打臉說，汽燃稅本來就不會配給地方，
                                                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我不知道是議員說錯還是怎樣，到底是真的嗎？

但如果為真，何來從「原本要給你的補助扣」這件事情？？

然後回文的推文的一堆人說這樣乾脆不用申請



--
曾經有一個很棒的idea出現在我腦海裡
        但是我卻沒有珍惜
   直到別人發了paper後才後悔莫及
     做研究最痛苦的事情莫過於此
    如果老天可以給我機會再來一次
      我會跟我說一句話"灌paper"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.233.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563561161.A.58A.html
→ gca00631: 柯自己搞不清楚啦,且錢也是由中研院出啊
→ devidevi: 總之就是要從補助扣，那一條有差嗎？從
→ devidevi: 統籌分配款扣也可以
→ devidevi: 不能從汽燃稅扣，也能從其他地方扣
所以有哪篇公文還是什麼慣例，只要是中央補助就從統籌分配款扣嗎？
※ 編輯: hn13309482 (1.175.233.44 臺灣), 07/20/2019 02:36:39
推 ct412133: 汽然稅不會給地方，但看起來就像是
→ ArTsAi: https://tinyurl.com/y33rh4gj 第七，九條
→ ct412133: 如果這條經費從這補助裡扣掉，台北市一
→ ct412133: 樣要多繳8億到中央
推 FB168: 看來是柯胡扯吧
→ ArTsAi: 代徵之汽車燃料使用費，應悉數解繳國庫存
可能我理解錯誤

但我看起來是說代徵的錢就是用來修繕道路的

那假若沒有修繕道路就不會有申請這個補助的意思

那既然這樣，從汽燃稅的錢出不是天經地義嗎？？

難道少修路少鋪路，從這法條給的錢也是會一樣多嗎？真心求教
→ trylin: 游淑慧不可信
※ 編輯: hn13309482 (1.175.233.44 臺灣), 07/20/2019 02:40:19
→ ArTsAi: 款戶，備作公路之養護、修建、安全管理之
→ ArTsAi: 用，並依市區道路條例之規定分配於市區道
→ devidevi: 那邊扣根本不是重點，中央會扣是事實，
→ devidevi: 只有1450要帶風向才會在乎
→ ArTsAi: 路之養護。
推 kenro: 有會議紀錄就拿出來，不然真覺得是柯在唬爛
→ FB168: 中央會扣是事實不曉得哪來的高見
→ silentence: 連經費都還沒著落 是要扣個XX XD
學一下樓下的概念

你要買早餐，爸爸那邊有早餐的補助可以申請

結果你說

「爸爸叫我去買早餐，卻要自己從給我的早餐補助裡面扣」？？？ＷＨＡＴ？？？？

爸爸：幹給你錢就是給你買早餐的而已好嗎？
※ 編輯: hn13309482 (1.175.233.44 臺灣), 07/20/2019 02:48:03
推 nepenthes7: 還真的把中央錢當自己錢了 我真的傻
→ nepenthes7: 眼
推 thunderman: 結果柯說的細節有矛盾，狂柯粉改說這
→ thunderman: 不重要，跟韓導&韓粉還真像
→ SanYiErTian: 是你爸爸朋友要買,你要幫他出.
→ SanYiErTian: 帶什麼風向??
推 kkking: 智商157會搞不清楚？ 故意來吵的吧