Re: [新聞] 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營

※ 引述《bloodydevil (蒼神之月)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名
: 楊心慧
: 3.完整新聞標題:
: 柯P稱中研院聯外道路「要卡就卡」 藍營議員也看不下
: 4.完整新聞內文:
: 〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長柯文哲連日來砲打藍綠，昨天有媒體報導，柯P近來不
: 滿民進黨「爆走」，其中一大原因是國發會強迫北市府買單8億元的中研院聯外道路案，國
: 發會都表示無此事，未料，柯P今早受訪竟說，反正要卡就卡，「你（指民進黨）卡我就自
: 己做就好」，藍綠兩黨議員都認為，柯文哲根本混淆視聽，就連國民黨議員都看不下去，直
: 呼中央在這件事上應不會做文章，「柯文哲出示公文就好，別製造中央故意打你的假象！」
: 港湖區國民黨議員吳世正說，柯文哲現在就是想找機會表現他和中央不一樣，生技園區附近
: 的車流量會越來越大，現在等於是市民有需要，即使中央卡，我柯文哲還是要做，柯P想藉
: 此對外展現比中央更體恤人民。
: 港湖區國民黨議員李明賢則說，所有建設、工程案都會有公文，北市府可以出示，這攸關幾
: 億的重大建設，雖然和執政黨不同黨，但他認為，這件事中央應不會做文章，究竟有沒有申
: 請只要出示公文就可以知道，這沒有模糊的空間，「不要故意製造中央故意在打你的假象，
: 把證據拿出來不就好了？」
: 港湖區國民黨議員游淑慧說，中研院開闢聯外道路，但在地方說明會時，一些細項沒共識，
: 拖了很長一段時間，柯文哲後來跳出來說要來做，並開始規劃，國發會昨天發新聞稿說，根
: 本沒有要叫台北市政府出錢，去年中研院的新聞稿也說這筆錢由中研院匡列，所以這件事並

查了好幾篇的新聞

為什麼記者都沒有好好的去確認這篇柯說的內容

到底是什麼?

每個都好像沒有做功課一樣

只是拿採訪的片段剪一剪就變成新聞

然後最後各方都要自己再重新解釋一遍

然後再發一篇新聞?

這是新聞製造業的SOP嗎?

現在新聞真的是爛到有勝= =

記者都不用做資料收集 都不用訪問 都不用查詢喔

幹你娘雞巴垃圾

記者夠智障了

八卦還一堆低能垃圾公關公司

肏你媽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.126.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563562157.A.FE6.html
→ astronaut87: 87!
推 dream77125: 公關公司效率遠超行政公部門
推 Oisiossos: 然後年代剪接缺德新聞
→ Oisiossos: 在那邊喊靠怎麼那麼誇張
推 Korsechi: 一個訪問 媒體可以製造出各種標題帶風向
那篇的記者提問根本就她媽在釣魚
不管被訪問的是誰
都不應該用這種方式產出新聞阿 垃圾死了
而且最傻眼的是不只一家媒體
很多家關於這個訪問的報導 都是類似的方式
沒有一家認真查證 這才是真正的假新聞吧
這種看似真實的
其實是流於表面沒有內容沒有深入查證的空洞新聞
才應該設法去防治才對

※ 編輯: KeepHard (125.230.126.138 臺灣), 07/20/2019 02:58:33
→ FB168: 比較像是柯自己要營造
→ Scion: 你怎麼不問柯文哲為什麼要說謊
美國人請不要跟我說話
※ 編輯: KeepHard (111.82.145.74 臺灣), 07/20/2019 03:07:40
→ Astromancer: 好喔我台灣人可以問吧？為何柯亂放話
→ Astromancer: ？
你去問他阿 我又不是記者 我怎麼知道
→ NoOneThere: 柯粉邏輯=> 有錯一定不是師傅的錯, 就
→ NoOneThere: 算師傅真的說錯, 那一定也是記者的錯
我是英粉 我擔心要是蔡英文以後也被這種垃圾新聞抹黑怎麼辦QQ
※ 編輯: KeepHard (111.82.145.74 臺灣), 07/20/2019 03:11:50
推 tn00371115: 好好人不當學韓導？
推 sakuraha: 我才不相信他沒講..他最近發神經又不是
→ sakuraha: 什麼新聞
→ KeepHard: 重點不是柯有沒有講 重點是國發會卡柯這
→ KeepHard: 件事 為什麼記者沒有去查證到底來龍去脈
→ KeepHard: 是怎樣 然後就發一偏採訪對話文出來？
→ NoOneThere: 柯自己故意不講原案早就中止, 然後怪
→ NoOneThere: 記者不幫你補充?XD
→ NoOneThere: 到時候記者補充的不合你意, 是不是又
→ NoOneThere: 要改口罵記者把柯沒講的話塞他嘴裡??
這段是維基百科中 記者的工作內容描述

記者最主要的工作，就是代替廣大的民眾
前往事情發生的現場，或是接觸新聞事件的當事人，並將事情的真相及其代表的意義，透過報導呈現於大眾媒體之上，協助媒體達成守望、教育、討論、娛樂等功能。由於記者擁有閱聽人賦予的權力，所以也被冠以「無冕之王」的雅稱。

我都說了 柯糞都去吃屎 最討厭柯了

如果結果是柯是智障

我一定再發一篇慶祝阿

我都說了我是英粉了還想說我要黑柯

你是不是韓粉阿==



※ 編輯: KeepHard (111.82.145.74 臺灣), 07/20/2019 03:19:58
→ Astromancer: 問題可能還包括國發會會議紀錄太會拖
→ Astromancer: ，網站看會議紀錄都要拖一個月才會出
→ Astromancer: 來，記者沒資料看也是可能的
推 Scion: 記者分兩種，一種是只報導新聞的
→ Scion: 另一種是investigative journalist
→ NoOneThere: 原新聞引的游淑慧早就把來龍去脈講清
→ Scion: 這種是會深入調查寫特稿的
→ NoOneThere: 楚了, 亂七八糟的只有柯自己的發言好
→ NoOneThere: 嗎?
→ NoOneThere: 罵是柯在罵, 又不拿公文證據, 你怪記
→ NoOneThere: 者不知道柯在想什麼??
→ bndan: 隨便啦 反正蘊釀民意這麼久 也才產生個不合
→ bndan: 某黨黨意的"反紅媒"..這樣媒體是要怕什麼啦
→ bndan: 新聞照黑錢照領 爽爽度日不是很好嗎? 對抗
→ bndan: 那些黨意做什麼? 慘的是對抗萬一被封鎖也只
→ bndan: 能去某黨的敵對陣營"參戰" XD..在台灣做正
→ bndan: 確的事情到最後不是被強迫歸為敵人參戰就是
→ bndan: 兩邊都是敵人..這種情況下 求真-新聞?別想
→ bndan: 太多..手上相對有權力的都做不到對抗黨意了
→ bndan: 更何況沒有的? (攤手)
推 aillyson: 就是這樣不管真相如何就是先抹黑就是唯
→ aillyson: 一的SOP
推 lovemeandyou: 我之前看節目說過 記者他們互有通訊
→ lovemeandyou: 方式 要放什麼新聞要統一 他們非常
→ lovemeandyou: 討厭有人有獨家
→ lovemeandyou: 這樣記者工作很輕鬆 但民眾吸收的
→ lovemeandyou: 資訊就只有那些了
→ rayven: 樓上那是日本所謂的記者俱樂部體質
→ genius721105: 8億元對台北真的小蛋糕一塊 柯就故
→ genius721105: 意吵架
噓 devil0915: 就柯自己故意講的不清不楚阿
推 MrNext: 1、就行政倫理說、這些體制内的枝節、本該
→ MrNext: 體制内解決、以前柯不是罵510發臉書 2、那
→ MrNext: 又為什大動作抱怨、時機點、跟故意挑起這
→ MrNext: 話題…也太讓人覺得政治化