推 frozenmoon: 先讓你「反獨」、「疑美」03/27 11:18
→ philmaru: 神諭是不能忤逆的03/27 11:18
→ frozenmoon: 等獨派與親美勢力都消失殆盡後03/27 11:18
→ frozenmoon: 接下來就是對付立場中立的那些人了03/27 11:19
→ frozenmoon: 看到現在的韓流還有韓粉在力挺的事物與言論03/27 11:19
→ Mesa5566: 台灣幾乎簽不成FTA 進不了貿易組織 連產業論壇都被排擠03/27 11:20
→ frozenmoon: 你真的覺得以後不跟那些人一樣就沒事嗎03/27 11:20
→ Mesa5566: 真他媽的假議題 拼經濟03/27 11:20
我很好奇拼經濟要怎麼繞過這個問題。
噓 IEhacker: 中華民國算不算獨要看情況 如果主張ROC與PRC是兩個國家03/27 11:20
→ zzahoward: 我想知道的是你選獨好了 那些組織就可以加入了嘛?03/27 11:20
→ IEhacker: 會算台獨 因為這仍是兩國論的一種03/27 11:20
→ IEhacker: 但若主張一中是中華民國 中華民國包含台灣+大陸 則不算03/27 11:21
現在哪怕是最反共的人，大概都不會講中國大陸屬於中華民國吧，這個對中國來說比台獨還
更挑釁，台獨還承認PRC，你說的這個直接否定。
→ IEhacker: 這兩種最大差別在於中華民國是否包含大陸地區 03/27 11:23
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.252.179), 03/27/2019 11:23:17
→ zzahoward: 繞過這問題就是要對中國貿易依存度下降阿 問題是做不到03/27 11:23
就算貿易依存度下降好了，你怎麼面對無法加入國際組織的問題？
不是你不跟他做生意就沒這些問題耶。
→ IEhacker: 是否把大陸地區當成是另一個國家中華人民共和國03/27 11:23
→ bighorse0: 你習近平派來的? 維持現狀就是獨? 台灣人不這樣想阿03/27 11:23
問題對中國來說就是這樣，你以為在他們眼裡有差別，但是沒有。
→ bighorse0: 你為什麼要宣傳敵人的錯誤觀念?03/27 11:24
因為敵人才是說話算數的那個，事實就是根本沒人屌你的定義。
→ zzahoward: 所以主要策略應該是持續拉攏美國 可是頭低一點維持現狀03/27 11:25
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.252.179), 03/27/2019 11:25:20
→ zzahoward: 把實力建立起來 當然不可能跟中國拚總額 問題是你可以03/27 11:25
→ rogergon: 中華民國憲法固有疆域可是包涵中國大陸和外蒙古呢！03/27 11:25
→ zzahoward: 拚能力 就像TSMC是中國跪求建廠03/27 11:26
噓 IEhacker: 剛好相反~ 中共不認為主張中國大陸屬於中華民國是更挑釁03/27 11:26
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.252.179), 03/27/2019 11:26:17
→ IEhacker: 中共還會認為這樣符合兩岸同屬一中03/27 11:26
中共早就說你中華民國滅亡了，還在做夢以為你能用中華民國嗎？
→ rogergon: 治權到不了而已03/27 11:26
→ IEhacker: 不然習近平就不會與馬英九見面惹03/27 11:26
他跟馬英九見面中國怎麼報？習近平跟台灣領導人見面，而不是中華民國。
推 a77942002: 這些問題的癥結點就是你中華民國死不認輸老是說中國03/27 11:27
→ a77942002: "大陸地區"是你的 直接宣稱割大陸給中國建國放棄含糊03/27 11:27
→ a77942002: 就可以打掉一堆邏輯問題重新歸位了~03/27 11:28
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.252.179), 03/27/2019 11:28:13
→ rogergon: 你手上的新台幣也是你作夢做出來的？03/27 11:28
我說的做夢是指認為中國大陸還是ROC的
推 philmaru: 兩岸同屬一中是幾年前啦 現在九二共識外要你吞一國兩制 03/27 11:28
→ cesuya: 台灣對中國已經830億美元順差，DPP上台反而更依賴中國經濟03/27 11:29
→ cesuya: ，你說有可能獨嗎03/27 11:29
噓 Tiphareth: 誰跟你說經濟要跟政治脫鉤 你自己把政治包涵的只有統獨03/27 11:30
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.252.179), 03/27/2019 11:30:07
噓 IEhacker: 中共本來就不承認ROC啊 就像我們也沒承認PRC03/27 11:30
→ Tiphareth: 嗎?你這種說法不就是自己認定政治只有統獨 管理眾人之03/27 11:30
不是只有統獨，但是統獨問題是造成台灣目前經濟問題的重大原因，應該去面對他，而不是
假裝問題不存在，說這是假議題。
→ IEhacker: 另外馬習會 兩個人本來就互稱對方先生 習也沒被稱主席03/27 11:30
→ Tiphareth: 事只有統獨?民生議題算不算政治的一環?03/27 11:30
→ Tiphareth: 這種說法我看好幾篇都這樣了 看來在你們眼裡統獨才是政03/27 11:31
→ Tiphareth: 治 其他的都不是政治 自打嘴巴03/27 11:31
搞清楚我可沒這樣講，我只是說統獨不是假議題，而且你要拼經濟完全沒有辦法迴避這個問
題。
→ zzahoward: 現在就是抱著ROC別強出頭 整天嘴砲很爽可是無濟於事03/27 11:31
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.252.179), 03/27/2019 11:31:55
→ zzahoward: 尤其中美打那麼大你去poke就是有機會被當靶 03/27 11:32
→ zzahoward: 經濟問題明明很多就不是統獨造成的好嘛03/27 11:32
但是很多是，而且這些問題你沒有辦法迴避。
→ zzahoward: TSMC喊統或喊獨的時候有比較強比較弱? 03/27 11:33
TSMC都去中國設廠了，他絕對不敢談統獨。
→ zzahoward: 少數是而已 說真的.... 03/27 11:34
※ 編輯: DarkHolbach (134.208.252.179), 03/27/2019 11:34:32
→ zzahoward: 你不要被那些人騙了 東西賣不出去就是純粹產品太廢 03/27 11:34
→ DarkHolbach: 而且台灣又不只台積電而已 03/27 11:35
→ zzahoward: TSMC是中國跪求他去的好嘛? 他們要衝半導體國產率 03/27 11:35
→ zzahoward: 我意思是說 你產品力夠強根本不用管統獨 03/27 11:35
→ zzahoward: 你嘴獨立嘴了老半天 中國又不會被你嘴到受不了放你走 03/27 11:37
→ DarkHolbach: 怎麼會沒差，一堆關稅協議之類的無法參加差很多耶 03/27 11:37
→ zzahoward: 中國你管不了 那你就先管好你自己啊 03/27 11:37
→ zzahoward: 差多少? 你來說說哪個產業因為沒關稅協議所以很慘的? 03/27 11:39
推 cttw19: 柯文哲現在只是中共的次要敵人而已 所以中共對他很寬容的 03/27 11:40
→ cttw19: 不要想太多 03/27 11:40
→ smalltwo: 台灣的高房價跟中國可沒有半毛關係... 03/27 11:55
→ smalltwo: 把高房價解決了以後.台灣的經濟問題直接解決一半 03/27 11:57