Re: [爆卦] 學姊黃瀞瑩 談統獨假議題 遭來賓洗臉

[li118 (阿青)]

黃瀞瑩本來就只是個助選員腳色的小咖幕僚

靠柯粉網紅捧起來的花瓶而已

論市政比不上功臣蘇麗瓊/林洲民/賴香伶

論決策影響力比不上蔡璧如

就是個不靠爸版本的陳思宇而已

本來就是個草包

去年白粉在那邊狂捧才真的好笑

現在這種論述

講真的跟韓國瑜有甚麼不同?

---------------------------------------

統獨假議題

結果柯文哲一直炒作兩岸議題

事實上目前藍綠都沒有主張要統要獨

藍營要擱置統獨經濟依賴中國

綠營積極拒統拉攏美日盟邦但不獨

講統獨本來就只是簡化兩者立場而已

結果柯文哲跑來說不會選舉完就統一或獨立

廢話嗎誰不知道

何況柯文哲這種人有很重的熱手謬誤

覺得過去幾十年都沒事，未來也會沒事

但事實上過去幾十年的局勢一直都在改變

江澤民以前的中國軍事經濟都無力攻台

胡錦濤權力被政治局架空本身亦無野心

習近平任內是中國已經有一定實力也超積極侵略台灣

習近平都直接打破國共之前模糊化解釋的空間了

現在多積極在操作輿論阿

你他媽還在說統獨假議題

黃瀞瑩說的那些民生議題

台灣社會一直都有在討論

刻意淡化統獨議題根本是幫中國鋪路的草包路線






※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: 學姊黃瀞瑩上政論節目，談到總統大選
: 認為「統獨」是假議題，被兩位來賓反駁
: https://youtu.be/lfTJcxJOdIQ?t=2483
: ———以下 逐字稿———
: 主持人：
: 我問一下瀞瑩，同一時間也因為韓國瑜的效應
: 衝擊台灣社會跟輿論還有媒體，柯文哲都被邊
: 緣化了？
: 學姊黃瀞瑩：
: 先說一下，作為一個有投票權的台北市市民好
: 了，其實我們剛剛討論了這麼久下來，我實在
: 是不知道統一跟獨立每兩年都在台灣會出現一
: 次，到底在吵什麼？因為統獨就是一個假議題
: ，我不會因為今天投票而決定了我接下來馬上
: 台灣會獨立，還是馬上台灣會被統一。
: 主持人：
: 那如果台灣被一國兩制呢？
: 學姊黃瀞瑩：
: 這就是我的疑問。我不知道一國兩制、九二共
: 識、統獨立這四個名詞，每兩年的選舉就要被
: 拿出來吵一次，到底吵了之後我們可以得到什
: 麼？
: 汪浩：
: 你是沒有看習近平1月2號的講話，你光看柯
: 文哲的講話，沒看習近平講話。
: 學姊黃瀞瑩：
: 我們現在只關心的事，我現在留在台北，我可
: 以做到什麼樣的工作，我之後在台北可以獲得
: 什麼樣的生活？我現在20幾歲，那我接下來
: 20年我想要結婚，我想要買房子，我想要買車
: ，這些東西為什麼政治人物沒有告訴我，我接
: 下來可以得到什麼東西？
: 梁文傑：
: 因為這些事情，不是政治人物應該告訴你的。
: 你要買車、買房子不是政治人物要告訴你。
: 汪浩：
: 這個事情是你要自己去爭取。
: 學姊黃瀞瑩：
: 我要自己去爭取，對，但是政治人物要告訴我
: ，他要給我一個什麼樣台灣的環境，不然我為
: 什麼要選這樣的總統。為什麼我要選出一個最
: 高的總統，他要帶給我怎麼樣台灣的環境，他
: 要塑造什麼樣的台灣？他要帶給我們怎麼樣的
: 未來，這件事情是我們關心的。
: ———————————————————
: 其實她說的也沒錯
: 總統要告訴選民，要一個「怎麼樣的台灣環境」
: 但是在這個命題中，不可能不涉及兩岸關係
: 「統獨是假議題」本身才是假議題
: 因為並不是急統、急獨才是統獨議題
: 就像主持人問的，那一國兩制呢？九二共識呢？
: 乃至於和平協議呢？算不算統獨假議題？
: 關注統獨爭議、兩岸關係，不是因為能得到什麼？
: 對民主自由的台灣來說，是因為 不想失去什麼？
: 用討論這能得到什麼的角度來看兩岸關係
: 就只會落入中國給點好處
: 台灣就自己丟掉立場的陷阱
: 補充：
: 下一篇回覆說得很精準：
: 「台獨假議題，促統真壓力」

--
→ realtw: 經濟學人?哈 原來加上這四個字 連人名都沒有的就變權威了
→ realtw: 我也是經濟學人 我權威嗎
→ realtw: 台日韓新某經濟學家=全世界=權威
→ realtw: 知道啊 經濟學人是英國一個小報啊 就是故意留梗啊
→ realtw: 本來就是酸這個野雞雜誌有沒有權威性 你還較真上了XD
《經濟學人》，創刊自1843年，發行量每周120萬份。2002年時營業額為2.27億英鎊。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.20.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553662384.A.31F.html
→ Benbenyale: 包子一射 我看學姐買的房車全都化為烏有
→ ken29228468: 積極侵略？
噓 sa87a16: 少嗆228受害者，雖然還是回歸祖國了
→ gankgf: 和平協議：
→ Scholz: 如果習包子要潛規則學姐，學姐可以拒絕嗎？
→ sa87a16: 不止亞斯伯格症還有斯德哥爾摩症
→ mirza: 別,廠吉還有逼宮症,文革症.法西斯症,,柯能炒作統獨?
噓 herro760920: 藍綠都沒有主張要統要獨了，你還說不是假議題？
噓 m21423: 你說的柯會不懂?  柯三方關係論都能對美國人說教了
→ palapalanhu: 蔡英文真棒棒呢
噓 ashrum: 你一定沒經歷過1995閏八月
→ TVman: 你是從哪個宇宙來的平行世界
推 azytjr: 結果還是看美國態度，如果美國只排斥共產中國
→ azytjr: 不討厭法西斯中國，那台灣對美國來說就只剩一個好價錢
→ azytjr: 台灣二戰幫日本殺美國大兵早就沒立場談統獨
噓 YOLULIN1985: 嗯嗯 說的對
→ ca1123: 幫補血
推 ekoj: 說學姊草包粉粉心痛痛啦
推 stocktonty: 小確幸之島的正妹知道對岸領導人是誰就已經100分了
→ stocktonty: 你還要她分辨局勢太難了