精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
統獨是假議題無誤,阿扁執政時代,廢物kmt搞紅衫軍就是抹dpp搞政治鬥爭100經濟0分, 結果2019年了,廢物kmt更廢,還是同一招政治0經濟100,結果鬼島智障太多kmt一樣躺著 選就上,哈,所以說統獨是假議題無誤,不服來辯。 另外講台灣因為統獨都在內耗的也很好笑,中華民國立委天天在審統獨有關的法案嗎?中 華民國的公務員整天在批統獨有關的公文嗎?中華民國的鬼民天天上班工作內容都跟統獨 有關嗎?結果鬼島智障太多,講個內耗整個懶覺都高潮了,哈。 ※ 引述《signm (sin)》之銘言: : 現在的局勢就是已經快擋不住中國金錢攻勢了 : 年輕人的想法就跟學姊的想法一樣 : 韓會起來就是那套嘴臉 : 我政治擺兩邊經濟優先 : 可是真的是這樣嗎? : 你的經濟的財主是中國欸 : 人家就是要統制你的 : 還在那邊幻想我拼經濟就好 : 說實在我是蠻絕望的 : 現在看起來是擋不住了 : 劇本都寫好了 : 柯會選總統 : 拉民進黨的票 : 然後韓坐享總統的位子 : 之後台灣就賣出去 發大財 : ----- : Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8 Sirocco. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553638132.A.CB0.html
willy61615: 所以扁政府是不是台灣經濟空轉 03/27 06:10
RONC: 媒體的確是被統獨耗光了,重要政策沒人報,只能看ptt懶人包 03/27 06:11
yutinbabe: 縮的很好 說台灣還在吵急統極獨的根本智障 03/27 06:11
asdf555: 民主不能當飯吃也不能賺大錢買房 03/27 06:14
whoamiiamme: 統獨從來不是假議題 看台灣受到的打壓失去的機會就知 03/27 06:15
Demon6668: 阿扁時代是空轉三小?屌打馬狗幾百條街 03/27 06:15
jinkela1: 任何總統至少第一任的經濟成績都是前任總統留下的 03/27 06:18
jinkela1: 阿扁有4趴成長因為李登輝留點種子 李登輝成績ok因為蔣經 03/27 06:19
willy61615: 扁政府體質不良連帶害馬政府衰 03/27 06:19
jinkela1: 國任內撒種子澆水灌溉出來的成績 03/27 06:19
jinkela1: 馬為何沒做好?一半就是扁任內什麼爛2兆雙星 而且亂金改 03/27 06:20
jinkela1: 留下的壞種子 就像李登輝為何過那麼爽 因為小蔣留了台積 03/27 06:20
shengyeh: 魯蛇把生活失敗都怪到政府 怪統獨 最簡單啊 03/27 06:20
jinkela1: 電給他啊 你留個台積電給我 我也能做個好總統 03/27 06:21
jinkela1: 所以目前台灣困境我也還不會怪小英 但也不看好她就是 03/27 06:21
whoamiiamme: 連總統第一任經濟是前任總統留下的荒謬言論都出來了 03/27 06:22
shengyeh: 台灣經濟這麼差 結果股市上萬點 03/27 06:22
jinkela1: 讓我當1996的總統啊 讓我當台積電聯電鴻海總統 我也是 03/27 06:22
whoamiiamme: 我看美國新聞(再反川普的都是)倒是從沒聽過有人說 03/27 06:23
jinkela1: 經濟成績隨便屌打馬扁英 阿扁任內是留下什麼 馬又留了啥 03/27 06:23
jinkela1: 都什麼屁都沒有 事實就是民主選總統以後的總統都爛 03/27 06:23
whoamiiamme: 川普時期的美國經濟成長是因為歐巴馬留下來的 03/27 06:23
Demon6668: 幹靈涼,扁害馬澇賽八年,哈哈哈哈哈 03/27 06:24
whoamiiamme: 哇靠 原來謬論的結論是民主體制不好 03/27 06:24
jinkela1: 不是民主不好 是台灣太早民主 大概早了 嗯 20年 03/27 06:25
jinkela1: 所以我們被新加坡甩開20年 差距就那麼多 03/27 06:25
Demon6668: 鬼島智障太多,哈哈哈哈哈哈哈 03/27 06:25
whoamiiamme: 連太早民主這種五毛被洗完腦才會說的話都出來了 03/27 06:26
Demon6668: 太早民主鬼話都來了,哈哈哈哈哈哈,我看美國應該快被 03/27 06:27
Demon6668: 台灣超越了,哈哈哈哈 03/27 06:27
whoamiiamme: 完全忽視國際形勢的不同直接下結論 03/27 06:27
bery: 所以某樓認為台灣不該民選總統 該由黨決定一切囉? 03/27 06:27
whoamiiamme: 新加坡如果放到台灣的國際形勢 發展還會跟現在一樣? 03/27 06:28
willy61615: 本來就太早民主 沒看到拼經濟的柯文哲韓國瑜都被圍剿 03/27 06:28
willy61615: 嗎? 03/27 06:28
bery: 想必你應該很支持被統一 假一國兩制 就不用選了 03/27 06:28
whoamiiamme: 五毛也太多了吧 03/27 06:29
jinkela1: 我只知道新加坡如果學台灣一樣方式的民主 成績會和台灣 03/27 06:29
jinkela1: 一樣 反過來我們別那麼早民主 成績也會和新加坡接近點 03/27 06:29
whoamiiamme: 做出新加坡跟台灣一樣民主 發展會落後的研究是基於? 03/27 06:30
bery: w大真好笑, 韓國瑜被媒體捧到飛天 還自以為受害者喔 03/27 06:30
whoamiiamme: 能不能提出你的研究給大家看看? 03/27 06:31
jinkela1: 嗯 華人劣根性吧 他們也華人 03/27 06:31
jinkela1: 太過聰明 變成很難團結 又沒美國式的雅量接納不同立場 03/27 06:32
whoamiiamme: 你是用嘴巴做出來的研究嗎? 還你只知道 提出數據啊 03/27 06:32
willy61615: 什麼叫華人劣根性 是歐美民主不符合中華民族歷史傳承 03/27 06:32
willy61615: 的社會體系好嗎? 03/27 06:33
jinkela1: 聲音 台灣每次選贏選輸都要天天3餐繼續吵 那選來幹嘛? 03/27 06:33
jinkela1: 除了撕裂社會以外 03/27 06:33
willy61615: 原來中國大陸都快要把美帝打趴在地上了 還在劣什麼? 03/27 06:33
jinkela1: 就拿八卦版比 我講藍好要被直接被罵支那賤畜 我講綠好 03/27 06:34
jinkela1: 就要被罵綠猴子 我們社會代價太大了 03/27 06:34
whoamiiamme: 這五毛也太不掩飾了吧 還中共把美國打趴 哈哈哈哈哈 03/27 06:34
jinkela1: 民主爛在哪 換成是新加坡 北車的N鐵共構會在大概10年前 03/27 06:35
jinkela1: 就完工 哪等的到今天 隨便舉例 03/27 06:35
whoamiiamme: 你能不能講論點先提出證據啊 一堆"如果""我只知道的" 03/27 06:36
willy61615: 一帶一路都刺進歐美思想心臟的義大利了 這不是打趴什 03/27 06:36
willy61615: 麼才叫打趴 03/27 06:36
whoamiiamme: 你這不是舉例啊 這是你自己的幻想 沒有證據證明 03/27 06:36
whoamiiamme: 五毛還是乖乖把頭埋進沙裡跳舞吧 03/27 06:37
jinkela1: 證據?笑了 去查下新加坡的地鐵何時完工 vs 台北 03/27 06:40
jinkela1: 花了幾年?成本? vs 高捷 我就講到這 我們為民主付出很 03/27 06:40
jinkela1: 多代價了 多到值得思考值得不值得 03/27 06:41
jinkela1: 藍綠不是很愛罵彼此是蠢蛋嗎 那一群蠢蛋做的共同決定 是 03/27 06:42
jinkela1: 能多聰明? 這問題我笑了 笑著又哭了 03/27 06:42
whoamiiamme: 哈哈 台北捷運規劃到興建初期都是官派首長你知道嗎 03/27 06:47
whoamiiamme: 這跟你說的完全相反啊 民選市長阿扁上台一年三個月通 03/27 06:49
whoamiiamme: 車 你知道嗎? 不懂少裝懂 少故意提一些似是而非的論 03/27 06:51
whoamiiamme: 點 那時根本不是因為民主延誤 看看官派首長黃大洲在 03/27 06:52
whoamiiamme: 在台北市長的表現 跟後來阿扁當市長的差別 再來討論 03/27 06:53
whoamiiamme: 還有不懂的 不要故弄玄虛 "還我就講到這" 03/27 06:54
willy61615: 笑死 1950年代市長就民選了 好嗎XDDDD 03/27 06:54
whoamiiamme: 把所有數據列出來討論啊 把民主獨裁因素分離啊 03/27 06:55
whoamiiamme: 捷運規劃從1968初期規劃到1996木柵線通車 全部都是 03/27 06:58
whoamiiamme: 除了阿扁1995年上台 期間全部都是行政院官派市長 03/27 06:58
whoamiiamme: 五毛不要用 笑死 來掩飾自己的無知了 旁邊玩沙就好 03/27 06:59
willy61615: https://i.imgur.com/w3Z24gv.jpg 真是太好笑了 03/27 07:00
whoamiiamme: 五毛不熟台灣歷史也是合情合理 但是暴露自己的無知 03/27 07:01
willy61615: 你現在是說台北市政府是五毛囉XDDD 03/27 07:01
whoamiiamme: 不要用好笑來掩飾 你可以查查 台北市何時是院轄市 03/27 07:01
whoamiiamme: 你還是先查資料再來辯論吧 1967台北改制為院轄市 03/27 07:02
willy61615: 我到台北市政府查啦 斗大的民選兩個字在那呢XDDD 03/27 07:02
whoamiiamme: 市長為行政院長指派 03/27 07:03
whoamiiamme: 哎 你怎不查他說的捷運規劃跟興建的市長呢 03/27 07:04
willy61615: 你要不要去跟台北市政府辯要不要去跟柯P辯XDDD 03/27 07:04
whoamiiamme: 用XDDD “斗大的”這種形容詞掩飾不了你的無知的 03/27 07:05
willy61615: 你連清清楚楚的民選都能不認了 再查還有意義嗎XDD 03/27 07:05
whoamiiamme: 1967到1994期間台北市長為官派市長 捷運1968規劃 03/27 07:06
whoamiiamme: 吳三連民選 不代表他之後所有的市長都民選 03/27 07:06
whoamiiamme: 我們在討論的是 民主拖累了捷運建設 五毛終究是五毛 03/27 07:08