精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言: : KP出來選真的是瓜分KMT的票啦 : 他的幕僚也是一群智障草包 : 那些年輕人有甚麼外交國防經驗? : 他們只是比較懂年輕人罷了 : 兩岸基本上就是綠色支持者的底線 : 無論蔡英文搞出甚麼很智障被罵翻的政策 : 如果2020只有他是反中的,那綠色支持者仍然會投他 : 如果KP出來兩岸政策跟蔡英文一樣時,才能瓜分到DPPer的票 : 但KP目前看來就是義大利國旗上身 : 其實這對DPP是好事 : 代表KP即使出來,能拿到綠色票的機率大大降低 : 畢竟整天舔中嗆親美政策,現在才五月中就一堆前柯粉看不下去了 : 何況正式投票來有八個月,柯繼續下去只會越來越慘 : 至於為什麼會義大利國旗上身? : 我認為可能是被阿共摸頭,或是有把柄在阿共手上 : 搞不好就是之前大家死都不相信的髒活 : 就跟當初1124大家死都不相信阿北是紅色的一樣 最近幾天大家討論柯的論述,都已經分析過很多問題 應該也可能有跟我用一樣角度來看的,不過我沒看到,所以我再講一次 一、柯的中美台論是先決定結論,再決定論述 因為考慮選票,已經有親美的綠營,與親中的藍營 柯要從哪邊獲得選票?當然是非綠非藍這邊 所以不管實際上的國際外交情勢,他已經先決定非綠非藍了,剩下的就是講出一套來 二、論述上要怎麼區隔? 在台灣的國際生存策略上,目前傾向親美的人多 如果選擇親美,柯就整個只能幫蔡抬轎,所以他必須做出區隔 親美這一點不可挑戰,柯後來也不再嘴扁鑽之類的說法 但是對中的部分就必須與蔡不同 既然蔡"做"的是抗中,柯就開始大談友中,提出的論述卻大部分與馬英九類似 到此可以看出,柯最終也做不到非藍非綠,因為他完全跳不出中美的架構 兩條座標軸,以從反美到親美為x軸,以反中到親中為y軸 看起來有四個象限,但是台灣兩大黨已經把第一跟第四象限佔了 柯文哲也不可能白癡到挑選第二或第三象限 最終兩黨在一四象限中間留的空間就是柯文哲的空間 三、柯文哲有真的站在藍綠中間爭取選票嗎? 事實上,柯採取的是取代藍營的策略,因為這個藍綠之間的立足點非常模糊 甚至藍營自己都曾發展出在美中之間搖擺的論述,沒有留下甚麼中間立場給柯 所以柯一談友中,整個論述幾乎都是國民黨用過的,連新黨都說讚 柯的外交觀點就只能與藍營搶票 而柯最理想的結果,就是把藍營的票整個吸過來 但柯忽略了藍營的票不都是理念票,你只有理念跟國民黨一致,吸得到多少票? 另外把藍營的票吸過來,自己還會是白的嗎? 別忘了You are what you eat. 你到處結盟一些"奇怪"的政客,然後說你還是白的,這太脫離現實了吧 想想今天你的兩岸論述都是誰在幫你點讚?新黨?國台辦? 四、結論,柯是個很"務實"的政客,要幫他的兩岸論述辯護,就跟幫國民黨辯護差不多 並不是甚麼藍綠中間立場,也不是甚麼美中之間的搖擺立場,就是藍營親中那套 在外交上,柯就只是個不掛國民黨牌的國民黨,只是說得一口好避戰,好兵法的韓國瑜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.169.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557971874.A.CC7.html
sturmpionier: 嗯嗯 比起 pchome 這個更重要 05/16 09:58
sammoon: https://i.imgur.com/fywq2ug.jpg 05/16 09:58
linceass: 芒果感好重...我先看十篇小牛文收收驚= = 05/16 09:58
fedona: 140.130哈哈 05/16 09:58
ZzERICzZ: 公關公司開始四處噓文轉移話題囉 05/16 09:58
flybirdy: 要幾篇啦 還不快去練習畫三角形 05/16 09:59
jab: 藍營是沒有理性票 不是理念票 05/16 09:59
Luckmeow: https://i.imgur.com/Flaj7K7.jpg 05/16 09:59
jab: DPP再繼續搞非我族類戰術 會連自己的理性票都丟掉 05/16 10:00
puma20055: 推你 05/16 10:00
creulfact: 樓上在幫柯粉自介嗎? 05/16 10:02
iamycc2222: 就一個政治撈仔 哪邊有奶子往哪邊吸 05/16 10:03
roncarrot: 亡國感好重 05/16 10:12
Szss: https://i.imgur.com/OFf7Tiy.jpg 05/16 10:15
XUN0130: 柯比政客還不如 像政治三七仔 上一個是宋ㄟ 05/16 10:15
sam682097: 其實他兵法也只是隨便講而已 05/16 10:31
lu82034: 就政治變色龍,膝蓋跟舌頭最軟了 05/16 10:50
kaede0711: 這篇中肯,事實上就是這樣 05/16 11:37
noabstersion: 推這篇 05/16 12:26