精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《meidoku (佐木三號)》之銘言: : ※ 引述《Jasai (紳士探險家)》之銘言: : : 國際局勢就是單選題 : : 現在中美對打,只有親美、親中兩個選項 : : 什麼親美友中,跟二戰說要親同盟國友軸心國一樣智障 : : 以為可以兩邊討好,最後哪邊都沒討好到 : 誰說的? : 瑞士當初在二戰時 : 有偏向那一國嗎? : 結果還不是照樣生存下來了 就嘴這句 你以為只有瑞士是中立國然後就沒事? 他是沒有倒下的那個 二戰部分的中立國荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、挪威 第一波就倒了只是你的歷史常識 裡沒有 中立國好棒棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.200.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557951754.A.CB9.html
yang421: 重點就是~中立才有機會沒事,選邊站直接被幹爆,懂嗎? 05/16 04:23
Molester5566: 我記得呂副也提過中立國 可4沒人鳥 05/16 04:23
NTUT56: 盟軍被幹爆? 05/16 04:24
amos30627: 武器自製有80%再來談中立國 05/16 04:24
Molester5566: 柯粉真的別擔心幹爆啦 dpp不可能永久執政的 下次選 05/16 04:25
Molester5566: 親中的上來不就好 現在跟乖乖跟美國走有啥不好 05/16 04:25
desho: 中立才有機會沒事 只是這個沒事的機率是可笑的低 05/16 04:26
windwalker: 中立才有機會沒事的真的是史盲了 人家都舉例給你看了 05/16 04:26
rxiang: 希特勒根本沒在鳥中不中立的啦 他也有準備要打瑞士的計畫 05/16 04:27
rxiang: 只是最後沒打而改去打英國佬和史達林而已 05/16 04:27
ronga: 瑞士就對德國經濟幫助很大,還幫德國迫害猶汰人 05/16 04:28
desho: 中立的最好打了跟肉靶一樣 因為你不會反抗嘛 05/16 04:28
ronga: 瑞士全民皆兵國土幾乎沒有平原易守難攻,希特勒本要打,後 05/16 04:29
amos30627: 要中立要有本事中立 全球化時代+第一島鏈是要中立個鬼 05/16 04:29
ronga: 來評估不划算就沒打,還有瑞士威脅如果打瑞士就炸往義大利 05/16 04:30
WYchuang: 還以為喊說我中壢就真的中壢 那你幹嘛不喊台北 ... 05/16 04:30
ronga: 的隧道,所以不是中立國不被打,是你要讓對方打你的成本太 05/16 04:30
ronga: 高而不想打你 05/16 04:31
vincentkuo: 其實瑞士表面中立 實質也是選邊站親德 05/16 04:31
amos30627: 台灣有本事中立 早就台灣獨立了 05/16 04:31
amos30627: 連個戰機都要跟人買 如何中立 05/16 04:32
langeo: 中壢要看地理位置好嗎 柯糞都是一群北七 05/16 04:33
kreator666: 其實不瑞士能不能算中立也有點爭議 05/16 04:33
amos30627: https://reurl.cc/WVEqO 05/16 04:34
langeo: 如果台灣今天的位置在南太平洋上 支那跟美國才懶得理你 05/16 04:34
rxiang: 瑞士當時不得不和納粹簽協議換資源啦 因為周圍全是軸心國 05/16 04:34
langeo: 而且瑞士幫納粹很多忙 德國才放他一馬的 05/16 04:34
rxiang: https://i.imgur.com/pwmpNPU.jpg 用交通換資源 05/16 04:34
amos30627: https://disp.cc/b/163-9O4r 05/16 04:35
Scion: 瑞士地緣上照理說應該是義大利要去負責的,但是...... 05/16 04:44
windwalker: c大那篇真的強化了不少小弟的歷史概念 05/16 04:46
bndan: 選擇中立(X) 只能選中立(O) 為什麼? 台灣人個性問題...真的 05/16 04:56
bndan: 敢打敢殺那選擇空間自然大(當然成不成一回事) 但現狀就是多 05/16 04:57
bndan: 數人只想偏安一隅的情況下..只有中立這選項 (攤手) 05/16 04:58
bndan: 另外所謂的選邊站還是要看"時機" 日本已經親身演過一次給大 05/16 04:59
bndan: 家看了..在錯誤的時機急著舔只會弄的滿身腥 因為美中在對打 05/16 05:00
bndan: 的情況每天都在變..太早太晚投誠都只會造成"麻煩"... 05/16 05:01
chengb: 瑞士中壢國,德國人六成,需要白手套,結案 05/16 05:05
MisuzuXD: 笑死 你不表態就是吃25%關稅啦 還以為中立可以全身而退 05/16 05:05
LordSo: 中立……說的簡單 要很多代價的 05/16 05:07
ice2240580: 中立就沒事世界上就不會有戰爭了 05/16 05:13
millennial: 臺灣今天之所以不是海南島或太平洋上的窮鬼島,就是 05/16 05:17
millennial: 早就選邊站才有的 05/16 05:17
cycutom: 那有可能因為中立國就別人就不打你。= = 05/16 05:18
cycutom: 就穿了就是瑞士當時是全民皆兵,打要付出較大的代價 05/16 05:20
cycutom: 說穿了,還不就是武力而已 05/16 05:20
cycutom: 如果不是台灣早期選邊美國,美國哪會找台灣代工,帶動台 05/16 05:22
cycutom: 灣經濟起飛科技發展。 05/16 05:22
colbert0626: 可能某些人的想法就是當個親中的中立國 05/16 05:24
EggAcme: 中國整天想吃掉你 你要怎中立?親中最後只會送終而已 05/16 05:24
freerock0612: 拳頭才是硬道理 沒實力講中立只是跪舔而已 05/16 05:34
cerberi: 所以全募兵制不適合台灣 而我們國防預算應該再增加 05/16 05:38
jorden: 台灣已經沒有偏安一隅的選項了 從一月後的習近平發表言論 05/16 05:42
jorden: 要不就乖乖接受統一 要不就對抗 05/16 05:42
hdes937119: 哪來不能中立了,又在販賣恐懼? 05/16 06:02
devon125614: 中國->管你中立親美還親中只要真開打了,侵略你不需 05/16 06:04
devon125614: 要理由 05/16 06:04
devon125614: 美國->親中會被打,中立美方找不到理由打,親美不打 05/16 06:04
devon125614: 還幫你反打 05/16 06:04
intointo: 有實力才能中立 05/16 06:08
wugi: 當波蘭比較好? 05/16 06:08
morrislek: http://i.imgur.com/pqc9KlN.jpg 05/16 06:09
morrislek: http://i.imgur.com/OxcnUl7.jpg 05/16 06:10
morrislek: 無恥政客的背後,一定有一群智障幕僚 05/16 06:11
bery: 講中立的邏輯是有啥問題啊 中國都不承認你是國 你能中立啥 05/16 06:30