[新聞] 北市議會沒工程配合款 藍綠議員齊轟柯市府抹黑

[blueadam193 ()]

北市議會沒工程配合款 藍綠議員齊轟柯市府抹黑


2018-08-22 19:23  自由時報即時新聞


〔記者郭安家／台北報導〕幾乎所有縣市議會有各議員「工程配合款」，形同空白支票，

由議員指定工程內容，長期為人詬病。零時政府g0v推出「亞洲唯一投票指南網站」，列

出全國議員「配合／建議款總花費」，其中北市議員金額從65萬元至1.3億元不等，數據

由北市主計處提供。但北市議會今下午開大會，藍綠議員不滿指出，議員過去都曾有地方

建設建議事項，但絕不是外縣市的「工程配合款」，砲轟主計處當台北市長柯文哲打手，

抹黑、醜化議會。


北市議員周威佑說明，各縣市議會都有不同額度的配合款，是由個別議員自行決定，形同

縣市政府開一張空白支票給議員，由議員自由決定怎麼用，弊端因此而來；但主計處將北

市議員過去建議事項，都列計算成「配合／建議款」，名目混淆，會讓外界聯想為外縣市

的議員「配合款」，殊不知北市議員、里長、任何市民都可向市府提出建議。


北市議員陳彥伯也說，曾有廠商問他是否配合款，他講多次北市議會沒有，對方仍不相信

；如今主計處數據會讓外界誤會北市議會有「配合款」，恐讓廠商反過來質疑議員「你們

有錢不配合」。


北市議員王世堅質疑，主計處當柯文哲打手，用爭議多年到處罵名的「配合款」名目，抹

黑、攻擊議會；陳彥伯也認同此觀點，認為若相關數據丟給網軍，恐變成網路文章羞辱議

員。議員汪志冰說，從沒聽過北市議會有「建議款」，選舉到了，若有人以此操作網路假

新聞，就是北市府給的錯誤資訊，如果主計處不澄清，議會將杯葛預算。


主計處長梁秀菊雖解釋，主計處提供的「配合／建議款總花費」數據，並非外縣市的「工

程配合款」，而議員的建議事項，經過各局處參考採納後，再由主計處彙整統計所參採的

建議項目，屬於「建議事項辦理情形」。


但議長吳碧珠質疑，梁秀菊越講越模糊，很清楚北市議會到現在絕沒有「工程配合款」，

只有議員向北市府提出建議事項，每個議員都有建議權，但主計處不能將這些建議項目累

積、換算成金額，掛在議員身上。


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2527586

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.121.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534937592.A.F16.html
推 tamama000: ㄜ…
※ 編輯: blueadam193 (118.232.121.252), 08/22/2018 19:33:27
推 tomwu1993: ㄜ
→ mithralin: 這樣的話，那就連這些款項都取消好了
→ butten986: 取消好啊！哈哈
推 Galm: g0v也被歸類為網軍了QQ
推 miauling: 乾脆全取消就不會有誤會了XDDD
推 orinsinal: 抓到了 義勇軍網攻題材-1
噓 fedona: 藍綠大和解摟 藍綠粉高潮
推 GonVolcano: 柯p你這樣人家怎麼生存！
推 fday: 柯黑高潮
推 gngn5566: 馬的這些議員，怎麼不去吃屎
→ CenaC: 猜想沒有一兩天就有ptt爆掛  然後散播抹黑
噓 az41023: 廢物整天想靠別人救
推 whiteflora6: 看這些人抓狂跳腳其實挺有趣
→ CenaC: 接著柯粉就會像是擋公宅一樣做抹黑圖片
→ CenaC: 到處渲染   樂此不彼
→ CMPunk: 藍綠一家親
推 EDDIEHA: 哎呀！市議會嘴臉
推 pollux945: 高雄幸福 候選人直接提出恢復配合款
推 arumi416: 看完內文議會抗議有理！
→ jfcjjl: 某c自己扎稻草人，扎得很爽
推 berice152233: 議員就垃圾啊
推 orinsinal: 不就是要賴給議員 黑他們大花公帑的嗎
→ orinsinal: 對比 我柯省錢市長 顆顆顆
推 lovetweet: 油水沒了
推 mithralin: 地方建設建議事項不等於工程配合款
→ mithralin: 有誰懂得可以幫忙解釋一下嘛我看不懂
推 kinghamb: 垃圾舉例 議員的提議跟市民比??
→ jfcjjl: 工程配合款應該是有定額度讓每個議員去花
推 kenro: 議員建議的名目修正一下就可
推 orinsinal: 如果不是 混為一談的用意是？
→ jfcjjl: 但服務建議事項是沒有的，沒有限額
→ orinsinal: 拆開來寫清楚 很難？護航個屁
推 fytnship: 這些議員建議哪些 請公開透明讓大眾知道
推 wade59420: 爽
推 uytqazescf: 攏魔郎 補助給空氣?
推 jimmysts: 呵呵
推 popgreen: 全部取消啦 讓要做事的來選 要撈油水的
→ jfcjjl: 北市議員的是黑卡，其他縣市是一般信用卡
→ popgreen: 淘汰
推 orinsinal: 建議蓋捷運》花一千億 這樣賣
推 morgan13: 賴給議員?怎不說把建設功勞掛給議員?
→ jfcjjl: 針對一個名詞在那理氣pupu
推 djyunjie: 1.3億哩  這麼好賺 卻連出席費都要黑
→ mithralin: 那就請g0v將台北市自列一區不就得了
→ morgan13: 選前每隻都在誇XX建設是我爭取來的
→ loserloser: 就是議員提出的他都算在配合款
推 kenro: 這樣就叫賴 要不要先搞清楚阿 靠北個屁阿
噓 eric112: 議員建議市府官員敢不照辦？
→ loserloser: 配合款跟其他縣市的配合款不太一樣
推 taikonkimo: 這其實也會造成對市府誤解 澄清吧
→ jfcjjl: 建議蓋捷運》花一千億  上面最高1.3億
→ loserloser: 議員覺得自己被抹屎很森氣 大概是這樣
→ jfcjjl: 還1000億咧，是有沒有在看新聞
推 kuloda: 其實以前議員把這個當政績耶
→ loserloser: 配合款/建議款 議員覺得要分開
推 dijkstra: 藍綠又和解了
→ kuloda: 自己爭取了多少錢的建設以前當政績
推 orinsinal: 給你看舉例 你不懂嗎
推 billybbb: 建議了甚麼 請公開透明
→ orinsinal: 所以沒有議員 建議蓋捷運 沒這1000億
→ bndan: 看半天 看懂了 差點以為現在有白癡要帶配合
→ jfcjjl: 投票指南有細目，我看了一下都是地方建設
→ sebu: 這時候藍綠一家親
→ orinsinal: 建議 與 配合 款 合在一起的用意是？
→ bndan: 款好棒棒的風向...還好不是 這種弱智的退步
→ jfcjjl: 怎麼會沒有議員建議蓋捷運，這會列在裡面?
推 kenro: 這個字意易誤解就改正說明清楚 先亂扯幹嘛
→ jfcjjl: 那改建議款有比較好嗎?讓你比較爽嗎?
推 kuninaka: 那什麼是建設配合款？
→ bndan: 東西 希望再擺出來真的很垃圾...
→ jfcjjl: 台北市不是就沒有配合款
→ jfcjjl: 然後，其他地方都是這樣寫
→ kuninaka: 台北市沒有阿，阿扁廢掉的
→ bndan: 配合款掛0就對了 這種東西不該再出現
→ jfcjjl: 議員配合/建議款總花費
→ jfcjjl: 其他縣市都是這樣描寫的，在投票指南
推 orinsinal: 台北市又沒有，合在一起寫？
→ loserloser: 看之前怎麼寫的吧
→ kuninaka: 因為是寫建議款阿
→ luoren: 怪怪的 議員建議的不管名稱叫什麼 就掛他
→ loserloser: 如果是因為最近配合款風波 所以比較
推 eDrifter: 來來來想要的自己報名 讓大家知道知道
→ jfcjjl: 投票指南上面，議員的最下面就是這樣寫
→ loserloser: 敏感也是有道理
推 luoren: 的名啊 好的建設還怕嗎? 應該要詳列順便列
推 OOQ: 建設建議事項不就其他縣市配合款 撇清什麼？
→ luoren: 出該建案的 得標廠商
→ jfcjjl: 投票指南下面的細目就是這個
推 escorpion: 垃圾議員
→ jfcjjl: 然後點進去，還能看到議員的建議工程
推 orinsinal: 建議 不等於 實現，配合 有 實現 意義
→ orinsinal: J老師 不要這麼魚目混珠吧
→ jfcjjl: 還是乾脆，每個議員都寫0元
→ jfcjjl: 然後裡面全部都不要列工程
→ jfcjjl: 反正議員也不想讓人知道他在幹嘛
→ orinsinal: 教育學生的 要求真 混淆啥呢
→ jfcjjl: 我教的都是特教班的
推 coolda: 主計處當柯文哲打手? 世間你....XDDD
→ jfcjjl: 建議，不代表會實現，主計處列出來的
推 darkbbyy: 照這邏輯全台灣都沒配合款阿 低能
→ jfcjjl: 難道是沒有做的工程??
推 kuninaka: 這主計處應該是台北市政府的拉
推 kenro: 乾脆都別列好 但這樣議員也會被認為沒做事
→ jfcjjl: 原來主計處還會幫市政府篩工程
→ kuninaka: 如果主計處列出來的都有蓋 也是建議事實
→ darkbbyy: 全台那個議員會
→ kuninaka: 那也沒有不好啊
推 LaplaceDemon: 主計處我記得是中央的欸 世間你?
推 orinsinal: 教 特教班 就不求真嗎 不對吧
→ kuninaka: 台北市主計處吧
推 icepet0015: 是我的錯覺嗎？幹主計處什麼事啊？
→ kuninaka: 各縣市都有，行政院也有
→ jfcjjl: 講就真實教學，所以我現在在教你阿
→ jfcjjl: 主計處列的款項，難道是假的嗎?
→ kuninaka: 如果哪個款項不正確的，議員可以出來質
→ icepet0015: 都用不同名字了，搞錯含義怪主計？
→ lovesora: 藍綠抽不到油水每個都氣到發抖
→ jfcjjl: 主計處會把議員天馬行空的建議幫他算錢??
推 orinsinal:  https://i.imgur.com/gGaGbDZ.jpg
→ jfcjjl: 就舉你的例子，1000億捷運，都沒蓋
→ kuninaka: 不喜歡名字可以改，從善如流吧
推 kenro: 就是字義要修正然後說明清楚就好 以免誤會
→ kuninaka: 可以改成議員專用款
→ jfcjjl: 主計處會把他列入計算嗎?
→ orinsinal: 你覺得不會嗎？
→ orinsinal: 不是要估算嗎
→ jfcjjl: 改成議員專用款，這些議員應該會更生氣
→ orinsinal: 有疑義會混淆就寫清楚
→ jfcjjl: 我倒覺得這篇新聞，是議員怕被罵先拿出來
→ orinsinal: 顆顆 特教班老師告訴大家 他的真 實在
→ jfcjjl: 自己覺得會被拿出來在網路上罵，先發制人
推 kuninaka: 改成議員建議但是市政府認同的工程款
→ orinsinal: 渾水
→ kuninaka: 責任推給市政府
推 chineseyen: 垃圾柯屁抹黑最會
→ jfcjjl: 我比遠雄粉好多了
→ orinsinal: 你北市府提供資料混淆名目還怪別人先
推 s1032kj: 藍綠聯合競選大會
→ orinsinal: 砲？只有你柯市府可以先打擊？
→ orinsinal: 柯粉就是雄粉。
→ jfcjjl: 投票指南可以看到細目，可以去看一下
→ pogay1018: 心裡有鬼 才來靠北名稱吧 不然議員為全
→ pogay1018: 體市民謀福的好建設 又怎會是誤導
→ orinsinal: 你比你自己好多了？蚵文哲打敗柯文哲？
→ jfcjjl: 跳針來囉
→ jfcjjl: 我看了投票指南，我沒有覺得這有什麼問題
→ jfcjjl: 我覺得很詳細，可以看到每一區做了什麼
推 kis28519: 柯p不倒 藍綠吃不飽
→ jfcjjl: 議員建議做了什麼，這不是很好
推 icepet0015: 主計處提供的就叫「建議款」，不是嗎
→ jfcjjl: 如果議員覺得有疑慮，就改0元吧
→ icepet0015: ？
推 orinsinal: 顆顆 混淆名目的東西 就是硬護
推 Gilardino: 台北市議會真的沒有配合款
推 fxntdsxdr: 那就寫更清楚 到時候不要再說抹黑喔
→ icepet0015: 不然叫甚麼？
→ jfcjjl: 每個議員都沒有建議，也沒有配合做事
→ orinsinal: 唯柯至信就你這種人 J老師不好喇
→ jfcjjl: 以我的理解，我並沒有覺得這有什麼問題
推 LOVEMS: #1RU-9SPB (Gossiping) 不多言
→ icepet0015: 還是「建議款」跟「配合款」要分開？
→ orinsinal: 沒配合款 寫配合款 顆顆...教育者的真
→ icepet0015: 那也要問唐鳳吧！
→ jfcjjl: 單以這網站資訊，我並不會覺得議員有問題
推 netio: 藍綠為了工程配合款大和解 可喜可賀
→ jfcjjl: 我也不會靠北議員說甚麼配合款
→ orinsinal: ，碰到柯文哲就真的不真
→ kuninaka: 問唐鳳幹嘛
推 weiwei2015: 油水
推 king22649: 額 議員的信用=0 比起來我還比較相信主
推 dfast: 世間 https://imgur.com/WS3BEDF
→ king22649: 計處
推 icepet0015: 不然問唐鳳要不要分？
推 hcwang1126: 中性資料 隨人解讀
推 orinsinal: 議員就反應名目錯誤造成困擾 柯粉照護
推 kenro: 這個網站全國議員都是這樣列
→ hcwang1126: 大決就是 你信議員的人格嗎?
→ jfcjjl: 不對，北市議員應該都要列0元
→ jfcjjl: 我決定贊成orinsinal的真實陳述
→ jfcjjl: 北市府應該要修正，全部議員都要改0元
→ icepet0015: 不然問唐鳳要不要分？
→ jfcjjl: 因為這些議員都沒有做事，也不會建議
推 mimimoumou: 這個的確北市府先混在一起說的啊！
推 orinsinal: 建議/配合 款 》多好騙柯粉 這款撥惹
→ jfcjjl: 請北市府重新送資料，全部改成0元
→ orinsinal: J老師繼續護航。
→ orinsinal: 還可以理解成 議員建議/配合提撥》不
推 icepet0015: 不然請唐鳳將配合//建議，分開嘛
→ orinsinal: 改？J老師政治信仰可以收斂些嗎
→ icepet0015: 幹嘛7pupu
→ jfcjjl: https://goo.gl/W1Akjg
推 canhong: 我柯粉 如果是真的，一般人真的會搞混
→ jfcjjl: 應該是沒撥款，有編預算而已
推 kenro: 科目有疑慮就修正或是說明清楚 扯什護航阿
→ icepet0015: 抱歉我柯粉，看不懂意義在哪
推 beinggood: 為何廠商可以質疑議員？
→ jfcjjl: 我完全沒有想要打議員什麼配合款的問題
→ kenro: 有疑問的話可以去這個網站反應或找唐鳳建議
推 acserro: 垃圾都藍綠
→ kuninaka: 因為其他縣市有配合款阿
→ icepet0015: 請唐鳳將配合//建議，分開吧，免得有
推 dorachen69: 就餓了，在哭夭
→ jfcjjl: 我只是覺得看每個議員的建議提案很有趣
→ icepet0015: 人會7pupu
噓 anomy: 台北市是全台少數或唯一沒有配合款的縣市
→ jfcjjl: 那就先著名台北市議員沒有工程配合款就好
推 georgez: 臺北市的議員真的很多垃圾
→ anomy: 之前就有新聞報導了，結果被用建議項目抹
→ jfcjjl: 反正我也不是很想知道這個
→ icepet0015: 真的沒follow到這個問題。不如請唐鳳
→ icepet0015: 出來面對？
推 ppc: 就噁心議員阿 吃像難看
→ gyeong: https://kunmedia.org/2018/08/21/corrupt
推 iceman198410: 議員有問題干我屁事
推 dimsplendid: 這些議員怎麼越看越噁心.....
推 claymath: 哈哈
推 mynewid: 所以市政府能拒絕嗎?
推 george627: 一邊拿一邊罵ㄟ 真的垃圾
噓 chanceiam: 藍綠大和解
推 peacedream: 取消吧
→ GrayAngel: 吃相真難看,喔不,是吃不到哭餓真難看
推 iAmPtt: 垃圾北市議員 又在愛呷假小字 廢物一堆
推 morgan13: 沒回扣可撈,7pupu囉
推 letyouselfgo: 這意思就是我可以建議但你不準列表
→ Nighty7222: 主計處乾地方政府啥事????  問號
→ letyouselfgo: 如果建議工程都坦蕩蕩幹嘛在意名目
推 a594020419: 是在要錢的意思嗎...？
→ Nighty7222: 樓上沒看懂??  就有個整理網站資料是
→ Nighty7222: 由主計處提供  那些議員質疑主計處把
→ Nighty7222: 款項的名目寫的不清楚誤導大眾這樣
→ edman008ptt: 都不要幹最好 稅金小偷
推 linfon00: 科科 我就是要錢 又要面子
推 carpout: 楣
噓 dreamerV: 笑死人，議員素質
推 morgan13: 會有錢入口袋的證據攤在陽光下,很不方便
推 AngelMAyCry: 藍綠在這種時候就好額外團結
推 silentence: 早在阿扁時候就取消了 一堆眼睛放口袋
→ silentence: 硬要說別人有  真噁心ZZZzz
噓 abc55643: 不用抹本來就很黑了
推 BoAstala: 哈哈哈怕到漏尿，不爽取消啊
推 suPerFlyK: 踩到痛處 推
噓 tku9527: 看ptt就知道柯腦水準有多低
推 mission985: 這個不是應該列為議員的政績嗎？
推 waeting: 見笑轉生氣齁
推 cynric717: 高調
→ mimikillua: 喔~難怪藍綠都想搶議員席次
→ nightjoker: 那就取消好了
推 matt1991: 原來還有配合款這東西啊 繳的稅都給政
→ matt1991: 府開支票 呵呵
推 sai2100sai: 那麼討厭，那只好取消囉(攤手)
推 alex9708hero: ????
推 canappeco: 出來講的都那些啦 笑死
推 ErROrGG: 議員：幹 我的錢
推 TarikBlack: 藍綠大團結
推 teras: ☎操作棄姚+藍綠垃圾☎糸工木可只剩2招
推 teras: ☎https://i.imgur.com/vCTYWvL.png
推 sabrina2597: 好急
推 lv256: 所以台北市的議員建議工程，跟其他縣市的配
→ lv256: 合款差在哪？台北要審別縣市不用審？
推 teras: ☎垃圾柯網軍紅衛兵只會抹藍綠不敢說紅柯☎
推 teras: ☎口可口可口可☎紅柯軍崩潰☎口合口合口合
噓 kenyeh001: 會都不來開了，要什麼款，取消剛好
噓 SaiJhin: 樓下低能電話哥
推 Yunyung: 沒法污錢7pupu
噓 iuexeyz: 取消啦，給這群垃圾幹嘛
→ skyringcha: 那個電話各什麼時候才要捅阿 只會捅
→ skyringcha: 王王冷喔？
推 On1y: QQ
推 cloud1030: 藍綠合解
推 a58461351: 看這些推噓文我很確定柯粉真的沒腦子，
→ a58461351: 兩個差這麼多的東西，柯粉可以說是一樣
→ a58461351: 的東西
→ johnhahaha: 一個柯P   讓藍綠看起來都像垃圾
推 misthide: 難得他們這麼有心 那就都取消吧
推 Acce0912: 不管誰對誰錯 看這些議員跳腳就很爽
推 bigmango: 趁這個機會取消，議員也開心...嗎？
→ twmarstw7758: 取消！
→ cangyisu: 幹你娘 一群米蟲還要錢
推 R3210: 台北市本來就沒有，有問題的是為什麼其他縣
→ R3210: 市都不取消？台北高雄台中桃園新北不是都直
→ R3210: 轄市嗎？水準怎麼還那麼差？
→ markkao456: 都取消啊怕屁？
推 pokerhow: 沒油水要吃什麼啦～幹 的好啊～
推 marskam723: 痾
推 samdog: 選舉的最終目的都沒了
推 ramire: 這麼生氣是不是又被戳到點了？
推 ninio131: 都掛0好了～到時候又跳腳說沒算議員政績
推 ccekw807: 話說建議有拿到錢嗎？沒有就請大家不要
→ ccekw807: 扣帽子
→ ggttoo: ..........
推 revon: 意思是沒回扣拿森77
推 ochyi: 這就是很多柯黑最跳腳的事吧，沒有工程可以
→ ochyi: 包，沒有回扣可以拿
→ ochyi: 柯黑就承認吧，白吃才相信你們想要台獨
噓 nofish: 什麼鬼啊
推 nofish: 台灣人好像懂為什麼把柯往死裡打了
→ nofish: 突然
推 es612: 議會不用抹黑就很噁了
→ twinkle55: 做這個應該是對議員是好的，反過來跳腳
→ twinkle55: 是在搞笑嗎
→ bigbigming: 一籃子屎
推 simo520: 所以這種錢就是存在囉~幹爛議員
推 elick007: 藍綠都罵 那就是對的
推 mc2834: 很久以前就有的事，現在被k才在那邊靠北，
→ mc2834: 那之前為啥不改？
→ elick007: 要我是柯 寧可工程款跳過議員直接下放
→ elick007: 里長
→ elick007: 只要有柯在 大家都沒得撈
→ anendfox: 推 給你們亂搞不如取消
推 mystage: 改叫提案款項就好了。
推 chanollili: 誰砲火最大就讓他選不上科科
推 Drizzle: 呵呵
→ dslite: 柯文哲為人你現在才知道?
推 joshua830325: KP促成藍綠大合解，可以領諾貝爾了
推 victoryman: XD
推 pearlQQ: 白痴議員，明明就一堆有利自己的建議，
→ fg008kimo: 加油  把陋習改正就對了
推 agow: Cc不要哭哭什麼抹黑？難道那些議員沒擋？
推 Asucks: 一講到錢，藍綠就好團結喔..
推 n1116: 可以辦個連署公投取消全國民代的配合款嗎？
→ apteekki: 爽啦
→ flumarin1: 醜化 已經夠醜了啊
推 a0921387223: 藍綠和解了 天阿
推 alloutof: 就說藍綠都是垃圾，看看多團結啊
推 littleaoc: 公開透明
推 okane: 垃圾藍綠一起罵耶www
推 myths: 藍綠一起罵這個人...就是好人...
推 simata: 建議和配合有啥不同 爛黨
噓 Donaldren: 還威脅杯葛預算欸 垃圾議員
推 hamel: 一群垃圾
推 skyhal: 主計處 關柯p屁事阿  垃圾議員
推 louiswei: 看來是真的，這是好政策!
→ louiswei: 看他們急得跳腳就很爽阿!
推 niko0202: 垃圾疫源森77 作就對惹
推 ttousp: 看這些異員罵得兇 應該是打到痛處了
推 ChangetheWay: 公開透明 妖魔現形
推 sding: 很棒
推 ppphil: 全台都取消!
推 MasCat: 垃圾藍綠
推 ypt: 柯黑出來說話啊
推 CJhang: 其他縣市拜託也
噓 cosmaxlin: 柯痞就是這種爛咖。
推 lamda: 既然不是配合款，那就取消充公吧