精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : : → stantheman: 台北市民就多數都不喜歡公宅啊 議員 92.169.120.245 11/23 02:58 : : → stantheman: 當然要聽命於選民啊 哈 92.169.120.245 11/23 02:59 : 一定要把臉湊上來給人打就對了 : 網友拿出這個!狠打臉擋公宅「變形蟲議員」 : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160519/865702/ : 自己看看有那些DPP議員 : 自己的政見就有提公宅的 : ---- : 這則新聞什麼時候 : 2016/05 : 柯P上任不過一年多 : 真當人都傻啦 : DPP在那邊靠北說柯P自己先開砲、先跟綠的決裂 : 都忘記不到兩年 DPP就怎樣在市議會搞柯P的 到現在了還在議員擋公宅 這個鐵粉拿著懶人包就狂高潮的智力測驗真不曉得要做到什麼時候 看一下新聞怎麼寫的 49名台北市議員,連署要求,未來市府若要興建公宅,必須需得到基地為中心,周邊直徑 1公里內過半居民同意 今天一個民主國家的市長想在一個地方蓋公宅 難道週邊居民過半反對也要硬幹嗎? 嗯 柯鐵粉想法還真的是就這麼搞笑 但是柯文哲是怎麼做的? 例如廣慈公宅柯市府在完全沒有跟當地民眾溝通就把開發1500戶硬加到2800戶還砍公園 搞到居民超不爽還收集上千份陳情書抗議 柯文哲在議會被質詢就退縮了「廣慈本來就有減量打算,只是降到多少還要評估」 然後面對抗議居民也說「本來民間的意見都會聽,畢竟蓋房子也是選鄰居,蓋房子要跟 鄰居關係好,關係不好就慘了」 今天柯文哲黑箱硬幹踢到鐵板知道該接納民眾的意見 議員提案也不過是做個可以依詢的同意標準SOP 柯鐵粉可以雙重標準成柯seafood好會蓋公宅 議員都在擋公宅 真的爆笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.246.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542914967.A.6C9.html ※ 編輯: ThisisLongID (114.44.246.90), 11/23/2018 03:30:35
monitor: 這些議員快要失業了114.136.239.135 11/23 03:30
The5F: 讓柯粉自high就好幹嘛回 整天回在說服爸媽180.217.188.160 11/23 03:31
The5F: 看的有夠蠢180.217.188.160 11/23 03:31
真的有理說服也就算了 還一堆說服不能的崩潰柯粉在講要藏長輩身份證 那才叫真的蠢 而且還不只一兩隻有這種反民主想法 ㄏ
firegreen: 柯粉韓粉真的是信仰 42.72.150.118 11/23 03:31
wahaha99: 1KM咧 乾脆畫個10KM不是更爽 1.171.58.6 11/23 03:32
公宅戶數多 對週邊交通都會有衝擊 1km有很過份? 發現新聞沒看好開始放大絕喊10km來比啦?
rockman73: 那要不要全台北市公投 我他媽也不爽阿 36.224.170.160 11/23 03:34
rockman73: 方圓一公里 笑死 36.224.170.160 11/23 03:34
一個大絕才開10km 一個直接大絕開到全市公投 鐵粉都這種反駁能力的 真的笑死 ㄏ
Peci: D政府蓋公宅旁邊民房倒光光..神邏輯 1.169.129.227 11/23 03:36
enamor753: 公宅這種東西民意全部反對也要蓋 123.193.88.172 11/23 03:38
enamor753: 本來就不需要考慮原本住戶的感受阿 123.193.88.172 11/23 03:39
很好啊 坦克車壓過民意很棒嘛 所以4年如果被台北市民幹爆沒辦法連任也不會奇怪啊 ㄏ
enamor753: 柯做的一定是對的 123.193.88.172 11/23 03:39
rockman73: 不用擔心啦 公宅蓋好蔡主席還是會去剪 36.224.170.160 11/23 03:42
哪輪得到蔡主席 沒看收割個郝天兵發包的公宅都能開箱又開箱 然後托幼設施辦一次剪綵 停車場開張再辦一次剪綵 一案三剪超強的 改變成真 持續發生
rockman73: 裁收割一波 DPP又蓋給人民好幾萬戶囉 36.224.170.160 11/23 03:42
rockman73: 新政績GET 好棒棒 柯P=0政績 偉哉 36.224.170.160 11/23 03:43
p40: 恭喜丁丁,到處公宅,到處巨蛋,到處弊案180.217.156.146 11/23 03:46
Peci: 原本以為八卦都廠公假新聞要關三天 1.169.129.227 11/23 03:47
Peci: 原來是真的..難怪都沒被抓 1.169.129.227 11/23 03:48
tonyselina: 這帳號是藍鄉民 樓上幾位真的好慘 36.234.238.148 11/23 03:54
firegreen: 補噓 42.72.150.118 11/23 04:12
tytyty: 我覺得過半居民同意蠻嚴苛,以人類自私角 73.223.7.85 11/23 04:35
tytyty: 度來看 幾乎都會投反對,改成專業評估像 73.223.7.85 11/23 04:36
tytyty: 環評比較合理 73.223.7.85 11/23 04:36
只有環評一樣會有問題 沒看深澳電廠可以官方強推通過 引起一大串風波 到頭來還是要回到參考當地住民的想法來溝通取得共識解
ABC610478: 推 118.232.12.92 11/23 04:42
Pegasus170: 推 72.53.92.246 11/23 09:08
※ 編輯: ThisisLongID (114.44.246.90), 11/23/2018 10:19:58
compromice: 既得利益者當然反對 這還要講? 101.10.114.164 11/23 12:46
salazopyrin: 很多柯粉都不住台北啊 公宅蓋你家旁 61.223.94.149 11/23 13:22
salazopyrin: 他們也不在乎會不會影響到原居住戶 61.223.94.149 11/23 13:22
salazopyrin: 只會說柯蓋了公宅好棒棒 61.223.94.149 11/23 13:22