Re: [新聞] 罵柯P騙子 葛特曼火速遭傳訊：我說的我

[Xenogeous (非洲大陸)]

※ 引述《toyyong (持久啊啊啊)》之銘言：
: 首先我們看看三封信的原故事，可以清楚看到都是寫「surgeon」：
: https://imgur.com/CdXFT1u
: https://imgur.com/P4LXBX3

以下文字節錄自上面兩頁的英文信:

Just over a decade ago, a young Taiwanese surgeon began think about going
to the mainland to acquire human organs.
一位年輕的台灣外科醫生思考要去大陸取得器官。

The surgeon went to China and meticulously worked through the checklist
of intimacy with his medical colleagues.
這位外科醫生去大陸賺好感度。

On his own time, the surgeon labored to create a national database system,
a mandatory electronic form.
這位外科醫生創造了一個電子表單系統。

A few years later the surgeon gave an anonymous interview to an American
writer.
這位外科醫生接受一位美國作家的匿名訪問。

the surgoen was banned from the mainland for life.
這位外科醫生被大陸終生抵制。


我們可以看到，這兩頁的英文信從頭到尾都是講「同一位」外科醫生。
這外科醫生去大陸交際賺好感度、創造器官移植的電子表單、
接受美國作家的訪問、被大陸禁止。

所以葛特曼說的 anonymous Taiwanese doctor，指的就是上述的這位外科醫生
anonymous Taiwanese doctor的anonymous對應到anonymous interview。

所以就葛特曼的觀點，柯文哲的回信是同意把「那位外科醫生」置換成「柯文哲」的。

就現實的觀點：
去大陸交際，取得器官的外科醫生明顯不是柯文哲。
創造器官移植登錄系統、接受美國作家訪問、被大陸抵制的人是柯文哲。

這兩頁的英文信把兩個醫生的事蹟混成同一個人來講。
現在的問題是，這兩頁的英文信是否是當初柯看過且同意的內容，
或者跟他當初受訪的內容有出入。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538798108.A.1A3.html
→ chao0210: https://imgur.com/TpNj0QP
推 kk8921647: 就魚目混珠呀
→ ekoj: 實際觀點？醫生是你訪問的嗎？
→ CPer: 柯p很年輕嗎
→ CenaC: 去大陸交際不是柯文哲的結論所從何來啊？
→ joe581892: 今年流行影射，不然你問問東廠
推 facefear: https://i.imgur.com/jDwZtrS.jpg
→ j0618204: 他說的他負責? 沒聽懂嗎? 沒說怎麼負責
→ facefear: 蛇鼠一窩
推 jacklyl: #1Rj-JKch (Gossiping) 翻譯可看這篇
→ jacklyl: 除了前面　後面幾乎全翻了
推 miomuom: https://i.imgur.com/UgQqE2Y.jpg
→ j0618204: 一堆人幫人擴大解釋lol
→ miomuom: 只能說 黨工真的不讀書 不尊重專業 沒良
→ miomuom: 心
→ Bolty: 最終定稿的版本有沒有給柯簽名？目前沒看到
推 artyman: 最終定稿沒給柯看 初稿有給看
→ diego99: 無輪其他人的觀點是什麼，作者都有義務
→ diego99: 將他所寫的事情做個說明阿。
推 artyman: 不過顯然 柯並未被中國終生抵制
→ diego99: 無論  0.0
推 angell543: 來這招...真的跟名嘴一樣
→ diego99: 你看看前面好多文章都在臆測作者的想法
→ diego99: 包含以為翻譯了就是跟作者的想法一樣。
推 Tiphareth: 2014年柯有發現這個問題有發律師函要他
→ Tiphareth: 改 他回說這是翻譯問題之類的 他答應要
→ Tiphareth: 改也沒改
→ diego99: 對，就這該死的作者沒有修改。
→ diego99: 然後現在又要扯其他的，嗯...
推 artyman: 因為書中柯的段落 是全書最有力證詞
→ diego99: 當面對質不行嗎？什麼因素無法當面對質？
→ artyman: 改掉他這書就幾乎是廢紙了
→ artyman: 對質大概也是各說各話 因為沒當時錄音
→ artyman: 至少作者說沒錄音 這對專業記者不可思議
推 diego99: 各說各話也沒關係阿，為何不當面對質？
→ diego99: 沒錄音這是看過去就好了。資深記者？
→ artyman: 各說各話就是現在這樣
→ diego99: 隔空各說各話與當面各說各話其實不一樣啦
→ hywhyw: 1124投小黨，葬送舊政黨
→ diego99: 光是可思考時間就不同了。
→ Bolty: 定稿後沒有給柯P背書，那公信力在哪= =
→ Bolty: 另外翻譯的版本，也必須徵求柯P的背書吧？
噓 amypassa: 葛就說他不會改書的內容了
→ amypassa: 柯粉怎麼一直要人改
推 mit28: 葛之前說要改後來又說不改