Re: [新聞]指中國官員素質比台灣好 柯文哲：會猶豫

[jeff17 (step up)]

柯文哲說自己接觸過中國的官員，他評估中國官員感覺上素質比台灣的政務官好

這點就有趣了,他說"政務官",不是說"事務官".

如果分不清政務官.事務官的人,就喊喊發大財或吃吃芒果乾就好,不用思考了



政務官來分為國民黨的政務官與民進黨的政務官

以民進黨支持者的角度,認為國民黨的政務官爛到爆,包含馬英九,韓國瑜.潘恆旭...
但一旦要跟中國官員比,你能說國民黨政務官比中國官員好嗎?   明明爛到爆啊~
還是要說中國官員真的比國民黨政務官好?   這時不能幫中國官員說好話又更怪


但以泛藍支持者角度,民進黨政務官確實比中國官員還爛,這完全不會尷尬


以中間選民來看,撇除民主與人權,民生經濟方面,中國官員沒有比台灣政務官強?
我敢說某些方面一定有啦,中國官員絕對有勝過台灣官員的某些點,但台灣現在的
氛圍,你敢說中國官員任何一點好處,絕對是中共同路人,絕對被罵到想自殺.

客觀來看,柯文哲這句話也不算錯誤,但非常政治不正確,被罵也是活該啦




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.143.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577445145.A.7FC.html
※ 編輯: jeff17 (110.50.143.218 臺灣), 12/27/2019 19:14:02
噓 vincentkuo: 民主失靈 才會選出柯這種早該被時代
→ vincentkuo: 淘汰的無知老人當政務官
→ sovia: 中國有政務官嗎…
推 hihi29: 中國隨便一個落馬的貪官 A的錢都用E當單位
噓 peterw: 能不能說幾個中國優秀的政務官來聽聽？
柯文哲他接觸的中國官員,我不知道是誰
去看看柯文哲參訪上海提到的洋山深水港全自動化碼頭.城市運行綜合管理中心
負責這些的官員有沒有比藍綠高雄市官員好?
→ hihi29: 你算平均的時候是自動把這些貪官扣掉?
柯文哲說他接觸過的,然後你換成說中國最爛的,要偷換什麼概念?
噓 ylshpiliman: 工啥小
推 kent: 薄熙來啊
→ wwvvkai: 中國的官員只要聽聖旨辦事就好了
噓 vincentkuo: 照你的超譯邏輯 柯根本在自婊啊
→ proletariat: 中國沒有政務官
噓 li118: 柯粉最擅長的假中立
→ ROUTE777: 舉幾個聽聽啊 耿爽？
柯文哲有接觸過耿爽?  還是你很愛他?
推 oldje: 若是這樣 柯自己挑的政務官比中國差還怪市
→ oldje: 民是怎樣？
柯文哲怪市民?  這又是哪句了?
※ 編輯: jeff17 (110.50.143.218 臺灣), 12/27/2019 19:53:12
噓 hihi29: 你才搞不懂哩 師傅見過小樣本在統計有啥代
→ hihi29: 表性
他就說他接觸過的那些上海官員,你就自己要無限延伸
你說說那些上海官員跟韓國瑜,潘恆旭比起來,哪個比較好?
噓 l1l: 你這樣說是曲解了「素質」的定義
那你認為柯文哲提到的"素質"定義是什麼?
※ 編輯: jeff17 (180.217.175.180 臺灣), 12/27/2019 20:41:07
推 latitudes: 的確柯見過的中國官員樣本不代表全中
→ latitudes: 國，但鄉民認識的中國也是，原文重點
→ latitudes: 探討的是當政務官是對選票當kpi造成的
→ latitudes: 失靈現象
終於有能真正討論的人了!
※ 編輯: jeff17 (180.217.175.180 臺灣), 12/27/2019 20:58:23
噓 Groger: 又超譯了
噓 demitri: 呵呵  中國樣板工程一堆
噓 hihi29: 你拿最爛的跟樣本比 有啥代表性?
→ hihi29: A班第一名跟B班最後一名比成績 所以A班比
→ hihi29: 較優秀?
你說最爛的是誰?  有人認為韓國瑜爛的同時,其他很多台灣人覺得他好
也有人認為陳菊爛,也很多人覺得他好  有什麼標準嗎?
噓 alliana: 大陸貪汙成那樣，你是沒去過大陸啊？
什麼大陸? 美洲大陸? 非洲大陸?  你這樣有沒有台灣價值?
噓 k2450: 這已經超越信仰了
※ 編輯: jeff17 (180.217.91.177 臺灣), 12/27/2019 22:41:03
噓 hihi29: 所以你也只是敢兩邊舉其中幾個來比嘛
→ hihi29: 要比平均水準 怎麼不是全部人拉起來平均比