Re: [新聞] 蔡政府推一例一休 柯文哲：政府管太多

[Sinreigensou (神靈幻想)]

唉我柯粉不得不說柯文哲這個我不同意

政府不要管太多就一堆慣老闆橫行無忌

你的勞動部長大家推崇的原因不就是勤勞檢

政府不管交給勞資協商，但是台灣就沒什麼罷工風氣啊

老闆說你不要還有別人能做，不就是現在南部那樣

勞基法參考用，反正不勞檢我不痛不癢

就算被抓到罰個小錢我也已經剝削勞工一陣子了

如果是對美國這種有罷工風氣的，那小政府是可以的

但是像台灣這樣政府就應該要變大政府管企業

政府不管企業賺錢會不會回饋勞工？吃屎吧

他們一定又把錢拿去炒股炒房啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.195.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559721481.A.5AC.html
→ cvnn: 沒勞檢 勞基法才是參考用 北市算勞檢最兇的吧 ...
推 shengyeh: 柯本來就偏資方 不過至少他會要求守法啦
推 Xceberus: 柯講得沒錯 管制造成的反效果都出來了
推 aa55667878: 我想柯是指工時實施的方式 要有彈性
→ aa55667878: 但勞檢還是要確實比較重要
推 yutinbabe: 彈性就是老闆說了算～
→ amos30627: 台灣人就喜歡大政府阿
台灣人就是投票完就沒我的事，政府你要給我弄到好，慣老闆那麼多勞工也不會抗爭啊，這
時候當然只能給政府權力管企業了
→ nikewang: 政府開放一堆外勞啊 都不管的 想也知道哪些人靠進口外勞
推 Xceberus: 不少大廠上游供應鏈下的中小企業
→ nikewang: 賺錢 嘻嘻
推 shengyeh: 開放外勞沒差啦 薪資脫鉤就好 都要少子化了 還不開放
推 lain2002: 沒勞檢就像是不抓違停、充分表現台灣人的劣根性
※ 編輯: Sinreigensou (42.72.195.205 臺灣), 06/05/2019 16:03:27
推 Xceberus: 不管面對大廠沒議價能力 面對一例一休基本工資上漲
→ Xceberus: 都是少請人自己跟家人做到死
→ CharleneTsai: 勞檢就跟違停一樣+1 等等民代又要來靠夭了
推 greedypeople: 其實我覺得重點是司改  美帝最低工資其實也不高
→ greedypeople: 但是他們勞工告得贏企業 告贏還會發大財
→ clifflee: 這跟司改老實說差異太大了，不是告不告的問題
噓 gogobar: 柯黑再裝阿，幹
→ greedypeople: 光靠勞檢我覺得終究是杯水車薪
→ clifflee: 幾個夢幻例子底下，是更多悲慘世界和工會法搞到空洞化
→ clifflee: 柯粉很愛的勞檢，在小政府少管制的邏輯下老實說不通
→ winiS: 工會幹部一罷工完就被砍，政府還擺爛不管。等賴香如部長上
→ winiS: 台再談勞工肯不肯罷好唄
→ clifflee: 表面的核心問題在於內部不敢吹哨，吹哨了也沒用
→ winiS: 台勞工會隨便資方拆免錢的，還在靠北台勞是有多欠X
噓 trewq22222: 是後面又改回去才爛吧？前面明明正確 柯果然偏資方
→ clifflee: 拉遠來看則是沒有一個當政者願意甘冒GDP下降風險去處理
→ clifflee: 當社會的思維叫做拼經濟賺大錢，重商傾資就會是主流
推 namon: 噗 柯粉網內互黑假柯粉 去搜尋一下作者很難嗎XD?
推 winiS: 當社會少子化不婚無房。有經濟無民生就只剩芒果乾
→ akirakid: 政府管太多的話怎麼會勞動局長裝死，警察幫資方破壞封鎖
→ akirakid: 線，被罵了之後黑衣人去打罷工的破壞封鎖線然後警察在旁
→ akirakid: 邊裝作沒看到呢，政府的問題應該不是管太多而是幫資方吧
→ cttw19: 台北是首都 本來勞檢就最嚴了 這跟柯沒太多關係
→ cttw19: 至於罷工 不敢罷就別講一堆啦
→ winiS: 本來就勞檢最嚴? 科科，那菜英屎怎不敢用勞工底的要挑表姐
→ winiS: 選舉就是算總帳，執法擺爛就去賣芒果乾啦
→ j2222222229: 你央都說勞檢不要太嚴格了
→ enkidu0830: 柯自己都沒在休假的，這種觀念不對啦