Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」

[philmaru (安安我家榮啦)]

※ 引述《wahaha279 (哇哈哈:3)》之銘言：
: 每次看到這種都很無力 被記者 被立場弄爛撕裂的社會
: 一樣的事 兩三年了
: 你們到底夠了沒
: 每次都是這樣 記者扭曲柯文哲 接著柯黑罵
: 柯黑罵得開心 記者流量賺得開心 好快活啊

逐字稿都有了，自己看一看，這個還可以護航成假新聞的話，建議報名一下重讀國中
那個閱讀理解能力可能有障礙

: 一個建伴侶制 提同婚釋憲的市府的首長 可以因為同婚立場被攻擊 這到底是三小？

台灣的官僚體系很成熟啦，台北市從馬郝時期就是對同志相對友善的市府了
不要再覺得一個人無所不能，非他不可，這種民粹狂熱才是真正的禍害

: 明明就是假新聞  反假新聞的進步青年你們呢？立場對了就不是假新聞了嗎？
: 我完全不懂你們哪來的勇氣嗆逐字稿 就是你們跟記者一起斷章取義  所以才要逐字稿
啊
: 就是你們當記者撕裂社會的幫手 所以才要逐字稿正視聽啊

順便回應一下，紐約市把開齋節當成國定假日，公立學校還會放假
所以柯文哲舉的兩個例子都不知所云
先不談什麼允許遊行這種荒謬的說法
拿什麼包圍時代廣場做類比這個，我覺得還比較像假新聞
不知所云就算了，結果到柯粉眼中還變成撕裂社會XDD

: 進步青年們拿假新聞撕裂社會，爽嗎？跟著你們最討厭的新聞媒體一起撕裂社會，爽嗎
？
: 幾個禮拜前 反同專法二讀 一片風平浪靜
: 今天假新聞出來 高潮迭起
: 你們真的在意同婚嗎？怎麼提釋憲建伴侶制一點都不重要的感覺
: 你們真的反專法嗎？怎麼二讀了卻一點關係也沒有

你沒關心，不代表性別圈的人沒在努力和關注
法律的制定有其程序，沒有整天po網當小丑並不代表就沒做事不關心

就像你的師父文哲一樣，不是只有他一個人會做事
柯粉老是覺得別人都是廢物只會尸位素餐
只有柯師父會做事有遠見==

: 沒有吧，你們不在意，你們只在意柯文哲，你們只想要攻擊柯文哲，不管柯文哲在演講
中
: 提倡的是什麼價值，不管柯文哲身體力行做了哪些事，不管台北市政府建設了什麼。你
們
: 根本不在意。
: 你們想看的只是柯文哲失言，也不必柯文哲真的失言，只要新聞說他失言就可以了，你
們
: 竟可以蜂擁而上，你們的價值什麼的只是說說的，可以罵人的價值就是好價值。
: 於是就這樣狼狽為奸，跟記者各取所需。記者造假，替你們創造罵柯文哲的機會。你們
罵
: 柯文哲，替記者製造他們需要的流量。每次柯文哲的話有機會扭曲就開始這個循環，
: 真的是夠了，社會真的夠亂了。你們這群只有顏色沒有價值沒有是非的人。

嗯嗯，檢視首度市長的表態和立場就是操弄社會對立
不愧是我大禮貌國中華台北應有的區民水準

不過還是建議柯粉好好想想失言到底是指什麼啦
不要再不合己意就說人家失言了，什麼都是失言很不方便==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.108.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553323802.A.C52.html
→ xm30: 性別圈、進步圈，呵呵
推 arumi416: 先幫補血，柯粉要來罵人了
推 rocksoul: 幫補血
噓 victoryman: 哈欠 人家意思是 譬如我反對你 但是我還是認同你有權
→ victoryman: 力
權利啦
https://i.imgur.com/VLNt16B.jpg

→ cschuan: 顆顆 連馬郝都能洗白
腦子只有藍綠，是非不分的看來是某粉喔

→ qx5: 人家反同還願意推動且不阻擋同志政策和遊行就要謝主隆恩了，
→ qx5: 還嫌
※ 編輯: philmaru (175.96.108.167), 03/23/2019 14:54:32
噓 vow70: 法律的制定有其程序，怎麼不在勞基法硬幹時拿出來講。
→ vow70: https://i.imgur.com/10zn6YF.jpg
噓 cowardlyman: 所以到底為什麼不能說投反對票，你說說你說說
可以啊
那為什麼不能被檢視表態自助餐
→ kaodio: 嗯柯P整段都講錯了 所以假新聞無誤XD
→ Nevhir: 明明人家重點是台北能包容不同聲音 卻有人永遠在那失焦
推 hchs31705: 他們就覺得垃圾不分藍綠代表藍綠都垃圾 當然噓你啊
→ Nevhir: 垃圾不分藍綠 可以超譯成藍綠都垃圾 你邏輯怎麼學的?
對比一下柯文哲發明這個口號之後沾沾自喜的嘴臉XDDD
噓 wahaha279: 連前後文都看不完 給你逐字稿當然沒用啊
→ wahaha279: 回到我的論點 你到底在不在意同婚？
在意啊，但我也很在意這股反建制民粹對台灣的傷害
懂嗎？
※ 編輯: philmaru (175.96.108.167), 03/23/2019 15:02:49
→ wahaha279: 在意的話 那麼多友善同志的政策 倒底嫌棄什麼
護主心態展露無遺==
※ 編輯: philmaru (175.96.108.167), 03/23/2019 15:05:47
※ 編輯: philmaru (175.96.108.167), 03/23/2019 15:07:45
→ wahaha279: 那還因為同婚立場罵 就是違背了你更重要的價值
市府努力推動平權，在能夠負責的職權上努力
結果擁有政治聲量甚至能帶動風向的首長表態反同婚XDD
※ 編輯: philmaru (175.96.108.167), 03/23/2019 15:09:37
→ wahaha279: 哪裡來的勇氣說自己在意啊
→ www115ui8: 照這篇新聞 主詞變成台北->柯->台北 非常奇怪
→ wahaha279: 想罵還演那麼深 沒人看啦
→ www115ui8: 整段主詞應一致
噓 BlueBird5566: 好爛的lagi閱讀能力
藍鳥又來丟臉了QQ
※ 編輯: philmaru (175.96.108.167), 03/23/2019 15:25:00
推 edwin11017: 我投票的時候投反對 這句這麼清楚明白 白粉還要硬拗
→ edwin11017: 什麼！？
噓 tingjj: 這ID超丟臉的
→ demitri: 本來就是 柯粉把所有功勞都往柯身上攬