Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚投「反對票」

[ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)]

※ 引述《tonyselina (叫聲拔拔)》之銘言：
: 太好了
: 本來想說去年KMT大勝
: 我們家柯seafood會被邊緣化
: 反甲跟92共識被韓導搶走解釋話語權
: 今年慢慢看來沉默多數堅定的價值
: 不只在KMT上面看的到
: 在光榮城市的市長柯P身上也看到了
: 這樣今年總統大選就不用勉為其難投南部的分身韓導了
: 義勇軍的大家可以創造網路流量拱柯啦
: 這次DPP說什麼都騙不到我的票惹

柯：我同婚投反對票
甲甲：（看來我該發表一下意見了）
反甲：（哦哦？）
柯粉：樓下柯黑噓喔！
柯黑：柯粉崩潰囉！
柯粉：尊重跟反對不衝突，懂？
柯黑：柯粉坐等文字稿
柯粉：從整段話的意思，重點是尊重
甲甲：？？？？？
反甲：？？？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.33.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553308935.A.360.html
→ aa1052026: 本來就尊重啊 還是說甲甲認為尊重你們辦活動爭取權益就
→ aa1052026: 一定也得要投同意票?
你根本沒有權力用公家的權柄去制裁同志辦活動，這是最低的道德標準

對甲甲來說，投同意票只是賦予同志「基本人權」，只是基本尊重

但我不是同志，你去問問身邊的同志朋友吧
推 purplvampire: XDDD
→ kouta: 我也尊重噁心肥宅一直在八卦板恐同
→ cisbpmtw: 有人恐同嗎 噁同才對吧 恐同是同志自卑心態下的自慰用語
推 pierrotmonam: 柯就一右派狗，得意於自己的狡詐。。。
噓 fufufugogogo: 基本人權
噓 vn509942: 基本人權是啥，解釋清楚，不要賣弄文字
我不是法學專長，我認知的脈絡是同志主張的是婚姻自由權，是自由權的衍伸
推 purplvampire: 集遊法賦予政府審核你辦活動的權力,不爽去靠北立委
→ purplvampire: 法治國家依法決定權力與否,不是誰說得算
有道理，不過原文只是覺得柯粉柯黑急著講話很好笑
噓 jungle01: 殺人也是職業自由自由權的延伸喔
→ jungle01: 跟蹤是行動自由 自由權延伸 還有釋字
→ jungle01: 任何行為都是自由權所以任何行為都能做?
這要吵下去三天吵不完啦！我只是轉述同志朋友的觀點

之後應該不會回推文裡的內容惹
※ 編輯: ilovptt (140.112.25.106), 03/23/2019 11:56:12
→ fanta912: 遊行不是台灣人的基本權力嗎？何時要看市長點頭？
→ xx49874039: https://youtu.be/3d_LozJ7I9Y
噓 yumanatu: 尊重同性慾者的選擇不表示同意他們的做法
→ yumanatu: 恐同是同志自卑心態下的自慰用語,這句話說得太好了