作者cores (24番)
看板Gossiping
標題[新聞] 柯文哲聊高房價,揭開市府提囤房稅有隱情
時間Fri Sep 28 16:38:54 2018
柯文哲直播聊高房價對策,候選人留言揭開市府提升「囤房稅」另有隱情
https://goo.gl/SLb53S
昨天,台北市長柯文哲例行的網路直播「柯P便當會」邀請到北市政府副秘書長,
一起談論「如何改善台北高房價」的主題,直播途中,
卻也因為台北市議員候選人王奕凱的一則留言,引發網友對囤房價的討論。
王奕凱的留言在批踢踢上造成熱議
王奕凱在直播下留言,提到「看能不能問問局長囤房稅的部分,
原本市府是支持的提高囤房稅打擊囤積空屋,但後來被多數議員降回去。」
此言論就像揭露一則小八卦,也引起批踢踢上的網友討論,不過有許多網友表示:
「議員黨的不是屯房稅而是程序正當性,柯粉可以這樣斷章取義抹黑我也是醉了」
「不就很會推,壞事都議員的」
「反正什麼都炒藍綠打壓, 西瓜也可以當市長」,
不過也有人希望可以公布這些議員的名單,以示公正。
目前的囤房稅的進度到哪裡了呢?
本來財政部預計 2014 年要將非自住房屋稅率提高為 1.5%~3.6%,意味著打房,
且
北市府原本更是對建商、投資客、持有 1 戶以上的民眾,
課徵最高 3.6%「囤房稅」。
據 自由時報 ,台北市議會去年通過房屋稅徵收自治條例修正案,
將建商房屋稅率降至 1.5%,並給 3 年合理銷售期作為緩衝,
不過,新制上路 1 年效果不佳,現在台北市財政局擬修法將待售期縮短為 1 年,
不過仍須再進議會討論。
北市府到底有沒有冤枉,答案在會議記錄裡
有網友提供完整當時「台北巿議會囤房稅會議紀錄」,讓人真相大白,連結 在此
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1538000199.A.9B6.html
,以下用白話文解釋。
當北巿府人員說明為什麼會修改提案、調整稅率,許多藍綠議員隨之反駁,
表示市府版本的稅率太高年限太短,質疑北市府怎麼可以逼建商賤賣房子?
當北巿府回答:「我們設一年是希望建商因為壓力而在一年內出手賣掉房子。
沒有賣不出的房子,只有賣不出去的價格。」
議員李新回應「你們限制的時候,當時是民國 103 年、104 年,但看起來房地產
現在是結冰了。」
議員厲耿桂芳更是答腔,表示以自己買賣房產的經驗,台北市政府自己對自己開的自用住宅案子都囤快 500 戶賣不出去來,說明北
巿府很不會賣房子。
另外眾位議員繼續齊轟北市府:北市府 3.6% 囤房稅有讓房巿比較好嗎?
就表示這政策沒用嘛!隨後並聯手把市府版本否決,緊接著還提了一個議會的版本。
主席議員
李新如此提到:
「北巿府搞的房巿這麼冷,各位議員都有壓力,所以這是一定要審的。
但為了避免以後北巿府有藉口說這是議會決議的,讓議會不得不應付輿論壓力,
所以要改一下,可提到『房市回溫』到『適當時機』,
市政府要研議調整稅率並送議會審議。」
最後眾位藍綠議員決定使用附帶決議結束這回合,
反之,北市府就背下這個黑鍋吧。
為什麼會有這些資訊、會議記錄外流呢?
因為北市議會除了錄影存證外還有「速記錄」,裡面包含會議的類逐字稿。
議會文字紀錄 傳送門
http://www.tcc.gov.tw/iFrame.aspx?n=00CC8E467A1194B0
議會過程 錄影
https://goo.gl/Ldnuxy
所以事實到底是誰自導自演?
北市府真的有炒房囤房嗎?
明眼人或許很清楚。
目前人民要買得起一棟房子,只靠只租不賣的公共住宅就能解決問題嗎?
要達到居住正義,或許「健全房市」(沒有過度的高房價)也更是需要我們克服的。
5.備註:
由此可見,要健全房市,一定要注意到市議員的立場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.176.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538123962.A.004.html
→ xxx60133: 賣了 會被團體式購買 在販賣 111.82.202.50 09/28 16:40
推 abramtw: 這些議員要讓他們落選 180.217.150.98 09/28 16:41
推 jab: 選一堆炒房議員出來 夢想打房成功XDD 111.251.211.1 09/28 16:41
推 shefu120: 垃圾議員 211.75.163.193 09/28 16:41
推 CrazyKill: ***** 李新,死的好 ***** 180.204.72.88 09/28 16:41
推 moneygg: 投票前先複習擋公宅議員101.136.254.177 09/28 16:42
推 taikonkimo: 這篇有列逐字 難得 49.214.176.8 09/28 16:43
推 Areso: 國民黨 110.28.222.19 09/28 16:46
→ leafall: 注意到市議員的立場 ? 124.12.212.251 09/28 16:57
推 liezoom: 可惜窮苦年輕人沒錢出來選議員 101.14.134.230 09/28 17:02
推 nexus0116: 提高房稅 那些選民又會威脅 讓你選不上 111.82.213.236 09/28 17:20
→ nexus0116: 台北鯛真多毛 111.82.213.236 09/28 17:21
推 shefu120: 只有搞房地產的才會不爽 土地被釋出 房 114.44.214.2 09/28 17:50
→ shefu120: 價下跌 年輕人怎麼會不高興 114.44.214.2 09/28 17:50
推 hcwang1126: 新的挑戰者只想統獨啦 不打這個的 39.9.134.170 09/28 18:01
推 kenro: 幾個柯黑不是整天拿這個來罵 180.204.48.226 09/28 18:18
推 GoliathG: 死的好~~ 114.36.23.89 09/28 18:27
推 haw561676: 噁心記者+黨工 =隨便抹 1.200.194.170 09/28 18:30
→ liuyc888: 選市長選錯了 每任都國恥 柯應該當議員114.137.123.251 09/28 18:44
→ liuyc888: 才對114.137.123.251 09/28 18:45
→ startiger: 柯屁自己豪宅怕跌價,推給議員 27.52.197.67 09/28 19:41
推 webberhan: 票投柯市長就是教訓國民黨 117.19.194.135 09/28 21:12
推 banliao: 囤房稅看來是降房價的唯一解.... 74.213.226.136 09/28 23:59