Re: [新聞]柯P獲綠禮讓就不搶2020?柯媽:我們是有天良

[ceiba5566 (Ceiba56)]

※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言：
: 而
: 這邏輯好特別 XDD
: 「DPP讓柯(就像上次)，所以柯欠DPP」->這句合理。
: 「若DPP自提，柯就不欠DPP」->這句超怪 XDD
: 如果DPP這次自提，柯也不選了，禮讓DPP了，這樣才算互不相欠吧？
: 若DPP自提，柯還是照選，這樣根本沒還DPP上次的讓柯啊 XDD
: 我是不覺得DPP上次讓柯是什麼值得肯定的事，但新聞這話的邏輯也太神奇了吧 XDD


不不，你誤會柯媽媽的意思了

命題一：民進黨2014年禮讓柯P，故柯P欠民進黨。

這個在柯媽媽的心中是成立的。

柯媽媽的邏輯是：A能做甲事，但A不做，讓B做，則B欠A人情。

我們可以稱之為是「柯媽媽第一公式」

..........

命題二：民進黨2018年沒禮讓柯P，則柯P不欠民進黨。

這時候產生「柯媽媽第二公式」:

A辦不到甲事，但A卻硬要做，害B也做不成，則A沒有人情義理。

這概念很簡單，因為看咬蚊子的民調就知道，慘輸給柯和丁，咬蚊子出來就是來亂的

甚至可能會分掉柯的票，害柯落選，這可能也是咬蚊子的目的

就算柯P禮讓給DPP，以DPP現在淒楚的民調，出來選北市也是被丁丁吊著打

既然DPP根本沒能力選北市，就應該讓有能力的柯P出來選，不是在那邊想強出頭

因此，DPP自提這種害人的行徑在柯媽媽第二公式裡，是很沒道義的作法

這時候DPP沒道義的行為，就會跟DPP當年禮讓的人情相互抵銷

而得出：「柯P不欠民進黨」的結論

.........

那如果DPP在2018年不出來亂，柯P還有辦法回報DPP嗎？是有的！

這回到一開始的柯媽媽第一公式：

「柯能選總統，但柯不選，讓小英選，故小英欠柯人情」

這假設是成立的，因為柯的確有問鼎總統大位的能耐在，不然哪來這麼多柯粉

所以得出了柯媽媽的還人情結論：

      「2014年禮讓的人情，柯P會用2020年不出來選償還。」

這也就是為什麼柯媽媽最後會說，如果2018年DPP不來亂，柯P會不選2020年，

因為柯P欠DPP的人情最後會在2020年償還。


大家常說鄉下老人都亂講話，思維不清，但實際上他們的腦袋很清楚的

而且非常重道義，有欠有還，再借不難，這句至理名言，也是老一輩奉行的生活哲學

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.172.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526026206.A.04A.html
→ pp9960: 有種去新竹菜巿場找柯媽媽辯論
柯媽媽說得很對阿，為什麼要找他辯論？
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.172.78), 05/11/2018 16:12:05
→ pp9960: 他常出現在菜巿場
→ mirza: 這公司很實用啊,去抹黑柯和,他家人,那柯黑不就欠人情了
→ mirza: 公式
推 gtfour: 分析得滿有條理的.不過能夠接受這樣子邏輯的人多不多呢...
→ tmnozjwklwn: 正常人都懂，裝睡的不懂
推 ben840619: 這這麼簡單的邏輯很難不懂吧
推 jisson: 柯媽媽還沒有放棄當皇太后
推 lpllpllpl: 這邏輯也有問題 應該是2018柯禮讓 放棄選台北市長後 20
→ lpllpllpl: 20再說 我們已經沒欠了 不用再禮讓 用一個不成立的籌碼
→ lpllpllpl: 去講禮讓 不就跟我拿你的錢去賭博 贏的算我的 輸的下次
→ lpllpllpl: 我就不跟你借了 當禮讓
你要看柯媽媽第二公式啊，DPP根本選不上台北市，為什麼要柯P讓一個「無能的人」？

讓了還選不上，這根本有違民主常態了吧？既然沒資格被禮讓，當然不會讓

還硬要人家讓，這豈不是造孽嗎？

你會要一個考得上台大的，把入學機會讓給一個連玄奘都考不上的人嗎？
推 kuoeight: 我三歲女兒都懂這邏輯了
推 Francix: 果然很活在自己世界
→ lpllpllpl: 柯媽的意思不就是說 我們會選總統喔 如果你讓的話 我們
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.172.78), 05/11/2018 16:21:48
→ lpllpllpl: 就不選喔  但選不選總統還未知數 就拿這個當籌碼來賭?
這是兩件事唷！柯媽媽只是在表示他們欠DPP的，最慢也會在2020還，請DPP別心急

這跟2018年DPP死要提，硬要搞柯P不讓柯P好好選是兩回事
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.172.78), 05/11/2018 16:25:10
推 lpllpllpl: 這就好笑了 如果不禮讓 台北給柯跟給國民黨當 對民進黨
→ lpllpllpl: 有什麼不同 一樣都是輸啊
既然柯P因為DPP的衝康造成柯P沒選上北市，那柯P就不欠DPP，

則柯P出來選2020年的總統時，就名正言順，DPPer就別再那邊哭么了

關鍵就在DPP要不要逞強為了出這口氣，害自己2018年、2020年什麼都輸掉

還是認清現實，讓柯P好好選2018年的北市，這樣柯P會回報的。

柯媽媽邏輯很清楚的。
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.172.78), 05/11/2018 16:26:44
※ 編輯: ceiba5566 (111.240.172.78), 05/11/2018 16:28:15
→ lpllpllpl: 當年民進黨不禮讓 就算讓連勝文當選了  也好過現在這個
→ lpllpllpl: 局面  當然這個對民進黨而已 對台北市民又不一樣了XD
→ lpllpllpl: 衝康? 不是說互不相欠嗎? 那柯應該要退選這次台北市長
→ lpllpllpl: 才叫不相欠 再來說要選2020的總統吧