Re: [新聞] 柯文哲重批陳菊：不是妳上半生坐過牢 下

[butten986 (白色的惡魔)]

大家平心而論啦~~~


首先

當年白色恐怖期間，到底有那些人會去反國民黨反到被抓?


-----------------------------------------------------------------------

1.民主自由的鬥士

2.共產洗腦下的間諜

3.原本的地方勢力沒有跟國民黨搭上線，結果利益倍國民黨劫收的(人為財死嘛~意外嗎?)

4.自以為反政府就很帥氣的煞氣中二
  (其實也不知道自己具體要反那些項目，不過覺得反政府有奶可以摸在妹仔面前耍帥)

5.單純莫名其妙被迫害的

-------------------------------------------------------------------------

以上幾種如果有漏請大家補上，

還是有人要反駁我說，只有1.這種可能其他種類都不存在我在帶風向鬼扯?

那麼請問這些人口號喊起來，就代表他嘴巴說的跟心裡想的一致嗎?

毛澤東在捅爆國民黨後，想當唯一強權者的計畫事先會跟那些受國民黨荼毒的傻冒村民說?

大家心裡有什麼答案?




接著

解除黨禁、報禁後，

好啦~接著要成立國民黨以外的政黨啦~

那麼請問個新興政黨要如何篩檢出被關起來過的1、2、3、4、5類人?
------------------------------------------------------------------------

A. 看人的罪名

B. 問人想喊什麼口號

C. 只問人想不想入黨，繳黨費就能入黨

D. 用腦電波感應看看想入黨的是不是一心想為民主付出

-------------------------------------------------------------------------

如果，根本無法辨識每一個人的思維那就表示1.2.3.4.都有可能進入各黨





好了~接下來開始各黨內部舉派參選上至總統下至縣市長、議員、立委，

那麼我想問問題來了


最後

這1.2.3.4.5.種人那種人更可能在內部的推舉、派系的權力分配中脫穎而出呢?

-------------------------------------------------------------------------

a.心中有民主，誠心誠意必能讓所有人感動，感化歧意同黨

b.共產赤化，分裂內部，從而成為內部最有話語權的派系

c.因為國民黨控制力下降，地方派系的代表重掌權力，
  藉著各地樁腳，掌控黨內利益分配話語權

d.傻傻啥都不懂，但口號喊得大家都覺得熱血沸騰，就決定讓會喊口號的當黨代表參選

--------------------------------------------------------------------------


這4種情況大家認為哪一些最可能發生呢?

以上都是複選，請大家自由發揮想像，如果要戴帽子請不必浪費時間，

我只是把部分選項列出來，至於選出選項後，大家如何想像，請自行負責

如果連這樣列選項都能栽贓我抹黑誰，那肯定是厚顏無恥之人吧~~

就事論事論不會，只會亂罵人的，一定在大難降臨時，才會記得自己也是任人收割的韭菜

實在可悲

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.39.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1570104351.A.A12.html
噓 bear701107: 柯fen呵呵
你連文章都沒看完，你就整天只會fen來fen去，你爸媽能給你的教育也不過如此
推 live1002: 世堅他爸呢
你自己想像啊~
→ bryan21xxx: 不論怎樣柯糞白共豬必須吃屎
我看你這幾天非常活躍，可是回文幾乎都沒看內文吧?
推 hmt17: 世間他爸
你跟二樓是串通好嗎?
→ hmt17: https://reurl.cc/4g1WG3 認識新潮流系
→ hmt17: https://reurl.cc/lLo7MA 是誰造成經濟傾中
→ hmt17: 不易外啦 施明德一直想要是誰害他坐牢的機
我怎常看見你在戰新潮流XD
推 bryan21xxx: 你就覺得我講瞎話我覺得你整篇廢文幹
→ hmt17: 密檔案啦 誰知道黨外人士會不會互相背刺
→ bryan21xxx: 嘛看 看一行就知道你這篇沒用
那我說你沒看內文我就是說對了，沒問題吧?
看來我這沒用的文，讓你連列舉反駁都做不到~~~~那你不就...
→ hmt17: 舉報勒 難怪完全執政裝死到底 呵呵
噓 bear701107: 柯fen呵呵
你是失去語言能力嗎?
我的文讓你說不出其它話反駁那你父母給你的智能看來沒辦法幫助你說出別的內容
→ hmt17: 肥滋滋真機靈 從美麗島跳槽到省工委系
→ bryan21xxx: 整篇空泛陰謀論 有什麼好看
你又說沒看，又說第一句就看成陰謀論???你到底看了哪幾具有陰謀?
→ bryan21xxx: 我看了一行不叫沒看 叫沒看完
第一句叫平心而論，你這樣就看到陰謀了?哇~真是厲害
推 hmt17: 黃信介1990年代早就在靠北新潮流勢力很小
→ bryan21xxx: 你就畫一個餅 然後說這個有這個可能
畫了什麼餅，你說出來~~還是你只能說反正就是陰謀兩個字概括?(笑
不要學idcc啊~
→ hmt17: 但開會時總是能霸佔話語權 還有甚麼兩粒
→ bryan21xxx: 那個可能 整篇文章比旺中寫的免洗還
→ bryan21xxx: 爛 你要我列舉反駁我就看啊
→ bryan21xxx: 繼續寫你的陰謀論 12%政黨票也不能幹
你說啥12%干我啥事?我罵人跟12%有啥關連?
反而是快點列舉反駁我，讓我看看我哪邊不足好修文補充，
我一開始就說了，有漏請說
→ hmt17: 土豆仁 阿不然土豆仁199x年溜去廈門是談台
→ bryan21xxx: 嘛 利用價值比統促黨還低
→ hmt17: 台獨哦
跟我文章有什麼直接關連??
→ bryan21xxx: 你就畫一個餅論當時政治人物的組成啊
→ bryan21xxx: 然後一個證據都沒有 有夠烙賽
→ bryan21xxx: 說我瞎 你大概李炳輝等級吧
你是不是根本搞錯了什麼?我說了是複選題，你連整篇文的設定都沒搞懂XD
我就說了，複選題，選項自選，自行想像，哪邊選項有漏我就補上
→ bryan21xxx: 你台民黨支持率平均來看就12-13%啊
到底哪來的思維讓你對台民黨12%念念不忘?
→ bryan21xxx: 通篇就說叫人家自己想
對啊~所以我這篇請大家自己想的，你要反駁什麼快說啊
→ hmt17: 最藍的裡面有紅的，最綠的裡面也紅的
→ Sinful: 漏列一堆,被迫害的人為什麼沒在裡面?
好喔~感謝
→ hmt17: https://disp.cc/b/1159-bhl8
→ bryan21xxx: 那我也可以說第三勢力的都可能跟國台
→ hmt17: 94你指的新潮流阿XD
→ bryan21xxx: 辦官員性交過 但是是哪種性交讓大家
你行啊~我就說了，有漏我就補上，要我把這選項補上去嗎?
不過這可不算反駁喔
→ bryan21xxx: 自己想
→ bryan21xxx: 整篇文的設定就是你沒證據的陰謀論
→ bryan21xxx: 有啥好搞懂不搞懂的
你一直說整篇就是陰謀論，到底哪幾句是陰謀?你根本沒指出來，就一直陰謀陰謀的說
→ bryan21xxx: 嘴別人瞎 結果自己想抹人還要拐彎抹
→ bryan21xxx: 角
→ bryan21xxx: 你怎麼可憐成這樣
原來想把選項全部列出來是陰謀論啊~這還不夠瞎，我就說了，缺什麼選項。
你講我補，難不成，你說的選項補上後還是陰謀論???
→ simoncha: 當年反國民黨是拿命在拚 比現在反共產
→ simoncha: 黨還凶險 這樣分析太偏頗
→ bryan21xxx: 沒證據的臆想不是陰謀論？
→ bryan21xxx: 整篇瞎到爆的陰謀論
奇怪了，我把選項全列示要陰謀什麼?你覺得有缺說了我就補，你一直陰謀來陰謀去的
選項內容是讀者自選的，你覺得不足還是有甚麼更多選項就說啊~

誰要選什麼干我啥事?覺得有問題的選項就不要選你是不懂喔?
只會一直陰謀陰謀，就大家自己選的是能有什麼陰謀?
※ 編輯: butten986 (36.228.39.53 臺灣), 10/03/2019 20:40:28
噓 qwas5789: zzz