Re: [新聞] 柯文哲:不分區立委提滿34席執行我的意志

[csqeszzz (迷途小書僮)]

※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 柯文哲:不分區立委提滿34席執行我的意志
: 時間: Thu Aug  8 01:38:40 2019
:
: ※ 引述《csqeszzz (迷途小書僮)》之銘言：
: : : 人落選的實力，若是為提而提，也沒太大意義。
: : 跟標題的下法有關的就上面這幾段，
: : 看得出來柯文哲認為，不分區立委應該要能夠在立法院執行他的意志力。
: : 然而這個寫法明顯不是柯文哲明講出來的話，
: : 並且，＂他＂這個字指的人要說是柯文哲，我覺得還比較像是指不分區立委本人。
:
: 我覺得你需要逐字稿：
:
: 我幫你 https://www.youtube.com/watch?v=9zwq1bkunms
:
: 新聞0:31開始
:
: 柯文哲：不分區的話，我們就要清楚這就是柯文哲的意志在立法院，
:
:         立法院不應當是......
:
:
: 我想這足夠打你超譯的臉了。
:
: 以下都是你幻想的屁話。我就不回了。
:

你是不回，還是沒有能力回應不了，在那邊用抹黑的方式貼標籤轉移焦點？


: : 因為柯文哲講的是，不分區立委會是專業人士，
: : 並且在立法院中，會是依照其專業而非利益來下判斷。
: : 既然是以專業下判斷，那要怎麼執行柯文哲的個人意志？
: : 或是說，柯文哲的個人意志是指，只提名專業人士，並要求依照其專業來做事這件事？
: : 但這一來這比較像柯文哲在宣示這個黨的核心價值，一種專注事務本身的價值，
: : 如果不服這個價值，自然不應該來代表這個黨當不分區立委。
: : 二來，依照專業做事不好嗎？還是大家希望立委還是按照政治利益做事？
: : 就我觀察最近的時事，也許還真的很多人是選擇後者。
: : 這就難怪柯文哲其實可以跟黃國昌站在一起了。
: : 不過我這一篇的主要用意還是在於，中央社的新聞寫作最近實在一落千丈。
: : 我真的看不出來如何從它的內文得出這個標題。慘。

如果有些人是認為我不該用慘這麼強烈的字眼的話，那我可以道歉。
畢竟先看過柯文哲說話的人，可能不會意識到其實用字不清楚。
我為過度的修辭，可能被認為是在帶不誠實的風向道歉。
因為我最厭惡的就是這陣子太多不誠實的風向。

:
: 真得很慘，看你這樣超譯我真的很難過，過去也是柯文哲的支持者的我，
:
: 都不懂你怎麼會支持柯文哲了！
:
: 光是創黨大會那個喊話：
:
: 台灣的選擇
:
: 我們的選擇
:
: 黨員的選擇
:
: 只有柯文哲，沒有黨綱裡面說到的：
:
:     民主自由、多元開放、法治人權、關懷弱勢與永續經營
:
: 好啦~這黨就是純推柯文哲的意志不意外啦！

嗯嗯嗯，所以我們要看柯文哲的意志未來有沒有堅持這幾點。
其實挑戰是不小沒錯啦......
畢竟這幾個價值每個政黨都樂意接受，但難以做到。

:
: 剩下的都只是包裝。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.167.197 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565199522.A.783.html
: → a1122334424: 那就是柯的意志吧？ 什麼民主永續的  140.113.127.163 08/08 01:41
: → a1122334424: 這樣說沒有 對柯文哲的意志公平嗎？  140.113.127.163 08/08 01:41
: 推 vincentkuo: 那個信徒顯然智商有問題                123.193.54.80 08/08 01:41
: → klarc: 像宗教弘揚大會                             114.40.64.201 08/08 01:42
: 推 tony121010: 你不懂柯學家吃的竹子糕                36.227.231.64 08/08 01:42
: → PLAYGGGG: 那個司儀真不會看場面說話              111.252.221.197 08/08 01:56
: → PLAYGGGG: 去主持喪禮我看也是這個調調            111.252.221.197 08/08 01:56
: 推 queenaswevo: 現在還支持柯的是白癡吧             223.136.224.155 08/08 01:59
: → csqeszzz: 拍謝喔，我比你早就這個質疑做出回應了    1.175.168.219 08/08 02:26
: → csqeszzz: 請回我原文底下看，不要只會抹黑亂放砲    1.175.168.219 08/08 02:27
: → csqeszzz: 你抹黑你看不起的我，怎麼對得起自己呢    1.175.168.219 08/08 02:28
:
: 看過啦~就是在坳還坳得很爛，堅持自己幻想超譯的部分，
:
: 柯都說這麼清楚了，打你的臉。記者就近乎逐字稿了，然後你說記者寫不清楚？
:
: 真是厲害，這樣也可以催眠自己，現代的柯粉不一樣唷!! XDDD
:
: 就看柔性政黨這種話語來說，允許雙重黨籍但是只可以執行柯文哲意志？
:
: 那如果不是哩？執行另外一個黨的意志哩？開除嗎？這樣還叫柔性嗎？

就我上篇的邏輯來說啦，柯要求的就是依照專業判斷，
如果立法委員的專業判斷符合另一個黨的意志那沒問題，
但如果是為了服務另一個黨的利益而捨棄專業判斷，就不符合柯的意志。
所以柯可能會選擇開除。

那柔性政黨的定義包含一定不能開除黨籍嗎？
這是柯的還是你的＂柔性政黨＂？

:
: 自相矛盾而已啦！事實上就是一個笑話。
:
: 這種東西都可以在那邊超譯。要是你那個叫做正常回應還不止跌？

好吧，那正常的回應是什麼？我虛心受教。

:
: 怎麼噓的人更多？阿~~1450是嗎？不看逐字稿還要硬坳，就是一個笑話。


可惜你沒在我回應前就發出逐字稿，希望你下次早點發。
不過在你強調的逐字稿之前，我已經看過影片也作出回應了。
然後也有些人看了我的回應之後不再噓了，我感謝那些人。


:
: 推 inewnew: 我也覺得創黨講得那些都屁話               114.40.39.187 08/08 02:28
: → inewnew: 簡單一句：我就是對的，就夠了             114.40.39.187 08/08 02:29
: ※ 編輯: simonjen (114.25.167.197 臺灣), 08/08/2019 02:43:46
: 推 Xtaiwansoul: C版友肯定是中文念得很好才能望文生    42.72.163.123 08/08 02:35
: → Xtaiwansoul: 義，幫柯先生想了這麼的篇講稿         42.72.163.123 08/08 02:36

還好啦，給大家參考

: → Scion: 你這樣打柯粉臉會被查家底喔                 172.58.99.110 08/08 02:38
: → csqeszzz: 還好啦，我原意是在說記者沒寫好文稿      1.175.168.219 08/08 02:39
: 推 ericvbnm: 沒辦法 柯糞就跟英糞差不多 只有偶像的   180.204.76.245 08/08 02:43
: → ericvbnm: 好 錯的都捧成對的                      180.204.76.245 08/08 02:43

不算偶像啦，只是都希望台灣政治能更好。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.168.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565204888.A.F1A.html
噓 li118: 沒錯，招旺中入黨真的能讓政治變好
沒辦法啊，畢竟不以人廢言，不未審先判還是大原則。
更生人是需要比普通人更多機會的。

※ 編輯: csqeszzz (1.175.168.219 臺灣), 08/08/2019 03:14:07
噓 scratch01: 柯糞吃屎
噓 SinShih: 連一味舔共的人都覺得可以觀察 柯粉真行
因為回頭是岸啊 施主
※ 編輯: csqeszzz (1.175.168.219 臺灣), 08/08/2019 03:19:53
噓 garone: 「... 依照專業判斷...」林洲民都跑了，
→ garone: 還會有人說柯會依專業判斷？這不是「超譯
→ garone: 」是什麼？
你的質疑我上一篇有回應，我就不再回了。

噓 leoaflaf: 有沒有被洗臉一次不夠想被洗臉第二次的
可能我想知道會怎麼被盲目地噓

噓 y800122155: https://i.imgur.com/OBPePY5.jpg
噓 bhirava2014: 更生人需要更多機會？難怪蚵痞都把
→ bhirava2014: 機會給豬那
我也覺得他應該再給民進黨機會，只是要不要給蟑螂機會，我覺得我要考慮一下

※ 編輯: csqeszzz (1.175.168.219 臺灣), 08/08/2019 03:30:09
※ 編輯: csqeszzz (1.175.168.219 臺灣), 08/08/2019 03:34:59
噓 Scion: 吸吸吸
→ csqeszzz: 我剛看了樓上吸翁的文章，讓我覺得柯還
→ csqeszzz: 的未來還不到那麼悲觀
噓 cloudwolf: 自己過度解讀 還怪別人慢發逐字稿??
→ cloudwolf: 沒人發 你可以自己先聽過一遍啊
→ csqeszzz: 不好意思，我可沒怪他
→ csqeszzz: 而且在他發逐字稿前，我已經先做出回應
→ csqeszzz: 所以反而是他一開始就忽略我的回應
→ csqeszzz: 有人選擇貼影片促進事實了解，有人選擇
→ csqeszzz: 見獵心喜急著用逐字稿打臉
→ csqeszzz: 我現在選擇讚美提供我影片的人
→ csqeszzz: 也讚美有真的看我回應的人
噓 bbcocomo: http://i.imgur.com/kHjxK2Q.jpg
噓 bbcocomo: http://i.imgur.com/fZpGv8i.jpg
噓 devil0915: 你自己就在帶錯誤的風向
噓 cloudwolf: "你是不回，還是沒有能力回應不了，在
→ cloudwolf: 那邊用抹黑的方式貼標籤轉移焦點？"
噓 lamda: 吸飽吸滿
→ cloudwolf: 以上那句很嗆麻? 為啥別人要回應你過渡
→ cloudwolf: 腦補的發言??
→ cloudwolf: 而且 如果柯的意志跟立委本人的專業判
→ cloudwolf: 斷相違背時，是不是就該貫徹柯的意志
→ cloudwolf: 才符合柯黨推薦的要求??這樣的政黨
→ cloudwolf: 跟現在的藍綠兩大黨有何差異??
→ cloudwolf: 不分區立委執行黨意 這種事 可做不可說
→ cloudwolf: 柯P這種發言 就只是要立法院內多幾枚
→ cloudwolf: 聽他話 代行他的意志的"橡皮圖章"
噓 inmatao: 先搞清楚什麼是旺中再來說吧
→ serval623: 柯蟑檢驗 柯蟑推薦