Re: [問卦] 邏輯的火旺

[markban (馬克白)]

※ 引述《ICBanana (夢想，漸行漸遠)》之銘言：
: 剛剛看壹電視
: 有個自稱教邏輯的火旺被嗆邏輯不通
: 然後爆氣惹
: 這位邏輯的火旺似乎褲子沒穿好
: 還沒變色 ^^
: 反觀另一位嗆他的村祺立場總讓人捉摸不定
: 不管如何
: 邏輯的火旺已經不是第一次栽於引以為傲的邏輯
: 有沒有邏輯的火旺的邏輯八卦?

邏輯這種東西

我猜「應該」沒有恆等式吧

只有程式邏輯才會有公式

小滷讀法律系的時候，幾乎每個人都會去修邏輯課

可是修出來的結果，都不太一樣

還記得小滷幾年前曾經在FB發一篇廢文

內容是酒駕應該參照美國的刑法，訂個二級謀殺罪

有個滷學長看到本滷發的廢文就跑來戰

戰到最後他突然說:「我爸就是酒駕死掉的，請你不要瞧不起酒駕」

本滷聽到差點在電腦前笑死，不過還是稍微地假裝很有銅李星安慰他一下

(我真是好人 (′▽‵)   )

可見會邏輯，不代表他的邏輯會跟你的邏輯相同

我想應該是這樣啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.21.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440483060.A.3C7.html
推 jyekid: 那代表他學得不好.....
→ goldcity5: 若p則q
→ smalltwo: 撕破臉嗆回去呀.你爸酒駕死掉沒撞死其他人阿不就好棒棒~
推 vn509942: 我的媽呀 因為酒駕都是垃圾人渣 所以他爹是個人渣
→ smalltwo: 就跟把引擎關掉讓飛機掉下來沒撞死地面的人一樣
推 diego99: 俺只學過數學系的邏輯XD
推 abramtw: 邏輯最起碼的就是不要謬誤自己提出的原則
→ ADHD: 所以你想表達什麼
推 EasternAsh: 語意的簡易表達本來就有容錯性
→ EasternAsh: 你強調1 不代表2就是錯的 有些東西不是一體兩面
→ mayjan: 林火旺就是國民黨黨員啦 這很簡單啦 你看他講話就知道
推 greedypeople: 教邏輯的所以懂得用錯誤的邏輯騙人
噓 philhung1968: 覺得他和魯蛋森一樣，認為年輕人都是眼高手低的草
→ philhung1968: 莓?!