Re: [討論] 8年級生10個有8個都挺綠的是吧?

[albee14522 (客居仙屋)]

※ 引述《boy54188 (跳板中)》之銘言：
: ※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言：
: : 八年級和我們這些其它世代最不一樣的地方
: : 在於他們是成長歷程中, 至少高中大學以後是常常有些兩岸交流活動的
: : 比方說他們多少會遇到陸生同學, 因為KMT上台所致, 也常常有學生到中國交流
: : KMT當初打的如意算盤大概是這樣
: : 讓兩岸學生從小交流, 拉近台灣學生和中國人的距離, 消解台灣意識, 化獨漸統
: : 另外一項野心是透過溫水煮青蛙的方式
: : 一開始讓中國人在台就學, 之後畢業以後, 再以溫情攻勢等方法順勢打開中國勞工之門
: : 馬政府在這樣優勢的大架構下
: : 不過短短七年, 竟然能把至少七成的八年級生推向反KMT那邊
: : 連阿扁執政末期在年輕人圈子已經很少人提起的台獨都蔚為時尚顯學
: : 除了佩服以外我還真不知道該說什麼
: : 往後就算民進黨上台後做得不好
: : 取而代之的也不會是KMT了
: : 2014年的324就像1947年的二二八一樣,會是整個世代一輩子的印記
: 不是要戰
: KMT主要的訴求和精神是，
: 1.兩岸關係穩定，
: 2.中華民國正統，
: 3.以及大中國主義

光是大中國主義就可以把年輕人的票丟得差不多了

92共識對我們來說重要嗎？ 我是覺得不重要啦 XD"

畢竟 1992年我還沒出生呢 ...

曾經我對於我到底是中國人還是台灣人很猶豫

我祖先是從中國來的客家人

我爺爺 爸爸 奶奶 媽媽是土生土長的台灣人

後來轉變我心態的大概是上了大學吧

我們班上很多華人 馬來西亞來的 越南來的 ...等

他們都稱自己為華人 但說 華人跟中國人是不同的

華人只是祖先從中國來 而我們使用華文 但我們實際上還是馬來西亞人 或者是 越南人

我想想 台灣不也是這樣嗎 我祖先從中國來 我們使用中華文化沒錯

但我生在台灣 活在台灣 更是確確實實的台灣人

可是某些中國的言論最喜歡講 你是不是用中文 ！ 不是中國人別說中文！

不是中國人就滾出台灣 ... 拜託 康熙年間也才把台灣納入中國好嗎？


: 這幾點真的不需要過於低估，這在政治上還是很有市場的，
: 雖然他的副作用是被有心人汙衊在媚共
: 尤其是第一個，我不知道DPP在賭定2016執政後會有什麼措施
: 但是就台灣而言第1個是非常重要的
: 弄不好後果可能是長期在國際化邊緣衰退(現在是停滯民怨就這樣了)
: 當然我不希望DPP搞成這樣
: 台灣不可能致身於東亞之外直接跳到國際，而在東亞牌桌上一定會面對中國大陸
: KMT真的會瓦解嗎？我認是很多八年級的人都這樣認為
: 但是現實面還是有一天會壓迫到理想的
: 何況想想8年前DPP也一堆人覺得要瓦解了，後來呢?
: DPP為了這危機誕生出神聖小英
: 15年前也有人說KMT要垮了，所以哩？
: KMT 8年後把DPP電到脫褲
: 說KMT會倒的，不太像是理想
: 煩而想是一種爛漫的天真口號而已

我不希望KMT全倒 我希望他能夠像2008年的DPP一樣

面對自己的失敗 徹底改進

首先我認為最重要的就是把該是國家資產的黨產歸還

黨產可以用來買選票 看看台南議長 錢的魔力有多麼強大

可是朱立倫主席說 人才也是黨產 不可能歸零

對我來說 根本是避重就輕的說法 講白一點就是不歸還



: 至於說KMT不聽年輕人的話...
: 歷史上哪一個執政黨聽過年輕人的話過了？

這句話我不可否認

可是在我看來 現在最是要聽年輕人的心聲的時候

從去年太陽花 1129選舉 年輕人不是一直透露出一些心聲嗎？

我們年輕人要的不多 薪水能夠養活自己 家人 還有寵物

能夠有錢買台代步的車子 能夠有一棟自己的家

可是政府卻給我們什麼？

2015年 年輕人第一份薪水為月薪25506

http://goo.gl/H2FzsO

台北房租算 10000 應該不過分吧 如果你覺得比較過分 你就刪減一點吧

交通費用 一天算60 不過分吧 60*30=1800

餐費 一天200 不過分吧 200*30 = 6000

一個月 吃個兩次吃到飽燒烤 1000 慰勞自己這個努力工作小老鼠不過分吧

雜費 我估2000 如果你覺得太多 就刪吧

一個月大概能存 5000左右吧

年投資報酬率為 10%時，每月投資的金額5,000，經過 10年，最後資產為 956,245元

年投資報酬率為 10%時，每月投資的金額5,000，經過 20年，最後資產為 3,436,500元

年投資報酬率為 10%時，每月投資的金額5,000，經過 30年，最後資產為 9,869,641元

30年過後 總算能買房了

結果 台灣房價每年成長10% https://goo.gl/vjMb0s

假設 今天你看中一間房子 台北500萬好不好 假設每年上漲5%

30年後 可能要2160萬 或許數字有出入 你會說 薪水會漲呀 物價會跌呀 經濟起飛

存了30年 只有將近1000萬 連一棟房子都買不起 對年輕人來說 多可悲的事情

忘了說 還買不起車子 生不起小孩 買不起棺材


我的想法是這樣 政府是要為全民把經濟的餅給做大 由全民共享經濟的果實

可惜這果實 不是全民享受

我高中時代 營利事業所得稅 25% > 17%

           遺產贈與稅     50% > 10%

這些對於真正享受到經濟果實的人 是一大利多

可是對於一般百姓就沒有任何好處 老闆賺飽飽 政府還減稅 死後兒子錢拿九成

我們年輕人並不仇富 我們討厭的是富而不仁

能夠創業成功的我都很欣賞呀 就算是白手起家拿了家裡500萬的戴董 我也是覺得有實力

可是用壓榨平民老百姓獲得的利潤 我就真的很不齒

再苦 也不能苦到老闆的小三是吧


好啦 或許可能是我們這一代年輕人很草莓 甚至麻糬

面對所得房價比15倍 薪水倒退好幾年 真的是我們能力不足

但政府的功能不就是要消除這些障礙嗎？

每次拿個案說 你看看誰誰誰可以 你為什麼不行？

沒有不景氣 只有不爭氣 我們年輕人只能苦吞 反正我們意見不重要

一個人哪時候才會跟你拼命 就是你把他逼到絕路時候

1918年 第一次世界大戰結束 帶給德國卻是沒有希望的未來

1939年 德國進攻波蘭 開始引發第二次世界大戰

不要把人逼到絕境 再來說為什麼要反抗


--
中國網友: 為什麼台灣人會捐助日本，你們都忘了南京大屠殺了.......
學長回說: 你們拿1400顆飛彈對我們，我們都能捐助你們川震了，日本哪算什麼?
中國網友: ...愣了很久之後，下線了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.210.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1433839392.A.701.html
推 pc100: 你打了很多只希望經濟變好 讓年輕人過的開心一點
92共識 統獨問題 本省外省 都不重要 經濟才是最重要的QQ
※ 編輯: albee14522 (220.134.210.77), 06/09/2015 16:47:53
推 sariel0322: 推這篇
→ pc100: 但實際上 反服貿貨貿 反核四 廢死 不支持九二共識
我反黑箱 但不反對服貿 這點我參加太陽花就知道了

我反核四 但我不反對核電 我只是不希望核四這種危險能夠運轉

廢死 痾... 我是支持死刑的 最好死前再酷刑

我打那麼多廢文 不就只是希望 把經濟這塊餅給做大 能夠給大家共享

畢竟把餅做大 不是靠我一人就能決定的 而是靠政府 企業 等等

在汪洋中我只是一個小蝦米而已 不能決定任何事情 只是希望政府能把大家帶往

推 gunng: 這位8年級生的論點真是簡短扼要
→ pc100: 這些都對經濟一點幫助都沒有 為何??
→ gunng: 兩岸紅利分到誰手上去了？同理
→ pc100: 經濟發展不需要便宜有效率的能源嗎? 不需要政局穩定嗎?
→ pc100: 拿稅金養死刑犯 對於經濟有幫助?
※ 編輯: albee14522 (220.134.210.77), 06/09/2015 16:53:38
推 yommy1108: 有黨產一天 國民黨就永遠不會改進
噓 adampolo: 華人和中國人都是Chinese,你中計了
所以我說 就是有些人有這種觀點 馬來西亞人的華人 他們還是自認為是馬來西亞人

並不會因為使用中華文化就說自己是中國人 每次遇到這種以使用中華文化就是中國人

的網友來說 真的很難溝通 並不是以PTT觀世界 而是 我同學就是馬來西亞人呀 ！
※ 編輯: albee14522 (220.134.210.77), 06/09/2015 16:56:59
推 joe00477: Kmt就是經濟才選上的 結果上任後房價提升到年輕人沒有
→ joe00477: 未來
推 OLM: 你應該希望KMT全倒 讓優質的第三勢力取而代之
→ OLM: DPP需要監督力量 但不會是傾中賣台的KMT ＫＭＴ連吳郝朱 你覺
→ OLM: 得他們有可能改變統一立場嗎？ 不支持DPP 請支持時代力量
台灣不只有我們這群人而已 畢竟還有些人是從中國來台灣的

每個族群都有發聲的權力 如果把KMT全拔 我想一黨獨大是不對的 看看現在KMT

畢竟 過沒幾年 這些人總會死去 將來還是我們年輕人的 XD"
※ 編輯: albee14522 (220.134.210.77), 06/09/2015 17:02:43
→ OLM: 當然第三勢力表現如何還要再觀察
推 yommy1108: 或是其他小黨
→ OLM: “把經濟這塊餅給做大 能夠給大家共享”這是經濟學家的話術
→ OLM: 經濟學的替代方案是把多得到的稅分配給被犧牲產業的失業者
→ OLM: 但是被犧牲產業者的工作權是無法用貨幣衡量的
推 jarry1007: 啥叫傾中賣台？講看看？
→ OLM: 大部份的區域經濟整合都是經濟侵略 大資本家得利 弱勢勞工失
→ OLM: 業 弱勢產業消失
→ OLM: 朱敬一一篇氣宗箭宗的文章可以去讀一下 產業政策跟外貿政策都
→ OLM: 很重要 不當的外貿政策如果犧牲了產業的根 則不應推行
→ OLM: 把餅做大的同時 除了要考量分配 還得考量就業機會的多寡
→ jarry1007: 所以你的意思是都不要和大陸來往? 台灣自己玩自己的?
→ OLM: 總體經濟衡量指標：人均GDP、吉尼系數(分配不均指數)、平均薪
→ OLM: 資 失業率  產業競爭力衡量指標：台灣主力產業是否俱國際競
→ jarry1007: 怕被大陸經濟侵略不怕被美日韓經濟侵略?
→ chrlbrwn: 這樣子繼續民族分裂下去，國家會強盛嗎？
→ jarry1007: 講一堆東西沒有用呀? 請問要怎麼做呀?
→ OLM: 爭力 以及該產業能提供多少就業機會？
→ jarry1007: ????
→ jarry1007: 所以咧?
推 agwolf11: 樓上在悲憤啥XDDD
推 joe00477: Jarry怎麼做應該問政府啊 怎麼會問原po呢？
→ OLM: 我的意思是評估經濟政策有非常多面向要考慮 馬政府的跟中國簽
推 charles269: 很認同這篇  跟我的想一樣