Re: [新聞] 馬未提「一中各表」?黃暐瀚：懷疑的人將

[coldeye (知其不可奈何而安之若命)]

黃大記者說，習近平退一步不提「一個中國」，馬英九退一步不提「各自表述」。

既然如黃大記者所言，
那為何公開場合要說「九二共識一個中國」，
而不說「九二共識」就好？
馬英九要退一步根本沒必要多提「一個中國」。

黃大記者完全沒有解釋這點。

這種說法讓幾乎所有外媒和全世界都解讀台灣只贊同「一個中國」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.234.0.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447100435.A.07A.html
推 hankwtc: 你知道的太多了
推 a1122334424: 新聞挖挖挖的說法是黃認為馬是為了以後的會談開路
那黃就應該在他落落長的文章當中，加進這一點，解釋提「一個中國」的必要性。
因為在黃的描述當中，馬英九很想要捍衛國格，但為了大局著想，才勉強不提各自表述。
既然如此，主動提「一個中國」又是為了什麼？難道不需要跟國人解釋嗎？
※ 編輯: coldeye (129.234.0.8), 11/10/2015 04:36:28
→ sooo168: 黃的說法是  你要馬第一次就踩這麼硬  那還有下次嗎
馬只提「九二共識」不提「一個中國」是有多硬？
黃和府方不是都說因為不踩對方的底線，所以不提「各自表述」，
那只提「九二共識」是有踩到什麼？
※ 編輯: coldeye (129.234.0.8), 11/10/2015 04:39:55
推 a1122334424: 不過個人意見就是他在護航瞎扯啦 根本沒必要嘛
→ a1122334424: 退一萬步模仿習講九二共識 不提一個中國或中華民國
→ a1122334424: 也還算勉勉強強  爛透了 沒有其他好說的
我就是很看不慣他說自己身為記者，不過就是客觀記錄事實。
事實上，卻講一堆、寫一堆包裝好看的話語，一些重點根本避重就輕。
※ 編輯: coldeye (129.234.0.8), 11/10/2015 04:43:39
※ 編輯: coldeye (129.234.0.8), 11/10/2015 04:44:15
推 fireken: 護航就護航，哪來那麼多屁話？最看不起他護航還不承認
→ fireken: 比KMT(李新之流)那些更假
推 lovenight39: 簡單說這位黃記者是在自我洗腦 認為馬是為了XXX 所以
→ lovenight39: 只好XXX 覺得馬是不得已的 很委屈求全了 在自我洗腦
→ lovenight39: 幫馬找藉口 這種作法和說詞 你經常在６８９.2身上看
→ lovenight39: 的到
推 randylee: 這些人包裝馬已經很久了 很有一套硬拗的說法
→ komorimomoww: 一中大家婊
→ Dethklok: "馬總統你說謊!" http://www.funp.net/112305
推 miseru: 會支持馬的人，智商都有問題
推 GoldenWasabi: 有錄音誰知道你去哪裡錄的？
→ u9005205: 不就是17世紀霍布森選擇馬販的爛招，把台灣框在一中什
→ u9005205: 麼選擇都是假選擇，如同香港特首普選
推 pppeeeppp: 而且在他臉書說他護航還不行喲！哈哈哈
推 Dalaia: 馬：一個中國各自表述   退一步-->一個中國
→ Dalaia: 習：一個中國  退一步-->阿就沒了還有啥可以講
→ Dalaia: 高下立判    另外嗆你黃大記者只敢網路叫囂
→ Dalaia: 要是真有錄音  我看你馬先生還不被習大大瞪到死
推 COCOAII: 黃真的怪怪的
→ luichen: 他就馬腦粉啊！哪裡怪怪的…
推 lucyrice: 要按時吃藥 不要放棄治療
→ HKfood: 昨天新聞挖挖哇  其他來賓發言時  黃的臉超黑超臭