Re: [新聞] 擬收回救國團用地 柯文哲：以前黨國不分

[miney (午夜之子)]

借我就這個標題問個掛,也是跟救國團相關

話說姐因不堪電子業長期血汗,離職休養
日子閒著想說運動有益身心健康
吃老本的人當然不去萵苣那種貴鬆鬆的地方
於是,姐來到了大安運動中心
想說市政府所屬,經濟實惠又交通方便

報名的時候看到簡章赫然發現
救國團經營!!
救國團經營!!
救國團經營!!
(因為很驚訝所以說三遍)

google下發現,市府轄下各區運動中心都是救國團經營
https://sc.cyc.org.tw/IISystem/Portal/sc/

我是很喜歡這些運動中心的,新穎乾淨平價鄰近各社區
但看到這則劍潭地賤租的新聞(前公司還曾在這裡辦新訓呢...沒想到是公有地啊)
不得不好奇,救國團幫市府經營運動中心,收益分配是怎麼談的呢?
有人知道內情的嗎?

※ 引述《n1lk5g2 (傑先生™)》之銘言：
: 擬收回救國團用地 柯文哲：以前黨國不分
: 1.媒體來源:中央社
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!
: （中央社記者顧荃台北27日電）外傳北市府年底將收回租給救國團的劍潭青年活動中心土
: 地，台北市長柯文哲今天表示，以前租金好像一年2000萬元，一聽就不合理，「我明白講
: ，以前是黨國不分」。
: 媒體報導，劍潭的救國團青年活動中心，其中65%的土地、逾2萬9000平方公尺屬於台北市
: 政府所有，市府過去以每年新台幣1680萬元便宜租給救國團，但活動中心卻出現經營旅館
: 等情形，每年營收上億元，柯文哲有意在年底租約到期後將土地收回。
: 柯文哲今天下午受訪時表示，劍潭活動中心的地是台北市政府的，地上建築物是救國團的
: ，這就很有趣，地若不租給救國團，「那房子會有腳自己搬走嗎？變成要談判」。
: 柯文哲說，「我明白講，以前是黨國不分」，以前租金好像只有一年2000萬，一聽就不合
: 理，要去處理。這是一個困難的問題，但不能怕困難就不做，過程中一定會有衝突，就慢
: 慢去尋求合理答案，重要是尋求公平正義。1040427
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: http://goo.gl/hXfgK3
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
: 馬郝:
: 臉痛痛der

--
每件心愛的物品
都是天堂裡百花園的中心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.119.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430130271.A.8DB.html
→ psplay: 柯P反商反倒連青年玩樂的救國團都反 到底誰投他的?
→ zz71: 1F活在那個年代啊 青年玩樂 噗~~
推 czm: 長知識了 謝謝
推 a032100: 叫救國團 然後 青年玩樂 我是不是理解錯誤?
推 ienari: 當然市政府沒有利益啊 原po以為KMT吃素的?
推 rainjk: 其實經營 運動中心不怎麼賺 我以前在那實習
推 mvpdirk712: １樓反串的啦，之前反過頭還我我檢舉到水桶，有夠丟臉
→ mvpdirk712:                          被我
推 psplay: 嗨712 晚餐吃了沒？
推 stevenkuo: 中國青年反共救國團，現在勒
推 koidnar: 青年玩樂XDDDD哪些青年阿
推 centra: 都當旅館了 還算救國嗎
推 buddar: 這些賺的錢都流向哪？馬？其他人？國民黨？
推 skyringcha: 跟柯文哲反應啊！說不定他根本不知道
推 dakook: 就投標看誰中啊，但救國團名氣大八成得標，遠東鋼鐵不夠
推 meowoow: 我在南港運動中心有請健身教練 他也說他們都是救國團的
推 Cityfrighten: 分收益? 他們會說我都交租金了
→ OnePiecePR: 1F活在那個年代啊 青年玩樂 噗~~
推 mobilx: 救國團不就是某黨養的吸血蟲?
推 Daedolon: 又有人沒穿褲了
→ ILOVEWADE: 雖然救國團是老K養起來的 但別忘了救國團義工組織裡面
→ ILOVEWADE: 也有不少DPP的人參與 還有最好台北市所有的運動中心都
→ ILOVEWADE: 是救國團包的 中正、松山、內湖等不是好咩 不過救國團
→ ILOVEWADE: 也確實包了台北市六個區的運動中心