作者iAmReaLsORry ()
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 擬收回救國團用地 柯文哲：以前黨國不分
時間Mon Apr 27 19:43:24 2015
※ 引述《miney (午夜之子)》之銘言：
: 借我就這個標題問個掛,也是跟救國團相關
: 話說姐因不堪電子業長期血汗,離職休養
: 日子閒著想說運動有益身心健康
: 吃老本的人當然不去萵苣那種貴鬆鬆的地方
: 於是,姐來到了大安運動中心
: 想說市政府所屬,經濟實惠又交通方便
: 報名的時候看到簡章赫然發現
: 救國團經營!!
: 救國團經營!!
: 救國團經營!!
: (因為很驚訝所以說三遍)
: google下發現,市府轄下各區運動中心都是救國團經營
: https://sc.cyc.org.tw/IISystem/Portal/sc/
: 我是很喜歡這些運動中心的,新穎乾淨平價鄰近各社區
: 但看到這則劍潭地賤租的新聞(前公司還曾在這裡辦新訓呢...沒想到是公有地啊)
: 不得不好奇,救國團幫市府經營運動中心,收益分配是怎麼談的呢?
: 有人知道內情的嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=r6LlampldQ8
梁文傑今天在台北市議會質詢劍潭青年活動中心跟運動中心，
台北市12個行政區運動中心救國團拿了6個經營權，每年都賺好幾千萬！
梁文傑今天也一併要求檢討收回，
有興趣的人可以看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.190.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430135008.A.CE6.html
推 lawrence99: 救國(民黨)團 04/27 19:45
推 halusai: 國民黨:又要開始餓八年了T___________T 04/27 19:45
推 HinataME: 青年舔共救國糰 04/27 19:46
推 gp99000: 其實我覺得阿扁執政時期的新聞比較好看 又可以看了嗎? 04/27 19:48
推 smalltwo: 其實不見得會收回..只是租金一定要重彈 04/27 19:50
推 douglasjs: 救國團做得還不錯啊，收費不貴沒必要都收回 04/27 19:52
→ taimu: 阿就不符合市民利益阿 會談租金提高或收回 這兩選項吧 04/27 20:03
→ kenro: 拿來建國宅吧，辦這些活動去郊外更有意義 04/27 20:20
推 s844012: 干..你們用當然不錯..但市府利益在哪 04/27 20:51
→ victoryuy: 呵 市府蓋運動中心收50塊本來就天經地義 蓋來營利? 04/28 03:46
推 loki1789: 04/28 10:20
→ ILOVEWADE: 要不要查一下DPP不少人也參加救國團？ 04/28 18:07