Re: [討論] DPP:立委過半 立法抄黨產

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 為什麼,
: 因為未來的法律不會去討這個 (聳肩)
: 很抱歉, 要是法律定出來你不爽就去釋憲,
: 但我想大家還是分的清楚,
:        「信賴保護原則vs人民」
: 「信賴保護原則vs寫法條給自己爽的政黨」
: 這兩者的差異。

那這個就是人治的仇恨式清算

為什麼我要講人民？真的分不清楚嗎？

政黨是由人民所組成的，組織政黨是人民的權利

所謂「信賴保護原則vs寫法條給自己爽的政黨」其實就是

「信賴保護原則vs寫法條給自己爽的人民」

我門真的不需要追究人民所得？

別忘了當年國民黨和共產黨在爭的時候，因為共產黨在國際

社會越來越站得住腳，國民黨為了避免黨產和國產被中共搶走

把這些資產都放在私人名義之下，有很多人因此獲利，請問你

追討黨產不需要追討私人財產？那前面這些怎麼追？

等到法律塊過了國民黨把黨產轉到黨內大老名下，你要去哪裡討？

德國追討納粹迫害所得的財產時，會因為這些猶太財產在私人名下

就不追了嗎？錯了，不但追誰名下有猶太人財產的還要被起訴

: 少來了。
: 怎麼會有人拿「政黨」去類比「政權」的轉型正義,
: 東德是已經消失的「政權」, 你要討耕者有其田,
: 那你得等到「中華民國政權」消失。
: 難道你支持終結「中華民國代管」、「台灣住民自決」?
: 看你過去的發言, 可一點都不像綠色的啊。哈。
: 用這種爛的要死的立場替KMT護航,
: KMTer真的可以省省了。

因為我只寫一半所以你認為德國只幹了那些事？

其他還有賠償政治迫害對像一次性賠償十億美金，每個月約400

美金的補助，補償給低收入戶的被迫害者

照你說這些是政權消失才要賠償，那請問我門這些228受害者還

有白色恐怖受害者領的賠償金是啥？

我門領錢的時候國民黨政權消失了嗎？

民主政治的中心，是讓人民可以更換領導者，當領導者對人民不

利的時候，這不僅僅是人的更換，實際上只講人層次很低，更重

要的是不正當的法律推翻和平反以及補償

請問刑法一百條不就是如此嗎？還是你認為除了政權被推翻之外

任何法律都不得修改修正必須延用前人的法條呢？

轉型正義並不是像台灣某些政黨的用法那麼低極，變成只是追殺

特定政黨的用途，我門要的不是仇恨式清算，而是嚴謹的法律規

定審查下的集體清算法律如果因為他是某人就繞過去這種法律才

是我們該拋棄的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.171.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1431804826.A.BD8.html
→ scarbywind: 哪個普通的人們可以自己寫法條自己蓋章還擁軍警自衛
軍警自衛？感情台灣軍警都是保衛國民黨政權，從來沒有政黨輪替過？

普通人們？難到國民黨每個都是出生時紫氣東來小時候就看小魚逆流嘛？

→ scarbywind: 對特別的情況立特別的法去追究不正常
→ scarbywind:                                     ?
我們當然是需要法律來追究，因為我們是法治國家不是法理國家

但是也因為我們是法治國家在設計特別法的時候就更應該嚴謹以對

今天可以這樣搞國民黨明天阿共打過來統治台灣他也可以這樣清算

全台灣人阿，你抗議阿共就說我們依法行政當年就是這樣清算國民黨

台灣法律限在不政長的原因就是不管出甚麼事情都說是個案，每個都

是個案處理，能找到法官和法官吃飯打球的就沒沒關係，但是找不到

的就有關係，同樣殺人一個死刑另一個沒事

德國很多人說好是因為他不管怎樣都是一體處置，不會因為你年老就

放過你，也不會因為人很多就說因為公益算了

反而更是因為這麼麻煩他們更審慎的面對更嚴謹的處理，二十幾萬人

十億美金呢，更別提後面歸還資產長達多年的審查和訴訟，這些事情沒有

某政黨講的那麼簡單的
※ 編輯: mshuang (1.169.171.98), 05/17/2015 04:13:26
→ scarbywind: 76年前的政黨輪替過了?
噓 wahaha99: 阿共要清算你,還會管「法治國」喔,這種瞎扯真的可以停了
不要活在只有台灣的台灣，阿共喊以法治國弄人喊很久了

→ scarbywind: 殺人一個死刑一個沒事是哪邊的故事?
好像是殺警案，忘了，甚麼槍開幾槍怎麼開弄不清楚，結果一個被打靶另一個無罪

→ scarbywind: 不,阿共現在還滿喜歡玩法治國的 只是用演的跟搞審查
→ scarbywind: 然後審查是自己玩
→ wahaha99: 是啊,有中國特色的法治國嘛。
→ scarbywind: 至於太針對特色的清算,台灣應該在阿共來之前應該不會
→ scarbywind: 再有戒嚴前的國民黨環境出現,應該沒人可以再舉同樣的
→ scarbywind: 大旗
→ scarbywind: 講難聽點這旗只對國民黨有用,而他是自業自得
→ scarbywind: 反正中共就是一黨集權然後剩下用演的
現在弊案那麼多，錢賺太少也可以是弊案了，你敢保證其他政黨屁股就乾淨嘛？
※ 編輯: mshuang (1.169.171.98), 05/17/2015 04:38:30
→ scarbywind: 乾不乾淨跟可不可以隻手遮天是兩回事
→ scarbywind: 你說的是鄭性澤吧,不過那檢警的問題比較大
→ scarbywind: 雖然法官會採性也是很讓無言,不過至少沒有"明著"關說
→ scarbywind: 的問題
噓 wahaha99: 喊以法治國 XD 你知到中國是缺什麼就用喊的國家嗎
→ scarbywind: 然後鄭性澤的事情也很難在現在重演,因為現在沒辦法在
→ scarbywind: 關在裡面搞自白