Re: [討論] DPP:立委過半 立法抄黨產

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之銘言：
: 推 yang0623: 連家財產 當然是合法的 合法貪汙國民黨最會 但選民不爽   05/17 11:06
: → yang0623: 又拿他沒轍 合法貪汙的黨國權貴還給你反酸 氣死你!       05/17 11:06
: 推 a96932000: 所以DPP才要"立法"炒啊~                               05/17 11:07
: → a96932000: 無視法制拿"正義"當理由很難推得動啊                   05/17 11:08
: → yang0623: 現在聲討連家財產 也只是把原屬於國家的拿回來           05/17 11:08
: → yang0623: 連粉及黨國餘孽一毛好處都撈不到 為何還死命幫連家護航?  05/17 11:08
其他內容都差不多

首先請定義何謂黨國權貴？又非所謂黨國權貴卻擁有國民黨不當資產者

要不要追？非黨國權貴卻因此獲得龐大不當利益者要不要追？

法律不可能只針對某個人定治法律這是違憲的

單單前面黨國權貴就可以讓一堆民進黨的人一起被清查了

立法抄可以但不能儘針對想要針對的特定對象，而放過其他也做了同樣事情的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.180.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1431841101.A.970.html
推 yisdl: 針對團體就是追討 針對個人 就是揭發 但不追討
你這不是在照告天下集團犯罪違法，個人犯罪合法，鄭杰為何要被關？

而以台灣綠民最愛德德國追討黨產還有追殺納粹為例

不論團體或是個人，只要因此獲利就要被追訴反還不當財產

推 cutbear123: 因不當黨產直接得利者
※ 編輯: mshuang (1.169.180.238), 05/17/2015 13:42:16
噓 appoo: 日人財產就該充公，私自幹走的只有國民黨
→ appoo: 如果民進黨有幹走任何日人財產也可以追討
→ appoo: 哪裡針對國民黨惹
非兩黨的私人借住與執政黨的關係因此幹走日產的人也不少

為什麼這些人都沒事？

在說除了日本人國民黨利用法律侵占人民資產就不用追嘛？
※ 編輯: mshuang (1.169.180.238), 05/17/2015 13:43:40
噓 appoo: 我沒說沒事啊，你覺的有事你可以努力去追討，我沒意見，我
→ appoo: 追國民黨私幹日產就很累了，歡迎你去追私人喔
→ appoo: 大家分進合擊
這樣就是導致台灣很多人利用關係，治定有利於自身的法案

牟取不當利益的元兇

竟然你說不追私人，那請問國民黨把不當黨產放到私人身上你怎麼追？
※ 編輯: mshuang (1.169.180.238), 05/17/2015 13:49:05
→ ulycess: 硬要說的話，追不當黨產與時效抗辯制度有衝突，和信賴保
→ yisdl: 討黨產就是政治問題 你認清這點吧
→ ulycess: 護原則沒影響(因為信賴保護原則基礎是值得保護的信賴，不
→ yisdl: 國民黨的黨產必定會被追討 沒有甚麼空間可以狡辯
沒人說不該追討阿，現在是問轉給私人是不是不用追？

阿利用國民黨權勢的獲取不當利益的要不要追

→ ulycess: 當黨產值得保護嗎XD)
→ ulycess: 至於放在私人上會變成是否善意取得的問題，不過善意取得
→ yisdl: 今天國民黨若不能證明黨產的合法來源 那就充公
國民黨黨產當然全部都合法取得阿哪裡非法了？

沒法律他就制定一個法，你到現在還搞不懂問題在哪阿

→ ulycess: 的情況下不當黨產會變成對價，也不是不能追討
→ ulycess: 如果是無償贈與的話，我想追討應該也不是太大問題
拿槍抵著你的頭也算是無償贈與阿
※ 編輯: mshuang (1.169.180.238), 05/17/2015 14:02:17
→ yisdl: 當然就是定新的法啊 用新法適用
→ yisdl: 你要不爽法律不能溯及既往 參考一下卸任總統禮遇條例 乖
總統卸任條例範圍涵蓋所有曾經擔任總統的人民

他也不是一次性剝奪也不是沒有補償機制拿這個來和緊追殺國民黨的？
※ 編輯: mshuang (1.169.180.238), 05/17/2015 14:20:05