Re: [討論] DPP:立委過半 立法抄黨產

[wahaha99 (此方不可長)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 依然是，外省黨？政黨組成還要分本省還外省？外省人
: 就比較高貴嘛？又不是日本帝國，他門一樣是人民
: 你說今天是當年不是？可是今天承擔這個問題的就是人民阿
: 今天我門是本省人，百年前哪個不是外省的？除非是從地底蹦出來的

一堆人跑來你家訂規矩, 搶你房子, 能叫「人民組成的政黨」?

: : 討黨產是一回事, 討海外資產放入私人財產是另一回事,
: : 討納粹迫害又是另一回事, 通通混在一起講,
: : 然後挑出其中互相矛盾的地方, 反串來替國民黨護航,
: : 不錯, 這是1129後少數有水準的戰文。
: 是一樣的事情，海外資產入個人一樣來源是不當黨產，資產來源正確與否
: 與所有人無關，相反的我們更應該追究所有人的責任，是否因此從中獲利
: 進行不法事實，沒有甚麼另一回事的

手段、目的、時空背景有差異,
就會導致立法的考量差異,
畢竟現在是要立新法來處理。

: : 我就等你這個, 你還真的咬餌。
: : 1. 白色恐怖的賠償金是用政府的名義發的喔, 不是國民黨的賠償喔,
: :    風馬牛不相及。
: 德國一樣阿

你還是沒搞懂,
我們現在就是要跟德國不一樣。

→ scarbywind: 講難聽點這旗只對國民黨有用,而他是自業自得           05/17 04:31

你讀懂這句話就不會有這麼多廢話。

還是你這麼想跟德國一樣, 可以啊, 現在德國也不是威瑪共和,
那你要不要支持制憲正名?

: : 2. 一個國家裡面可以有很多「政黨」, 但只會有一個「政權」,
: :    所以沒有「政黨消失」才能「對政黨轉型正義」的問題,
: :    他下野就可以了。
: 東德也是有很多政黨阿，轉型正義不限於國家毀滅與否，而是人民因
: 為不滿變更統治者，這個變更不限於國家或是政黨

東德「政權」消滅了, 德國的納粹「政權」也消滅了。
你不要把「政權」跟「國家」混為一談好嗎。

: : 3. 所以什麼, 「耕者有其田」如果有正義問題, 去討國賠;
: :    國賠討不到, 去打官司; 打不贏, 去釋憲; 釋憲不成,
: :    去推動修法。
: :    根本用不到轉型正義, 或是換個角度所說,
: :    你不爽你也可以去推動釋憲、修法, 然後稱之為轉型正義 --
: :    如果大家都覺得這跟國民黨黨產一樣的話。
: 因為你不清算耕者有其田和相關內容，你根本無法清算國民黨黨產哪理不當
: 清算不當黨產不是跳出來隨便喊個時間點就是了，而是要有事實根據
: 可以公諸於世告訴人民這個黨產到底哪理不當是怎麼來的，原來國民黨為了
: 侵佔人民資產弄了一個耕者有其田的政策掩護他門佔領土地轉賣或是私有牟利
: ，這樣你才可以說國民黨哪裡不當利用權力侵占
: 隨便講個時間點？哪天警察把你抓去說2012以前台灣未破案的殺人案都你做的
: 你怎麼想？

你要問這種傻問題
那只好叫你去看

http://kmt.exposed

https://g0v.hackpad.com/ep/pad/static/87CNswL2g7U


: : 說倒底你會刻意去區分「人治的仇恨式清算」,
: : 實際上就是故意想要說「清算國民黨的不正義」= 「人治的仇恨式清算」呀。
: 事實上不論哪個藥清算國民黨的團體都講不出來到底哪裡不當阿，向有個要清算
: 婦聯會的就把所有數據全部灌上去要他們吐錢，結果婦聯會只有三分之一，其他
: 的都被國防部那些分走了，他們沒拿到那麼多憑甚麼全部要它們負責？

同上網址

: : 不要再無限上網了,
: : 你還是去推動「耕者有其田」的釋憲、立法「轉型正義」吧。哈哈哈。
: : ----
: : 不錯不錯, 這種水準的陷阱題很少見了。
: 不用我推阿
: 佃農侵占土地的問題現在很多阿大法官還狂喊違憲

那就去做啊
做出來變國賠算不算合你意我就不知道了

至於跟「耕者」討
你去慢慢討吧

--
（鳥籠公投法修正）簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會、可直接公投立修法
（選罷法修正）罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制（政黨法
立法）政黨法立法、國民黨黨產歸還（立法院席次修正）聯立制、降政黨門檻、票票等
值、增加席次、交錯任期制（陽光法案修正）財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、
獻金公告上網（議會自治事項）選議長具名表決         國民黨尚未倒! 請繼續努力!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.82.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1431809422.A.25D.html
→ scarbywind: 早就過時效了吧..
你是說耕者有其田嗎
他認為需要轉型正義啊
那就去立法討啊

我倒是想看看這法要怎麼立
才能跟「耕者」討 又沒有牽涉到信賴保護跟善意三方的問題

大概要套用KMTer的法律邏輯
※ 編輯: wahaha99 (1.162.82.27), 05/17/2015 04:54:43
→ scarbywind: 最多只會到國賠吧
mshuang會跟你說
田不跟耕者討 黨產就跟國民黨討
是「個人仇恨式清算」喔哭哭
※ 編輯: wahaha99 (1.162.82.27), 05/17/2015 04:58:44
→ scarbywind: 差很多吧..國民黨當時就是國家,但佃農只是死老百姓
KMTer就是要把這些東西都混成一談
然後拿「耕者有其田」去坦「國民黨黨產」

沒看出來嗎
※ 編輯: wahaha99 (1.162.82.27), 05/17/2015 06:13:50
推 durg: 同意，黨產清算問題，在台灣是爲了減少資金上形成的選舉不
→ durg: 公
推 durg: 例如kmt補助立委候選人一人三千萬好了，就使其他候選人要設
→ durg: 法抵消
→ durg: 那就一定需要金主，或本身就是金主
→ durg: 這才是台灣政治的亂源核心
推 WTF55665566: 反正當出初怎麼抄台灣人的 明年就立法抄回來
推 ottokang: 台灣本來就還給中華民國，怎麼會跑到你家呢
→ ottokang: 而且別忘記，制憲大會的時候台灣代表有去喔
→ wahaha99: 現在中國也有台灣人大代表啊 科科
→ scarbywind: 中共還有還有國民黨呢,怎麼不順便歸順