噓 itri3185: 請問第一位地主的土地如何取得的？ 05/17 10:41
就我查證的資料，地主被強迫割地時，土地來源以合法購買取得的占多數。
畢竟國民政府遷台時已經民國38年以後了，第一位地主許多已不可考，
但當時現狀擁有的地主，已經有很多是合法買賣取得，有買賣契約可以佐證。
我手上就有這方面資料。
立法原意是要讓佃農變成自耕農，好好耕作土地，可不是讓農民炒地皮賣錢的
難道你認為炒地皮賣錢，就符合公平正義了？
※ 編輯: chungrew (114.46.188.14), 05/17/2015 10:50:00
前面文章有人提到 三七五減租特別條例和公地放領等問題
事實上，永佃權這類東西都不是天然存在，而是國民黨後來創設的
當時國民黨對於台灣的大小地主持有的土地，講白點就是如前面板友所說
拿不值錢的股票強買強賣別人土地，用武力逼迫地主交出田產
重點是，事情還只做一半，既然是要保障佃農耕作，後來不耕作了土地重劃
就應該百分之百實價課稅，『漲價歸公』啊！！！這才符合國父 孫中山先生的思想
不能說佃農當初打著要耕種的名義，以便宜到幾乎免費的價格，搶奪了地主的土地，
過了30年或一段時間，經濟發展、土地重劃了，導致地價飆漲，然後就把農地變更，
價格高漲了就賣掉，賺取中間差價，變成暴發戶，這些完全是不公不義，不當得利。
這種賺錢方法誰不會？對當初被搶奪土地的地主公平嗎？
既然這是因為社會經濟繁榮帶來的獲利，而非個人努力，也與當初獲得土地的目的不合
就應該百分之百課徵土地增值稅，讓利潤回饋到整體社會才對。
否則打著社會公益的名目，搶奪當年地主的土地，現在漲價獲利卻納入私人荷包，
這樣有公平公正嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.188.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1431828556.A.7C9.htm
※ 編輯: chungrew (114.46.188.14), 05/17/2015 10:33:55