Re: [問卦] 今天最火熱的「藍黑」 vs 「白金」

[sheilala (sheilala)]

※ 引述《psyclon (請Q我的名片)》之銘言：
: 今天熱門話題之一
: 有些人看起來是藍黑，有的人看起來是白金
: http://i.imgur.com/PzPxtiK.jpg
: 本魯怎麼看都是藍黑
: 但是白金一族表示
: 白金看起來不是過亮，反而還有不少陰影
: 可以拜託白金一族畫個示意圖嗎？

雖然推文一堆分析正解連結

但很多人還是看者自己的手機或Adobe執迷不悟。

首先這個問題應該分三個部分

1.你會看到什麼顏色？
2.照片是什麼顏色？
3.洋裝是什麼顏色？

1.
會討論到翻掉且看洋裝看到吐就是因為1的結果會有不同（即使同一個人看），所以拿著
修圖軟體去說對方色盲的人，除非你只是想回答問題2.或3.，不然只是在把自己的腦袋比
擬的跟電腦一樣簡單。

首先應該解釋認知心理的三個歷程：感覺（sensation）、知覺（perception）、認知（c
ognition）；人對一個刺激的感受，不是單靠"感覺"可以完成，神經接收到刺激以後，會
傳到大腦進行判斷，這時候大腦會結合過去的認知經驗，對這個外在刺激做一個總體的詮
釋，感覺加上認知經驗才產生"知覺"，才是最終真正的感受。

(所以你會看到什麼顏色，如果用電腦軟體來解釋，只能解釋Sensation的階段，就像沒有
認知能力的人或baby階段還沒發展成熟的視知覺。)

"認知"是一種運用過去經驗來組織知覺的能力，每個人經驗不同，認知也有些許差異，這
就是為什麼會看到不同顏色，這就是為什麼會看到不同顏色，這就是為什麼會看到不同顏
色。

再來解釋看到白色 金色的原因，雖然還沒有人去詳細分析這張圖哪些處會讓人出現特定
的判斷，但看成白色金色的人也許是因為圖片中的右上角強光、背景偏白，所以假定這張
照片是背光的，根據你的認知經驗，不需要去用軟體拉曝光，你的大腦也有概念，背光的
照片除掉偏藍調色才是原色，所以就看到了白金。如果你真的很想看到藍色黑色，只要將
圖片遮住背景強光的部分，或只看裙子的局部，沒有預設背光的心理判斷，就比較會看到
真實那一格色塊在假設沒色偏狀態下的顏色。

至於看到黑色藍色的就沒有以上認知歷程所以認知不正常嗎？也不盡然。上面說了認知是
過去經驗而來，每個人對"光源對顏色的影響"的經驗不同標準也不同，對有些人來說這張
照片沒有給他背光的感受，或是因為被問什麼顏色而把注意力集中在圖片中裙子的部分，
所以忽略了會造成感知不同的一些刺激，所以才會有些人可以一下看藍黑色一下看白金色
。

有些人說看到白金色的也是被大腦騙了，常常也有很多流傳的圖片說看到什麼就是被騙了
，但事實上如果人不具備被"騙"的這個過程，表示沒有辦法運用認知能力，在真實環境中
當背光時，就例如一件白金洋裝背光下，你就沒辦法將刺激經過認知分析，會真的以為是
件黑藍色的洋裝，又或者當網路正妹照片加了filter，你就以為她是個阿凡達或浩克正妹
，大腦沒有被"騙"的這項能力真的好嗎？XD

2.關於照片到底是什麼顏色，很多人用軟體挑了幾點發現是藍色的，但其實照片還是真的
有咖啡金的地方
http://i.imgur.com/Ec5ks3h.jpg
所以盯著一點猛看還是看金色的人可能是看著洋裝的上部？

3.洋裝本尊是黑色藍色的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.114.48.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425059032.A.A9B.html
推 PPmYeah: 好認真@@
推 q10242: 啊，好像棋盤似的
推 vergilmir: 原來那種咖啡色可以叫做金色...
推 SaoirseH: 帶隱眼看藍黑 拔掉隱眼變白金
推 Pep5iC05893: http://i.imgur.com/RGuLnvu.jpg 自製本尊跟照片對照
推 tank44444: 藍屎色
→ vergilmir: 黑色跟"咖啡金"可以討論 藍色跟白色就無法理解了
→ lucifiel1618: 事實上色差就是這麼大
→ lucifiel1618: 如果辨識不出來他和實物的色差那就會是有問題的判斷
→ jpadesky: 推你認真 只是一堆人亂舉例子...也不先做筆記
→ Pep5iC05893: http://i.imgur.com/MzxA3f3.jpg
→ Pep5iC05893: http://i.imgur.com/TgDSQ7N.jpg
推 liaon98: 可是我遮住右側怎麼看還是白金 我是不是要看眼科了QQ
推 devin0329: 黑色拍太亮變灰色，在黃色燈源下變咖啡色可以理解，但
→ Pep5iC05893: 還有鄉民不知從哪弄的2P色3P色
→ devin0329: 這藍紫色真的太藍了，再怎麼加亮還是藍啊
→ liaon98: 我看到原圖也是很不敢相信 怎麼那麼深藍可以拍的那麼淺
推 jpadesky: 有白金跟黑藍都沒問題,只是有其他紅綠啥的才要看醫生
→ Pep5iC05893: 可能布料的材質也有關係吧? 真的很好奇怎麼拍的
→ shadowdio: 本來就沒有金銀兩色 材質反光問題
推 jerricle1: 真的看起來還是白金←_←
推 andy87115: 黑色跟"咖啡金"說得過去  藍色跟白色就無法理解了 +1
→ jpadesky: 我一開始也是藍黑 又變白金 現在又變藍黑 眼睛疲勞問題
→ andy87115: 到底怎麼樣可以看成白金阿  我過一陣子看也是藍色
推 dacapo: http://i.imgur.com/Q8JK5CJ.jpg 湊熱鬧 藍棕
→ liaon98: 可能我平常有玩相機 對白平衡很敏感吧 一看直覺就是
→ andy87115: 拿掉眼鏡還是戴眼鏡還是改用手機看  都是藍黑
→ liaon98: 這張照片太藍...
推 nadiaInochi: 其實如果是背光環境下白色物體的照片本來就不會純白
→ jpadesky: 一開始電腦看 再用iphone6看變白金 白金一段時間 又變藍
推 FuYen: 實際上是這張相片太黃 因為原物是深藍的
→ nadiaInochi: 腦內的白平衡做法每個人應該有差異吧
推 az200522: 手機：白金 電腦：藍黑
推 cate99140: 怎麼看都是白金色 用手機電腦都一樣
推 gogoSammy: 好認真，推一下
推 rodd12345: 我也怎麼看都白金ㄝ......
推 elmush: 聚焦下半會是藍黑
推 chow365: 我藍色白色都看過
→ chow365: 一開始白，過一下子藍，現在看是白
→ elmush: 如果聚焦上半 特別加強右上強光的感覺 就會覺得偏白金
推 VTDR128: 跟信主才能上天堂沒分別
→ VTDR128: 上面推錯
→ VTDR128: 只看照片下半部，比較容易看出藍黑
推 charlie123qq: 不管看下半部 遮右上光 瞇瞇眼 我怎麼看都
→ charlie123qq: 頂多咖啡 完全看不出黑T_T
推 elmush: http://www.plurk.com/m/p/ksdbbh 縮圖明顯藍黑
推 newdriver: 我一開始看是白/淺藍金 現在看是藍黑 太神奇了
推 daimaoh: 推
推 ru899: 手機看，怎麼看都是白金 用電腦看不知道會不會不同
推 forb9823018: 把黃金顏色調暗一點就很像了http://ppt.cc/h4jd
噓 zamp: 你沒搞清楚洋裝本尊≠照片  照片的色調是被調過的
→ sheilala: 我重點完全就是在解釋認知、照片、實體是三件事啊....
→ sheilala: 照片的顏色跟實體的顏色完全不需要戰吧 問題是不能用其
→ sheilala: 一去解釋另外兩個的結果
推 zamp: 因為你的文章認為 藍黑 才是正解  白金是被騙了
→ sheilala: 不是喔 我是認為看到白金或藍黑都是正常的 因認知而異
→ sheilala: 我是在叫拿著adobe說看到白金色盲的人不要把自己想得頭
→ sheilala: 腦簡單 而且我不認同那是騙啊 我是說有人說騙 但如果沒
→ sheilala: 這樣的判斷 正常生活中看東西會有問題 會把人的皮膚也看
→ sheilala: 成藍色 為什麼你解讀的跟所有人都不一樣還跟我的大意相
→ sheilala: 反啊= = 你真的有從頭看到尾嗎
→ sheilala: 難道我這篇文章也有洋裝的效果....