精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
民報 國民黨修憲方向 立委得兼官吏 席次增為150 2小時17分前 中國國民黨籍立法委員呂學樟今天(23日)說,國民黨團準備朝內閣制方向修憲,明天下 午也將向總統馬英九報告。國民黨立法院黨團修憲小組召集人呂學樟上午向朱立倫報告修 憲研討概況及進度,修憲內容分權責相符、擴大參與和政府瘦身等3大面向。 呂學樟下午受訪時表示,修憲希望達到權責相符精神,聚焦恢復立法院閣揆同意權,立委 得兼任官吏等,朝內閣制修訂;擴大參與降低投票年齡到18歲、降低政黨獲分配不分區立 委席次門檻到3%,讓小黨有更多機會參與。在政府瘦身方面,呂學樟提出維持考試院和監 察院運作,但減少考試委員、監察委員和大法官人數。 有關選制,呂學樟說,若立委可兼官吏,立委席次勢必要增加,計畫增加到150席,不分 區和區域立委各75席,並計畫在全國性選舉(總統大選、公民投票)開放不在籍投票。 呂學樟表示,國民黨主席朱立倫對修憲方向表示支持,明天黨團修憲小組會舉行第3次幹 部會議,明天下午會向馬總統報告。黨團預計27日舉行黨團大會凝聚黨版修憲案共識,朱 立倫也會列席,共同研商修憲版本和策略。黨版提案則會在月底前提出。 此外,立法院修憲委員會成員已經確定,國民黨團將推派3名召集委員。國民黨團書記長 廖國棟說,呂學樟是黨團修憲小組召集人,是召委首要人選,另外兩名將推國民黨籍立委 吳育昇和盧秀燕,借重他們對憲改議題的深入了解和經驗。 民主進步黨立法院黨團中午舉行黨團會議,討論修憲委員會2位召集委員人選,最後決議 推舉憲改小組召集人李俊俋、提出將投票年齡下修至18歲的民進黨籍立委鄭麗君擔任。 李俊俋會後受訪說,因為時間緊迫,希望儘快處理有共識的修憲案,應會採兩階段進行, 第一階段提出民進黨團共識版與國民黨討論。 李俊俋表示,民進黨團希望先處理的修憲提案包括將投票年齡下修至18歲、基本人權入憲 、五權改為三權,以及調降修憲門檻。他也說,目前16個修憲提案僅4個交付修憲委員會 ,呼籲國民黨應先展現誠意,不要再阻擋。(中央社) http://tinyurl.com/l9kbkmf 備註: http://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/議會制 議會民主制本身並不一定會產生過多的小黨派和極端政黨,當議會民主制與比例代表制( Proportionate representation)的選舉計票方法結合時,容易產生較多小黨,導致小黨 執政。 在搭配比例代表制的制度下,一個黨派只要在全國獲得超過一定百分比(在很多國家是4- 5%)的政黨選票,就可以進入議會,無論在個人選區中是否有本黨當選人。 《《《不分區立委》》》 而在單一選區制(Plurality rule or Winner-Take-All)下,一個候選人必須在一個地 方選區獲得比其他候選人多的票才能進入議會。 《《《區域立委》》》 也就是說,一個有極端主張的政黨,在比例代表制制度下只要有一定的支持者就有可能進 行議會,但是在純粹的單一選區制(不搭配比例代表)選舉下,由於極端黨派的選票被分 散在各個地方選區(而且在任何一個地方選區極端政黨都很難拿到過半的選票獲得當選) ,極端政黨很難進入議會。 《《《不分區有利極端政黨 分區不利極端政黨》》》 例如實行純粹單一選區制的英國,極端民族主義黨派「英國國家黨」全國得票超過百分之 五,但在國會卻毫無席位。而日本實行單一選區制加政黨比例代表制的兩票,所以沒有在 全國任何地方選區贏得席次的日本共產黨,因為全國政黨得票超過門檻,仍能分配席次。 所以,選舉制度使用比例代表制還是純粹的單一選區制,是影響政府組成與表現的重要的 因素。 《《《談內閣制之前要先談選制》》》 議會制政府,實行單一選區制,容易導致國內政黨體系的兩黨制,造成內閣與政府首腦的 兩黨輪流執政,以英國為其典型。實行單一選區制搭配政黨名單比例代表制,容易造成政 黨體系的多黨制,導致聯合內閣與聯合政府。 《《《英國模式 vs 日本模式》》》 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.65.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427121853.A.E0E.html ※ 編輯: gg30 (42.66.65.102), 03/23/2015 22:45:02
johnny3: 再兼法官好不好 03/23 22:44
conshelity: 籏罦?? 03/23 22:44
rookiecop: 芮??籏罦??? 03/23 22:44
KTX5566: 勿忘台南議會 03/23 22:45
Tamama05: 機關算盡太聰明03/23 22:45
ispy03532003: 執政剩1年多連演戲都懶得演了 國民黨真的是台灣的惡03/23 22:45
abc06: 支持增加席次 票票不等值太嚴重 但絕不接受內閣制03/23 22:45
ispy03532003: 惡性腫瘤03/23 22:45
lolic: 碼的03/23 22:45
GeeDuTu: 呂學蟑必噓 03/23 22:45
oncemore: 我是支持150席 區域立委都是派系頭頭 沒有專業可言 03/23 22:45
LoveMakeLove: 增加席次吧!她馬的林義雄席次減半害死台灣03/23 22:46
LoveMakeLove: 單一選區兩票制 惡法03/23 22:46
bloodmickey: 水母給你錢 睡覺好不好 別鬧了03/23 22:46
abc06: 只要提到內閣制三個字就可以滾了03/23 22:46
GiBai5566: 吃屎吧,快輸了才想修規則03/23 22:46
screwer5566: 繼續提油救火03/23 22:46
avgirl: 水喇!!!!!!!!!~~~~~~~~~~~~~~~趁最後幾個月通通改到爽!!!03/23 22:46
lingsk: 先把旅外僑胞給拔除,有事情交由外交部統一處理...03/23 22:46
avgirl: 反正先改先贏,人民乖乖吞下去!!!!!!!!!03/23 22:47
KTX5566: 內閣制上一下色 謝謝 03/23 22:47
moptt沒有上色功能
A320: 內閣制最重要的是巴利門,擴大立委職權兼任官吏,內閣首長03/23 22:48
※ 編輯: gg30 (42.66.65.102), 03/23/2015 22:49:00
A320: 還是總統那是有屁用喔...更不用說台灣民代專出混_,你能想 03/23 22:48
kikimomo: 聽起來真恐怖 亂源不就是這些立委嗎 03/23 22:48
A320: 像WEGO當內政部長嗎 03/23 22:48
silentence: KMT特色的內閣制 03/23 22:48
只有你突破盲點 我覺得不是內閣制的問題 而是四不像的內閣制的問題 我支持內閣制 但不支持國民黨的內閣制 希望大家可以冷靜 不要被國民黨誤導 應該想想國民黨的內閣制和別國的內閣制有什麼差異 才知道國民黨在搞什麼把戲
patoo: 台南議長事件己經告知你內閣制會變怎樣了 03/23 22:48
luluffy: 先降低門檻再來說嘴 不要只會挑有利自己的部分 03/23 22:49
oncemore: 林義雄搞減半 2%選民決定7%的金馬原民席次 03/23 22:49
※ 編輯: gg30 (42.66.65.102), 03/23/2015 22:52:27
atxp4869: 幹 03/23 22:50
majanliu: 2017年不是會檢討縣市各席次嗎? 03/23 22:50
reexamor: 讓人民可以罷免好嗎? 03/23 22:50
donotrefuse: KMT立委兼官吏就是想獨掌大權 要不要修憲當皇帝算了03/23 22:50
tkfc5566: 幹…這三小啦…想造反啊 03/23 22:50
abc06: 檢討各縣市席次沒用 就是新竹+1南投-1 總席次不能改03/23 22:50
kuro: 台灣最大的問題在於統獨爭議&人 兩者沒解決前什麼制都沒用 03/23 22:51
buddar: 莫忘014 03/23 22:51
wts4832: 金門馬祖應該合併成一席才對 又沒多少人 03/23 22:51
bloodmickey: 國民黨知道選總統輸定了 就把權力轉移 整天想作弊 03/23 22:51
oncemore: 民進黨沒有提內閣制 但他們主張158席(各79席)03/23 22:52
diablo81321: 我希望不分區80配分區100...18003/23 22:52
Charleston: 總統可能選不贏就想內閣制03/23 22:52
oncemore: 所以席次增加是必然的03/23 22:52
majanliu: 為啥原民席次要分平地跟山地 而且選區跟總統選區一樣大?03/23 22:52
LoveMakeLove: 內閣制 來吧!03/23 22:53
LoveMakeLove: 我要看到朝倉啟太! Change03/23 22:53
majanliu: 這對沒資源的候選人不公平啊 沒法跑透透03/23 22:53
vicklin: 那不就是內閣? 03/23 22:54
majanliu: 我建議原民取消平地山地之分 分成北中南東區各選一席 03/23 22:55
cttw19: 國民黨想開放不在籍投票也是重點 03/23 22:56
abc06: 最理想是拉回225席 不過選民應該不支持 那就只好這樣...03/23 22:56
inlanyu: 就想偷渡內閣制而已 要不要臉呀 可能選輸又改憲法?? 03/23 22:57
內閣制不是重點 問題是選制 選制才是大問題 就算維持總統制也一樣 有問題的部分是選制 不是名字叫總統或首相
abc06: 改分區150 不分區75 可以降低票票不等值+讓小黨有空間 03/23 22:57
diablo81321: 我覺得160-180最OK啦 重點不分區要跟分區平衡 03/23 22:57
※ 編輯: gg30 (42.66.65.102), 03/23/2015 22:59:54
diablo81321: 目前只有DPP的方案比較接近我的期待 03/23 22:58
LoveMakeLove: 民進黨也不要擋了 一起通過吧 把你們的罪孽洗清吧 03/23 22:59
majanliu: 160~170席 這樣每個委員會席次至少20席 03/23 23:00
silentence: 公投 選罷法修正還權於民才是重點 KMT提這個根本呵呵 03/23 23:12
smt3457: 不支持內閣制 03/23 23:13
davild54849: KMT必定滅 臺灣一定好 03/23 23:24
h41615: 狗黨立委素質想當官? 03/23 23:35
diablo81321: 要談兩票選制 拿德國跟日本當範例比較中肯 03/23 23:36
diablo81321: 非常希望 兩票改成德國的兩票聯立制 03/23 23:36
gn00063172: 兼任官吏?立法兼行政? 03/23 23:38
susanna026: 要不要五院全奸呢? 03/23 23:40
LunLin9590: 可憐的百姓,又要多養一些垃圾了! 03/23 23:44
Su22: 這篇也可轉去公民版 03/23 23:52
手機不能轉 要轉的請便
Silverdawn: 直選總統就不可能內閣制... 03/23 23:55
griswold: 立萎又要圖利自己了03/23 23:56
冷靜 維基裡寫這是內閣制的規則 問題是怎樣的選制才能選出符合民意的立委 ※ 編輯: gg30 (42.66.65.102), 03/24/2015 00:07:37
gekkojam: 絕不相信KMT會修個砸自已腳的憲法 03/24 01:28